Has anyone played the 'Gamalyze' here?

Jeg ville bare gerne her andres tanker om det "spil" her på siden.

Efter min mening. det spil kan ikke retfærdigt give sin mening eller foreslå, hvilken type gambler og vaner du har.

Hele processen ændrer sig, hvis du spiller et spil for sjov eller ingen penge og spiller det samme spil med rigtige penge.

Det første spørgsmål, når du er færdig er:

Hvor risikabelt spillede du dette spil?

Helt ærligt, jeg tænkte slet ikke over det. Som om det aldrig kom ind i mit hoved. Jeg kiggede på totalen nu og da, men jeg var ikke bekymret for, hvor meget der var.

Men giv nogen eller få nogen til at sætte deres egne $2000 i det samme spil og spille det ud, jeg vil næsten garantere, at resultaterne ville være drastisk anderledes.

Hvad er dine tanker om det?

https://casino.guru/test-your-gambling-style

Hej MoneyMonsta,

Jeg sætter pris på dine tanker.

Jeg brugte lidt tid på at analysere spillet fra forskellige vinkler, og jeg føler personligt, at det har sine grænser. Det er ret svært at forestille sig at komme i humør til at vinde og miste sine egne penge.

Men jeg læste forskningsartikler, og idéen med resultater, som spillet er bygget på, er ret overbevisende. Spillet er hovedsageligt (blandt andet) at analysere impulsiviteten af beslutninger baseret på sejre og tab. Problematisk gambling er stærkt forbundet med impulsivitet, så måling af det kan give et rimeligt billede af risikoen. Sagen er ikke at tænke særlig meget over dine beslutninger, men heller ikke at gøre dem tilfældigt. Jeg havde problemer med at komme i den tilstand i starten: Bare at give slip et sted mellem bevidst og ubevidst. Men det virkede trods alt.

Spillet er bestemt ikke en sølvkugle for spilskader (som hvis der er nogen) og fungerer bedre for nogle end for andre. Men det er i øjeblikket det mest effektive og tilgængelige risikovurderingsværktøj derude. Og om ikke noget, så får det i det mindste folk til at tænke på deres spil.

Bedst,

Šimon

Fair nok. Men hvis jeg var en væddemålsmand. (😉) Jeg vil sige, at mange af disse 'kliniske' eller casestudies ofte stillede spørgsmål er der for ikke-gamblers skyld og politikregulatorens. Jeg ville med glæde vurdere, at det eneste, der går gennem en spillers sind, er," Jeg har lagt en mindre formue i denne maskine, den skal betales engang!" . Og det samme ville også gælde for onlinespil. Jeg har været den tåbelige gambler flere gange, end jeg kan lide at indrømme, men jeg kan ærligt sige, at jeg aldrig har tænkt eller forsøgt at kontrollere noget aspekt af mit spil i disse tider. Jeg er klar over, at det er her for at tilbyde spillere, noget..ikke? Realistisk set er de samme dopameaner, der frigives under gambling, faktisk de samme, som frigives ved at bruge ulovlige stoffer eller have sex...Prøv at kontrollere disse afhængigheder, lige det samme skal starte med brugeren først. Du er nødt til med vilje og vilje at ville ændre det aspekt af dit liv, du anser som ude af kontrol. Idk, det er måske bare mig.

Jeg er enig i, at det kan have ringe værdi for nogen, der ikke kan tænke direkte over deres spil. Andre handlinger giver mening på det tidspunkt. Spillet har det største potentiale for forebyggelse. Hele ideen med ansvarligt spil handler praktisk talt om at forhindre udvikling af skadelige vaner. At være opmærksom på risikoen og have et skøn over dit eget spil er blot en brik i puslespillet, der bidrager til at undgå skade.

Er der en form for test at lave?

det er det helt sikkert 🙂

https://casino.guru/test-your-gambling-style