Stemte, selvom jeg ikke bruger det - jeg tror, at værktøjer, der indebærer begrænsninger på bankrollen, er de bedste, især på indbetalingen. Ligesom i det virkelige liv, at gå på et kasino med nogle kontanter i pungen, men uden betalingskort.
Selvfølgelig er selvudelukkelse effektivt, men hvis sbdy når dette punkt, betyder det, at der også er et dybt rodfæstet problem at tackle. Ingen værktøjer kan beskytte mod det ~ eller måske en automatiseret adfærdsanalyse, men jeg kan ikke se kasinoer, der er villige til at gøre dette 😅 (og det er også forståeligt).
Alligevel er bevidsthed og sikkerhedsforanstaltninger i sidste ende altid bedre end selvstraf.
Voted even though I don't use it - I think tools implying limitations on the bankroll are the best, especially on the deposit. Just like in real life, going to a casino with some cash in the wallet, but without debit card.
Of course self-exclusion is efficient, but if sbdy reaches this point, it means there is also a deeply rooted problem to tackle. No tools can protect from that ~ or maybe some automated behavioral analysis, but I don't see casinos willing to do this 😅 (and that's understandable as well).
Still, in the end Awareness and Safeguards are always better than self-punishment.
Redigeret af forfatter 1 år siden
Automatisk oversættelse: