Your suggested point of view is very unconventional, but I think it may be good to stick with the very basic truth—gambling will never be a source of wealth so funding the poor by betting is a utopia and thus quite a dangerous approach.
I'd say what you call the "evil" resides within people; it is not present in the outer world. The world is just people's playground.
Jeg ved ikke, om min tilføjelse vil være relevant, men jeg
henledte opmærksomheden på mangfoldigheden af titler eller
"grader" af forumbrugere. Det ligner
magisk orden. Så vidt jeg forstår, "Junior Adept"
(som bestod eksamen) ville være i stand til at spille meget godt
i kasinoet. Han havde jo mestret de hemmelige teknikker til at få
information, og vigtigst af alt, følte den guddommelige tilstedeværelse
i mig selv efter måneders træning og ritualer.
Ved at øge spiritualitetsniveauet kan man blive et EKSEMPEL, som en mirakelmager... Et mirakel er ikke kun en glorificering og bekræftelse, men også en opnåelig milepæl for dem, der går.
undervejs. At vinde her er et væsentligt incitament til at arbejde på dig selv, en rigtig test, en eksamen, et niveautjek...
At tabe er da ikke et problem, men at støtte noget vigtigt og nyttigt
proces og donation.
Det er klart, at ikke alle bliver inspireret, og få vil lykkes.
Det vil afhænge af kvaliteten af undervisningen. En betydelig mængde tid af "PERSONLIG PRÆGAT" og ophobning af erfaring er nødvendig på forhånd.
Hvis ritualerne af kristne ordener synes også
fjernet fra Skriften, kan man huske metodisternes særlige, åndeligt fyldte åndedræt (metodisme),
"smart bøn" af den ortodokse, om "åndelige øvelser"
fra I. Loyola... Vi taler om, hvad der er legitimt og nyttigt
komplement uden negation. For eksempel nogle jødefolk
betragte studiet af Tora som en almindelig folkeskole,
Talmud er gymnasiet, og kabbala er den videregående uddannelse.
Gambling With Eternity fortjener en masse ros.
Det er bestemt interessant at læse.
Men i det generelle informationsfelt er det strengt pålagt
og det hykleriske "kasino-koncept" vinder, eller endnu værre,
fra svindlerne. Alle disse vulgære pseudo-sandheder om spillet gavner ikke den rigtige spiller. Jeg kunne afsløre
og tilbagevise snesevis af sådanne angiveligt "urokkelige postulater". Men for nu vinder det, der pålægges spillerne
skizofren verdensbillede. For hundrede år siden dette
så sjov og uskyldig ud i adskillige bøger
franske og derefter tyske forfattere.
Weekly Update: I have finally switched from adding rough drafts to making better and more refined articles. I started with the Randomness and Statistics article.
I am quickly learning that better articles take considerably longer to make than drafts. This one is improved, but not finished. In the future, I will leave an update as I actually finish each article.
Begrundelsen i den nye artikel er interessant, oprigtig og uafhængig. Og vidende: f.eks.
Henri Poincaré skrev i sin bog "Science et methode" om
tilfældighed for en meget forenklet roulette:
"Lad os forestille os en nål, der roterer på et spir i midten af en skive opdelt i hundrede sektorer, skiftevis rød og sort..."
Hvem bekymrer sig om kasinoets kant?
For selve kasinoet:
1. Lid ikke tab, når spilleren satser ligeligt på alt
mulige resultater. Dette sikres af reglerne og størrelsen af udbetalingerne.
2. Har en praktisk begrundelse for kasinoindtægter. Undersøgelser har dog vist, at forskellen mellem modtagelsen af
og kontant betaling ved kassediskene fra 20 % til 40 %. Og ikke 2 eller 5%.
(Dean Radin, Kurt von Haller...)
Så vi taler om flere spillere, spins, hænder, borde og store perioder. Ja, "edge" er et af grundlaget for kasinoindkomst.
Hvis en spiller vinder tilfældigt, skyldes det spredning. Eller ved at anvende den sande METODE. Ofte et langt spil
uønsket.
Som et eksempel på fordelens sekundære betydning
casino Jeg vil angive tilfældet med mine systematiske gevinster
i et skrabelotteri med sin RTP kun overskredet med 50 %.
Dette lotteri var simpelthen praktisk og så at sige "sårbart"
for den ekstrasensoriske metode.
Et andet paradoks er vellykkede væddemål på det "ugunstige" uafgjort i Baccarat.
"Gamblers fejlslutning" er en fejl,
kun hvis indsatsen ikke vandt. Og hvis den vandt, så spilleren
ikke længere et hovud, men en klog og smuk fyr. Og det gør ikke noget, at han er der
tænkt eller talt om rød og sort.
Hvis du kan lide det, kan jeg fortsætte.
Jeg vil tilføje et par ord om sandsynlighedsteori specifikt til
spiller. På den sidste side af emnet "Tips til begyndere: Hvilket råd vil du give til en nybegynder inden for gambling?"
Jeg beskrev kort hvordan man finder ud af det:
1. Effektiviteten af spilmetoden,
(om sagen er afvist).
2. Har hjulet en skævhed?
(fejl, skævhed).
3. Mangler rouletten?
væddemål?
Hvis det virker, vil jeg prøve at vedhæfte universelle.
borde.
Der er hjemmesider på nettet med programmer, der tester fremsyn og effekt online.
Gratis faglige kurser for medarbejdere på online casinoer om bedste praksis, optimering af spilleroplevelsen og en fair tilgang til gambling.
En initiativ, vi har sat i søen med henblik på at etablere et globalt selvudelukkelsessystem, der giver sårbare spillere mulighed for at blokere deres adgang til alle former for onlinespil.
Du omdirigeres til casinoets website. Vent et øjeblik. Tjek indstillingerne, hvis du bruger software til annonceblokering.
