Nå, hvis du ikke vidste det nu, har Casino Guru lukket mit krav og endda gået så langt som at råbe fra bjergtoppene, "Side med regulatoren! Casinoet havde ret!".
Hvis du ikke kunne eller gik i stand til at se alle de oplysninger, jeg indsendte, eller det faktum, at Zodiac-repræsentanten blev taget på fersk gerning i en løgn lige her på denne platform, så ville du se og vide, at ADR på denne side af verden ikke gør eksisterer.
I det mindste i retfærdigheden, eller hvad du kan bevise, ikke hvad du ved på en måde.
Faktisk på ingen måde. Som spiller i den slags sager formodede du automatisk at lyve eller skyldig. Ingen vil fortælle dig dette, og det er ikke skrevet nogen steder, men det antages. Af regulatorer og ADR-platforme som denne.
Hvordan ved jeg det? Nå, jeg har spillet online siden 2014, og i den periode har jeg indbetalt langt mere, end jeg har vundet OG været i stand til at hæve...... med succes.
Jeg ved, at det lyder mærkeligt, men for at gøre en pointe, og for at være kortfattet, skal den medtages. Den eneste måde at ikke inkludere det på ville være en henvisning til en murstens- og mortorvirksomhed.
Men online gambling, reglerne ændrer sig markant og langt med et ton mere 'vrikkerum'. Men ikke for spillerne, ikke engang en lille smule. Faktisk er de spillere, der indbetaler deres hårdt tjente penge, ingen retfærdighed i det.
Industrien er bygget og centreret omkring 1 primære direktiv. Omsætning, indtægt og mere indtægt.
JEG ØNSKER, at dette indlæg bliver godkendt. Men jeg vil også gerne dele og vise ALLE præcis, hvor ensidig ikke kun ADR-processen egentlig er.
Men også hvordan det, du ser eller læser på hjemmesiden for ethvert online casino, virkelig er beregnet til at få dig til at glemme de juridiske aspekter af det, og det særlige platforms ansvar over for spillerne for at levere specifikke kanaler eller mulighed eller anvisninger om ansvarligt spil.
De hævder at 'beskytte spillernes velvære' og sikre, at de har kontrol over deres spil. Det hele er BS. Røg og spejle.
De udskriver det, fordi de skal.
De giver det, fordi deres licens afhænger af det.
Men det håndhæves og har vist sig at hjælpe spillere i enhver henseende?
Ikke en eneste smule. Hvis jeg var en væddemålsmand, 😉 , ville jeg sige, at af alle mennesker, der er selvudelukket fra en online spilleside, er det fordi de blev tvunget til det af sælgeren eller ikke havde noget valg i sagen VS dem, der af egen fri vilje og akkord, valgte at selvudelukke, vil jeg vædde på er 90% eller endnu højere.
I denne sidste påstand havde jeg. Jeg gjorde intet forkert. Jeg vandt dette retfærdige, og Zodiac tog handlinger og skridt, som jeg aldrig vidste eller forventede, de ville tage. Jeg har nu set en side af denne platform, som jeg mener burde være offentligt registreret, fordi den er uprofessionel, uetisk og kører på den fine linje af at være 100 % svigagtige og ondsindede handlinger mod en spiller.
Alligevel, på en eller anden måde på denne platform, er de en tankevækkende 8.9/10 for omdømme?
Jeg ved, jeg ved, at der er tonsvis af jer, der elsker Zodiac, og som er blevet betalt mange gange fra dem, ikke noget problem......
Jeg ved! Jeg er også en af de mennesker. Zodiac har betalt mig hver anden gang, jeg har vundet der og trukket tilbage derfra, uden problemer.
Det højeste var $17.750 i juni 2019.
Så ja, jeg elsker også at spille der! I mange år. Så sluttede det hele brat den 22. februar 2023.
Næsten 3 uger efter min første og 1. tilbagetrækningsanmodning.
SÅ i hvert fald vil jeg lave ALLE de indsendte dokumenter og e-mails, der udveksles mellem mig selv og hver eneste ADR-platform og regulator, jeg havde haft i løbet af disse 60 dage, karade af sete autoritative diskussioner, og du vil være i stand til at se ALT de beviser, som jeg indsendte i en klar, kortfattet, tidssekvens pdf, komplet med datoer og klokkeslæt og hele ingen yards.
Så beslutter du, hvem der skal have vundet denne tvist. Hvem havde ret. Ingen forpligtelse til at bestemme eller endda stemme. Det er egentlig bare for at vise dig, hvad de gør eller bekymrer sig om og den største løgn af alle,
at ANSVARLIG SPIL, som det er lige nu, er en 1000% LØGN, og der er ingen ægte hjælp eller indgriben, der holder eller legitim proces for det. Det beskytter også sælgeren, ikke spilleren. Og dårligt bevise det.
Det er dybest set ligesom købmandsfronterne i Nordkorea.
Ser godt ud udefra, men tag et kig en gang indeni, og du er IKKE i Kansas længere...Da jeg er usikker på, hvordan man gør dette, så det bliver postet, er jeg stadig usikker, men jeg kan ikke finde ud af det, hvis dette indlæg ikke gør det blive opslået.
Well, if you didnt know by now, Casino Guru has Closed my claim and even gone so far as to yell from the mountain tops," Side with the Regulator! The Casino Was Right!".
If you didnt or went able to see all the information I submitted, or the fact that the Zodiac rep was caught red handed in a lie right here on this platform, then you would see and know that A.D.R. on this side of the world, doesnt exist.
At least in the fairness, or its what you can prove, not what you know kinda way.
Actually in no way what-so-ever. As a player in these kinds of matters, you automatically presumed to be lying or guilty. Nobody will tell you this and its not written anywhere but thats whats assumed. By regulators and A.D.R. platforms such as this.
How do I know this? Well, Ive been gambling online since 2014, and in that span I have deposited by far more than Ive won AND been able to withdraw......successfully.
I know it sounds weird but to make a point, and to be concise, it has to be included. The only way to not include it, would be in reference to a brick and mortor establishment.
But online gambling, the rules change significantly and by far with a ton more 'wiggle room'. But not for the players, not even a little bit. In fact, the players who deposit their hard earned money there is no fairness in it.
THe industry is build and centered around 1 primary directive. Revenue, revenue and more revenue.
I WANT this post to be approved. But I also, want to share and show EVERYONE exactly how one-sided not only the A.D.R. process really is.
But also just how what you see or read on the homepage of any online casino, is really intended to make you forget the legal aspects of it and that particular platforms responsibilty to the players to provide specific channels or option or directions on Responsible Gaming.
They claim to 'protect the players well being' and to ensure they are in control of their gaming. Its all BS. Smoke and mirrors.
They print it because they have to.
They provide it, because their license depends on it.
But it is enforced and has proven to help players in any regard?
Not a single bit. If i was a betting man, 😉 , I would say that of all people who are self excluded from an online gaming site , its because they were forced to by the vendor or had no choice in the matter VS those who on their own free will and accord, chose to self exclude, I would bet is 90% or even higher.
In this last claim I had. I did nothing wrong. I won this fair and square and Zodiac took actions and steps I never knew or expected they would take. I have now seen a side of this platform that I feel should be public record because it unprofessional, unethical and rides the fine line of being 100% fraudulent and malicious actions against a player.
Yet, somehow on this platform, they are an mind-numbing 8.9/10 for reputation?
I know, I know there are tons of you out their that love Zodiac and have been paid many times form them no problem......
I know! I am also one of those people. Zodiac has paid me each and every other time Ive won there and withdrawn from there, with no problems.
The highest being $17, 750 in June of 2019.
So ya, I love playing there too! For many years. Then it all abruptly ended on Feb.22, 2023.
Nearly 3 weeks after my initial and 1st withdrawal request.
SO anyway, i am going to make ALL the submitted documents and emails exchanged between myself and every single A.D.R. platform and Regulator I had had during this 60 day, charade of viewed authorative discussions, and youll be able to see ALL the evidense that I submitted in a clear, concise, time sequencial pdf, complete with dates and times and the whole none yards.
Then you decide who should of won this dispute. Who was right. No obligation to decide or even vote. Its really just to show you what they do or care about and the biggest lie of all,
that RESPONSIBLE GAMING, as it is right now, is a 1000% LIE and there is no genuine help or intervention that sticks or legitmate process for it. Its too protect the vendor, not the player. And ill prove it.
Its basically like the grocery store fronts in North Korea.
Looks great from the outside, but take a look once inside and you are NOT in Kansas anymore...As i am unsure how to do this so that it gets posted I am still unsure, but ill figure it out in case this post doesnt get posted.
Automatisk oversættelse:
