Jeg indgiver denne klage mod AlfCasino, fordi min konto blev lukket efter en bekræftelsesproces, der varede flere måneder, og hele min saldo på €9.232 blev tilbageholdt.
Det pågældende casino er specifikt:
https://alfcasino318637.com/de/
Før verifikationsprocessen begyndte, havde AlfCasino allerede behandlet tre udbetalinger til min Solana-wallet på i alt cirka €1.500. Yderligere udbetalinger blev derefter stoppet, og min konto blev verificeret.
Gennem hele processen samarbejdede jeg fuldt ud og indsendte al den ønskede dokumentation. Dette omfattede bevis for min identitet, bevis for ejerskab af mine SOL- og TRX-wallets, billeder af min Ledger Nano S Plus, der viser wallet-adresser og personlige oplysninger, samt alle tilgængelige oplysninger og transaktionsregistre relateret til min LTC-indbetaling.
LTC-indbetalingen kom direkte fra min verificerede Razed Casino-konto. Da Razed behandler udbetalinger via sine egne wallets, kunne jeg ikke bevise, at den faktiske blockchain-afsenderadresse var min egen wallet. Dette blev bekræftet skriftligt til mig af Razed og forklaret til AlfCasino.
Under den månedlange gennemgangsproces informerede AlfCasino mig gentagne gange om, at mine dokumenter var modtaget, at der ikke var behov for yderligere dokumenter, at min sag havde høj prioritet, og at verifikationen var i den "slutfase" eller "endelige kontroller".
Da der ikke blev truffet nogen afgørelse, indgav jeg en formel klage ved hjælp af den procedure, der er beskrevet i vilkårene og betingelserne.
Kort efter anmodede AlfCasino også om en selfie, hvor jeg holdt mit gyldige ID, og AlfCasinos hjemmeside var synlig i baggrunden. Jeg indsendte også dette bevis med det samme.
AlfCasino informerede mig derefter om, at min konto ikke var blevet bekræftet, og at den ville blive permanent lukket i overensstemmelse med afsnit 9.1 i deres vilkår og betingelser. Hele min saldo på €9.232 blev tilbageholdt i overensstemmelse med afsnit 9.4.
Jeg krævede derefter en konkret forklaring på, hvilken bestemmelse i afsnit 9.1 jeg angiveligt havde overtrådt, og på hvilket faktuelt grundlag hele min saldo blev tilbageholdt.
Afsnit 9.1 dækker alvorlige overtrædelser såsom bedrageri, brug af andres midler eller betalingsmetoder, hemmeligt samarbejde, misbrug af væddemål og hvidvaskning af penge. AlfCasino specificerede dog ikke nogen specifik overtrædelse. Jeg blev blot informeret igen om, at jeg ikke havde bestået verifikationsprocessen.
Jeg protesterer mod denne beslutning og tilbageholdelsen af mine midler. Jeg har indsendt alle de anmodede beviser. Hvis AlfCasino hævder en overtrædelse af deres vilkår og betingelser, skal jeg specifikt informeres om anklagen og grundlaget for tilbageholdelsen af €9.232.
Derudover henviser afsnit 13.8 i AlfCasinos vilkår og betingelser direkte til AskGamblers for ekstern tvistbilæggelse. AskGamblers bekræftede dog skriftligt over for mig, at denne specifikke AlfCasino-operatør eller domæne ikke er angivet der, og derfor kan min klage ikke behandles.
Jeg anmoder derfor Casino Gurus assistance til at undersøge sagen og til at indhente en konkret forklaring fra AlfCasino på kontolukningen og tilbageholdelsen af min saldo.
Min ønskede løsning er udbetalingen af mine €9.232, medmindre AlfCasino kan påvise et konkret og verificerbart grundlag for at tilbageholde det fulde beløb.
Jeg har omfattende dokumentation af alle verifikationstrin, wallets og transaktioner, samt e-mails, chatlogs, vilkår og betingelser og korrespondance med AskGamblers. Jeg vil levere yderligere dokumentation efter anmodning.
Meget vigtigt bevis: Den endelige KYC-afvisning, kontolukning og konfiskation af mine penge hos AlfCasino blev ikke sendt fra en AlfCasino-e-mailadresse, men fra kyc@stonevegas.com Sendt. Jeg beder Casino Guru om også at undersøge denne sag og anmode om en forklaring fra AlfCasino vedrørende forbindelsen mellem AlfCasino og StoneVegas vedrørende KYC-verifikationen og beslutningen vedrørende min saldo.
I am filing this complaint against AlfCasino because my account was closed after a verification process that lasted several months, and my entire balance of €9,232 was withheld.
The casino in question is specifically:
https://alfcasino318637.com/de/
Before the verification process began, AlfCasino had already successfully processed three withdrawals to my Solana wallet, totaling approximately €1,500. Further withdrawals were then stopped and my account was verified.
Throughout the entire process, I fully cooperated and submitted all requested documentation. This included my proof of identity, proof of ownership of my SOL and TRX wallets, photos of my Ledger Nano S Plus showing wallet addresses and personal information, and all available information and transaction records related to my LTC deposit.
The LTC deposit came directly from my verified Razed Casino account. Since Razed processes withdrawals through its own wallets, I couldn't prove that the actual blockchain sender address was my own wallet. This was confirmed to me in writing by Razed and explained to AlfCasino.
During the months-long review process, AlfCasino repeatedly informed me that my documents had been received, no further documents were required, my case had high priority, and the verification was in the "final phase" or "final checks".
Since no decision was reached, I filed a formal complaint using the procedure provided for in the terms and conditions.
Shortly afterwards, AlfCasino also requested a selfie in which I was holding my valid ID and the AlfCasino website was visible in the background. I submitted this proof immediately as well.
AlfCasino then informed me that my account had failed verification and would be permanently closed in accordance with section 9.1 of their terms and conditions. My entire balance of €9,232 was retained in accordance with section 9.4.
I then demanded a concrete explanation as to which provision of section 9.1 I was alleged to have violated and on what factual basis my entire balance was being withheld.
Section 9.1 covers serious violations such as fraud, using other people's funds or payment methods, collusion, abusive betting activities, and money laundering. However, AlfCasino did not specify any particular violation. I was simply informed again that I had failed the verification process.
I object to this decision and the withholding of my funds. I have submitted all the requested evidence. If AlfCasino claims a breach of its terms and conditions, I should be specifically informed of the accusation and the basis for withholding €9,232.
Additionally, section 13.8 of the AlfCasino terms and conditions refers directly to AskGamblers for external dispute resolution. However, AskGamblers confirmed to me in writing that this specific AlfCasino operator or domain is not listed there and therefore my complaint cannot be processed.
I therefore request Casino Guru's assistance in investigating the case and to obtain a concrete explanation from AlfCasino for the account closure and withholding of my balance.
My desired solution is the payout of my €9,232, unless AlfCasino can demonstrate a concrete and verifiable basis for withholding it in full.
I have extensive documentation of all verification steps, wallets and transactions, as well as emails, chat logs, terms and conditions, and correspondence with AskGamblers. I will provide further documentation upon request.
Very important evidence: The final KYC rejection, account closure and confiscation of my funds at AlfCasino was not sent from an AlfCasino email address, but from kyc@stonevegas.com Sent. I ask Casino Guru to also investigate this matter and request an explanation from AlfCasino regarding the connection between AlfCasino and StoneVegas concerning the KYC verification and the decision regarding my balance.
Ich reiche diese Beschwerde gegen AlfCasino ein, da mein Konto nach einem mehrere Monate dauernden Verifizierungsprozess geschlossen und mein gesamtes Guthaben von 9.232 € einbehalten wurde.
Bei dem betreffenden Casino handelt es sich ausdrücklich um:
https://alfcasino318637.com/de/
Vor Beginn der Verifizierung hatte AlfCasino bereits drei Auszahlungen auf meine Solana-Wallet im Gesamtwert von ca. 1.500 € erfolgreich ausgezahlt. Danach wurden weitere Auszahlungen gestoppt und mein Konto wurde verifiziert.
Während des gesamten Prozesses habe ich vollständig kooperiert und alle angeforderten Nachweise eingereicht. Dazu gehörten mein Identitätsnachweis, Eigentumsnachweise meiner SOL- und TRX-Wallets, Fotos meines Ledger Nano S Plus mit Wallet-Adressen und persönlichen Daten sowie sämtliche verfügbaren Informationen und Transaktionsnachweise zu meiner LTC-Einzahlung.
Die LTC-Einzahlung stammte direkt von meinem verifizierten Konto beim Casino Razed. Da Razed Auszahlungen über eigene Wallets abwickelt, konnte ich die tatsächliche Blockchain-Absenderadresse nicht als meine eigene Wallet nachweisen. Dies wurde mir von Razed auch schriftlich bestätigt und gegenüber AlfCasino erklärt.
Während der monatelangen Prüfung teilte AlfCasino mir mehrfach mit, dass meine Dokumente eingegangen seien, keine weiteren Unterlagen benötigt würden, mein Fall hohe Priorität habe und sich die Verifizierung in der „finalen Phase" bzw. bei den „finalen Prüfungen" befinde.
Nachdem trotzdem keine Entscheidung erfolgte, reichte ich eine formelle Beschwerde über das in den AGB vorgesehene Verfahren ein.
Kurz danach verlangte AlfCasino zusätzlich ein Selfie, auf dem ich meinen gültigen Ausweis halte und die AlfCasino-Webseite im Hintergrund sichtbar ist. Auch diesen Nachweis habe ich sofort eingereicht.
Anschließend teilte AlfCasino mir mit, dass mein Konto die Verifizierung nicht bestanden habe und gemäß Abschnitt 9.1 der AGB dauerhaft geschlossen werde. Mein gesamtes Guthaben von 9.232 € wurde gemäß Abschnitt 9.4 einbehalten.
Ich verlangte daraufhin eine konkrete Erklärung, gegen welche Bestimmung aus Abschnitt 9.1 ich verstoßen haben soll und auf welcher tatsächlichen Grundlage die vollständige Einbehaltung meines Guthabens erfolgt.
Abschnitt 9.1 umfasst schwerwiegende Verstöße wie Betrug, Verwendung fremder Gelder oder Zahlungsmethoden, Absprachen, missbräuchliche Wettaktivitäten und Geldwäsche. AlfCasino hat jedoch keinen konkreten Verstoß genannt. Mir wurde lediglich erneut mitgeteilt, dass ich die Verifizierung nicht bestanden hätte.
Ich widerspreche dieser Entscheidung und der Einbehaltung meines Guthabens. Ich habe sämtliche verlangten Nachweise eingereicht. Wenn AlfCasino einen AGB-Verstoß behauptet, sollte mir konkret mitgeteilt werden, was mir vorgeworfen wird und worauf die Einbehaltung von 9.232 € basiert.
Zusätzlich verweist Abschnitt 13.8 der AlfCasino-AGB für die externe Streitbeilegung direkt auf AskGamblers. AskGamblers bestätigte mir jedoch schriftlich, dass genau dieser AlfCasino-Betreiber bzw. diese Domain dort nicht gelistet ist und meine Beschwerde deshalb nicht bearbeitet werden kann.
Ich bitte Casino Guru daher um Unterstützung bei der Prüfung des Falls und darum, von AlfCasino eine konkrete Begründung für die Kontoschließung und Einbehaltung meines Guthabens zu erhalten.
Meine gewünschte Lösung ist die Auszahlung meiner 9.232 €, sofern AlfCasino keine konkrete und nachvollziehbare Grundlage für deren vollständige Einbehaltung nachweisen kann.
Ich verfüge über umfangreiche Nachweise zu sämtlichen Verifizierungsschritten, Wallets und Transaktionen sowie E-Mails, Chatverläufe, AGB und die Korrespondenz mit AskGamblers. Weitere Unterlagen stelle ich jederzeit auf Anfrage zur Verfügung.
Sehr wichtiger Beleg: Die endgültige KYC-Ablehnung, Kontoschließung und Einziehung meines Guthabens bei AlfCasino wurde nicht von einer AlfCasino-E-Mail-Adresse, sondern von kyc@stonevegas.com versendet. Ich bitte Casino Guru, auch diesen Umstand zu prüfen und AlfCasino um Erklärung zu bitten, welche Verbindung zwischen AlfCasino und StoneVegas hinsichtlich der KYC-Prüfung und der Entscheidung über mein Guthaben besteht.
Automatisk oversættelse: