Kære Tomas,
Tak for muligheden for at svare på denne klage.
Efter en grundig undersøgelse kan vi bekræfte, at afvisningen af denne spillers verifikation og annulleringen af de tilhørende gevinster var et direkte resultat af en bekræftet overtrædelse af vores servicevilkår – nærmere bestemt oprettelsen og brugen af flere konti.
Da spilleren anmodede om en udbetaling, blev en standard KYC-verifikation udløst, hvilket er almindelig branchepraksis og påkrævet i henhold til vores forpligtelser til bekæmpelse af hvidvaskning af penge og ansvarligt spil. Risikobaseret verifikation ved udbetaling er eksplicit fastsat i vores vilkår, som alle brugere accepterer ved registrering; fraværet af KYC ved indbetaling ophæver ikke den.
Under denne verifikation markerede vores system spillerens bidrag som en duplikat. En manuel gennemgang bekræftede, at kontoen er knyttet til en anden, tidligere verificeret konto på vores platform via: et nøjagtigt match med ansigtsbiometri, et identisk ID-dokumentnummer udstedt af en offentlig myndighed og en identisk fødselsdato. Med andre ord havde den samme person allerede gennemført KYC under en anden konto og derefter registreret en ny konto – hvilket er strengt forbudt i henhold til vores politik for flere regnskaber.
Gevinster genereret på en duplikatkonto er ugyldige i henhold til vores vilkår. Som en gestus af velvilje har vi tilbudt at returnere spillerens fulde hovedstol, som forbliver tilgængelig for dem.
Vi afviser karakteriseringen af dette som "lokkemad og bytte" eller konfiskation. Håndhævelsesaktionen var udelukkende baseret på misbrug af flere konti, ikke på gevinstens størrelse. Vi har indsendt fuldstændige beviser, herunder konto-id'er, verifikationsregistre og biometriske matchresultater, til CasinoGuru-teamet privat til uafhængig gennemgang.
Vi er fortsat tilgængelige for yderligere spørgsmål.
Med venlig hilsen,
BC.Game-holdet
Dear Tomas,
Thank you for the opportunity to respond to this complaint.
After a thorough investigation, we can confirm that the rejection of this player's verification and the voiding of the associated winnings were the direct result of a confirmed breach of our Terms of Service — specifically, the creation and use of multiple accounts.
When the player requested a withdrawal, a standard KYC verification was triggered, as is common industry practice and required under our AML and responsible gaming obligations. Risk-based verification at the point of withdrawal is explicitly provided for in our Terms, which every user accepts upon registration; the absence of KYC at deposit does not waive it.
During this verification, our system flagged the player's submission as a duplicate. A manual review confirmed that the account is linked to another, previously verified account on our platform through: an exact facial biometric match, an identical government-issued ID document number, and an identical date of birth. In other words, the same individual had already completed KYC under a different account, and then registered a new account — which is strictly prohibited under our multi-accounting policy.
Winnings generated on a duplicate account are void under our Terms. As a goodwill gesture, we offered to return the player's full principal deposit, which remains available to them.
We reject the characterization of this as "bait and switch" or confiscation. The enforcement action was based solely on multi-account abuse, not on the size of the win. We have submitted complete evidence, including account identifiers, verification records, and biometric match results, to the CasinoGuru team privately for independent review.
We remain available for any further questions.
Kind regards,
BC.Game Team
Automatisk oversættelse: