Mine damer og herrer
Mange tak for din udtalelse.
Dit svar er utilstrækkeligt, fordi det ikke indeholder konkrete fakta eller beviser, der understøtter din beslutning.
Du angiver, at der efter verifikationen blev udført en revision i overensstemmelse med dine kontoregler og vilkår og betingelser. Jeg anmoder dig derfor om at fremlægge de specifikke beviser, som du baserer din beslutning på. Jeg anmoder dig især om at sende mig alle beviser, der angiveligt demonstrerer såkaldt "double play" eller en overtrædelse af dine vilkår og betingelser.
I henhold til europæiske principper om gennemsigtighed, god tro og forbrugerbeskyttelsesregler er det ikke tilstrækkeligt blot at henvise til interne revisioner eller vilkår og betingelser uden at afsløre de faktiske årsager og underliggende beviser for den berørte forbruger. En forbruger skal have mulighed for at forstå en beslutning og om nødvendigt effektivt anfægte den.
Jeg benægter udtrykkeligt at have overtrådt jeres vilkår og betingelser, at have drevet en duplikatkonto eller deltaget i "dobbeltspil". Hvis jeres beslutning er baseret på en sådan påstand, anmoder jeg jer om at give mig følgende dokumenter:
- alle de beviser, som du baserer din beslutning på,
- de specifikke tekniske data eller logfiler, der skal bevise den påståede overtrædelse,
- en forståelig forklaring på, hvorfor kun min indbetaling blev refunderet, mens min spillesaldo eller gevinster blev tilbageholdt.
Hvis De ikke kan fremlægge den nødvendige dokumentation, anser jeg tilbageholdelsen af min saldo for at være uberettiget og kræver fuld betaling af min lovligt erhvervede saldo.
Jeg anmoder om en specifik redegørelse og fremlæggelse af relevant dokumentation.
Ladies and Gentlemen
Thank you very much for your statement.
Your answer is insufficient because it does not contain any concrete facts or evidence to support your decision.
You state that after verification was completed, an audit was conducted in accordance with your account rules and terms and conditions. I therefore request that you provide the specific evidence on which you base your decision. In particular, I request that you send me all evidence that allegedly demonstrates so-called "double-play" or a violation of your terms and conditions.
According to European principles of transparency, good faith, and consumer protection regulations, it is insufficient to simply refer to internal audits or terms and conditions without disclosing the actual reasons and underlying evidence to the consumer concerned. A consumer must have the opportunity to understand a decision and, if necessary, effectively challenge it.
I expressly deny having violated your terms and conditions or having operated a duplicate account or engaged in "double-playing". Should your decision be based on such an allegation, I request that you provide me with the following documents:
- all the evidence on which you base your decision,
- the specific technical data or logs that are supposed to prove the alleged violation,
- a comprehensible explanation as to why only my deposit was refunded, while my gaming balance or winnings were retained.
Should you be unable to provide the necessary evidence, I consider the withholding of my balance to be unjustified and demand the full payment of my legally acquired balance.
I request a specific statement and the submission of the relevant evidence.
Sehr geehrte Damen und Herren,
vielen Dank für Ihre Stellungnahme.
Ihre Antwort ist nicht ausreichend, da sie keine konkreten Tatsachen oder Nachweise enthält, die Ihre Entscheidung belegen.
Sie führen aus, dass nach Abschluss der Verifizierung eine Prüfung gemäß Ihren Kontoregeln und Allgemeinen Geschäftsbedingungen erfolgt sei. Ich fordere Sie daher auf, die konkreten Beweise vorzulegen, auf die Sie Ihre Entscheidung stützen. Insbesondere bitte ich um Übersendung sämtlicher Nachweise, aus denen hervorgehen soll, dass ein sogenanntes "Doppelspiel" bzw. ein Verstoß gegen Ihre AGB vorgelegen hat.
Nach den europäischen Grundsätzen von Transparenz, Treu und Glauben sowie den Verbraucherschutzvorschriften genügt es nicht, pauschal auf interne Prüfungen oder AGB zu verweisen, ohne dem betroffenen Verbraucher die tatsächlichen Gründe und die zugrunde liegenden Beweise offenzulegen. Ein Verbraucher muss die Möglichkeit haben, eine Entscheidung nachzuvollziehen und gegebenenfalls wirksam anzufechten.
Ich bestreite ausdrücklich, gegen Ihre Allgemeinen Geschäftsbedingungen verstoßen oder ein Doppelkonto bzw. ein "Doppelspiel" betrieben zu haben. Sollte Ihre Entscheidung auf einer solchen Behauptung beruhen, fordere ich Sie auf, mir folgende Unterlagen zur Verfügung zu stellen:
- sämtliche Beweise, auf die Sie Ihre Entscheidung stützen,
- die konkreten technischen Daten oder Protokolle, die den angeblichen Verstoß belegen sollen,
- eine nachvollziehbare Erläuterung, weshalb lediglich meine Einzahlung zurückerstattet wurde, während mein Spielguthaben bzw. meine Gewinne einbehalten wurden.
Sollten Sie keine entsprechenden Nachweise vorlegen können, sehe ich die Einbehaltung meines Guthabens als unbegründet an und fordere die vollständige Auszahlung meines rechtmäßig erzielten Guthabens.
Ich bitte um eine konkrete Stellungnahme sowie die Übersendung der entsprechenden Nachweise.
Automatisk oversættelse: