Hej Igor,
Som du kan se, modsiger casinoet sig selv fuldstændigt. Først påstod de, at der ikke var nogen e-mails fra 14. maj, og nu bekræfter de pludselig modtagelsen, men opfinder en påstået e-mail til kontoverifikation/annullering af kredit, som aldrig blev sendt.
Uanset disse påstande om beskyttelse: Det vigtigste argument er, at min anmodning om lukning af konto blev fremsat på grund af akut ludomani. I tilfælde af ludomani har et casino ikke lov til at holde kontoen åben på grund af påståede interne processer (såsom klausul 3.7 i vilkårene og betingelserne) og tillade spilleren at fortsætte med at spille tusindvis af euro væk! En anmeldelse af afhængighed kræver øjeblikkelig og ubetinget lukning af kontoen.
Det endelige bevis på systemfejlen:
Denne operatørs søsterbrand (GoKong) har skriftligt bekræftet over for mig, at disse præcise e-mails fra 14. maj blev blokeret på grund af et "teknisk leveringsproblem fra casinoets side". GoKong har indrømmet fejlen og refunderer mine indbetalinger. Jeg vedhæfter denne bekræftelse som bevis.
BetRepublic forsøger bevidst at lyve her for at undgå at udbetale refusioner. Undersøg venligst dette klare tilfælde af overtrædelser af spillerbeskyttelsesreglerne.
Hello Igor,
As you can see, the casino is completely contradicting itself. First, they claimed there were no emails from May 14th, and now they suddenly confirm receipt, but invent an alleged email for account verification/credit cancellation that was never sent.
Regardless of these claims of protection: The most important argument is that my account closure request was made due to acute gambling addiction. In cases of gambling addiction, a casino is not allowed to keep the account open due to alleged internal processes (such as clause 3.7 in the terms and conditions) and allow the player to continue gambling away thousands of euros! A report of addiction requires immediate, unconditional account closure.
The final proof of the system error:
The sister brand of this operator (GoKong) has confirmed to me in writing that these exact emails from May 14th were blocked due to a "technical delivery problem on the casino's side." GoKong has admitted the error and is refunding my deposits. I am attaching this confirmation as proof.
BetRepublic is deliberately trying to lie here in order to avoid paying refunds. Please investigate this clear case of player protection violations.
Hallo Igor,
wie Sie sehen, widerspricht sich das Casino komplett selbst. Zuerst hieß es, es gäbe keine E-Mails vom 14.05., und nun bestätigen sie den Erhalt plötzlich doch, erfinden aber eine angebliche Mail zur Kontoverfizierung/Guthabenstornierung, die nie geschickt wurde.
Unabhängig von diesen Schutzbehauptungen: Das wichtigste Argument ist, dass meine Schließungsanfrage wegen akuter Spielsucht erfolgte. Bei Spielsucht darf ein Casino das Konto nicht wegen angeblicher interner Prozesse (wie AGB-Punkt 3.7) offenlassen und den Spieler weiter Tausende Euro verspielen lassen! Eine Suchtmeldung erfordert die sofortige, bedingungslose Sperre.
Der finale Beweis für den Systemfehler:
Die Schwestermarke dieses Betreibers (GoKong) hat mir schriftlich bestätigt, dass exakt diese E-Mails vom 14. Mai aufgrund eines „technischen Lieferproblems auf Casinoseite" blockiert wurden. GoKong hat den Fehler eingestanden und erstattet mir die Einzahlungen zurück. Ich hänge Ihnen diese Bestätigung als Beweis an.
BetRepublic versucht hier bewusst, die Unwahrheit zu sagen, um sich vor der Erstattung zu drücken. Bitte prüfen Sie diesen eindeutigen Fall von verletztem Spielerschutz."
Automatisk oversættelse: