Jeg vil gerne gentage, at det pågældende bonustilbud ikke transparent kommunikerede en maksimal udbetaling på 1,5 gange bonusbeløbet. Hverken den reklamemail, jeg modtog, eller de vilkår og betingelser, der var tilgængelige på tilbudstidspunktet, angav tydeligt en sådan begrænsning.
Det er især bemærkelsesværdigt, at en senere kampagne eksplicit angav en maksimal udbetalingsgrænse ("Gevinster fra bonusmidler kan udbetales med op til maksimalt 10 gange det krediterede bonusbeløb."). Dette viser tydeligt, at Betwarts er i stand til at kommunikere sådanne begrænsninger klart og tydeligt, når de vælger at gøre det.
Det er netop derfor, det er uforståeligt, hvorfor en påstået 1,5x maksimal udbetaling nu anvendes med tilbagevirkende kraft på mit tilbud, selvom dette hverken var tydeligt angivet i tilbuddet eller forståeligt forklaret i vilkårene og betingelserne.
Hvis jeg havde vidst, inden jeg foretog indbetalingen, at gevinster var begrænset til kun 1,5 gange bonusbeløbet, på trods af at betingelserne var opfyldt, ville jeg naturligvis ikke have accepteret tilbuddet og ikke have foretaget en indbetaling.
Jeg anmoder derfor om, at sagen gennemgås på en retfærdig måde igen, under hensyntagen til manglen på gennemsigtighed og den modstridende kommunikation.



I would like to reiterate that the bonus offer in question did not transparently communicate a maximum cashout of 1.5x the bonus amount. Neither the promotional email I received nor the terms and conditions available at the time of the offer clearly stated such a limitation.
It is particularly noteworthy that a later promotion explicitly stated a maximum cashout limit ("Winnings from bonus funds can be paid out up to a maximum of 10 times the credited bonus amount."). This clearly demonstrates that Betwarts is capable of communicating such restrictions clearly and visibly when it chooses to do so.
That is precisely why it is incomprehensible why an alleged 1.5x max cashout is now being applied retroactively to my offer, even though this was neither clearly stated in the offer nor comprehensibly explained in the terms and conditions.
Had I known before making the deposit that winnings were limited to only 1.5x the bonus amount despite fulfilling the conditions, I would of course not have accepted the offer and would not have made a deposit.
I therefore request that the case be fairly reviewed again, taking into account the lack of transparency and the contradictory communication.



Ich möchte nochmals klarstellen, dass bei dem Bonusangebot, das meinen Fall betrifft, kein Max-Cashout von 1,5x des Bonusbetrags transparent kommuniziert wurde. Weder in der mir zugesandten Werbe-E-Mail noch in den zum Zeitpunkt des Angebots ersichtlichen Bedingungen wurde eine solche Begrenzung eindeutig genannt.
Besonders auffällig ist, dass in einer späteren anderen Promotion ein Max-Cashout ausdrücklich genannt wurde („Gewinne aus Bonusgeld können bis zu einem Maximum von 10-mal dem gutgeschriebenen Bonusbetrag ausgezahlt werden."). Das zeigt eindeutig, dass Betwarts in der Lage ist, solche Einschränkungen klar und sichtbar zu kommunizieren, wenn dies gewollt ist.
Gerade deshalb ist nicht nachvollziehbar, warum bei meinem Angebot nun nachträglich ein angebliches 1,5x-Max-Cashout angewendet wird, obwohl dies zuvor weder klar im Angebot noch nachvollziehbar in den AGB ersichtlich war.
Hätte ich vor der Einzahlung gewusst, dass Gewinne trotz erfüllter Bedingungen lediglich auf 1,5x des Bonusbetrags begrenzt sind, hätte ich das Angebot selbstverständlich nicht angenommen und keine Einzahlung vorgenommen.
Ich bitte daher darum, den Fall unter Berücksichtigung der fehlenden Transparenz und der widersprüchlichen Kommunikation erneut fair zu prüfen.



Automatisk oversættelse: