Kære supportteam,
Jeg skriver for formelt at bestride den gentagne annullering af mine udbetalinger og fjernelsen af i alt €18.696,12 fra min konto.
Dette kan ikke længere behandles som en enkeltstående tvist vedrørende én udbetaling. Der har været flere separate tilfælde, hvor betydelige beløb er blevet hævet fra min saldo. Desuden har I hver gang påberåbt jer en anden bestemmelse i jeres vilkår og betingelser.
For klarhedens skyld er de involverede beløb:
€1.000,00 – første udbetaling;
€4.306,34 – efterfølgende fjernet i henhold til D.2 i bonusvilkårene;
7.912,78 € – efterfølgende fjernet i henhold til klausul 7.20;
€5.477,03 – senest fjernet under klausul 5.9.5.
I alt: €18.696,12.
Jeg anser den gentagne fjernelse af disse midler, kombineret med de skiftende begrundelser, for at være en yderst alvorlig sag.
De forklaringer, du har givet indtil videre, dokumenterer ikke tilstrækkeligt, hvorfor disse beløb lovligt blev konfiskeret.
For de første €4.306,34 henviste du til reglen om maksimal gevinst under D.2.
For de €7.912,78 påberåbte du dig efterfølgende klausul 7.20.
For de seneste €5.477,03 henviser du nu til paragraf 5.9.5 og oplister adskillige yderst alvorlige anklager, herunder VPN-brug, forfalskede dokumenter, bonusmisbrug, bedrageri, hemmeligt samarbejde og anden ulovlig aktivitet.
Dette er ikke mindre eller generiske påstande. Hvis du rent faktisk påstår, at jeg har deltaget i nogen af disse aktiviteter, skal du tydeligt angive, hvilken specifik påstand du fremsætter mod mig, og hvilke beviser der understøtter den.
Blot at opremse forskellige mulige scenarier, der er omfattet af en generel bestemmelse, er ikke en specifik påstand og forklarer ikke, hvorfor mine midler blev fortabt.
Jeg kræver derfor formelt en fuldstændig forklaring af kontraktgrundlaget for hvert enkelt beløb, der hæves fra min konto, herunder:
Den nøjagtige bestemmelse, der påberåbes for hver enkelt konfiskation;
Den specifikke adfærd, du påstår, udgjorde en overtrædelse;
Datoen og omstændighederne for hver påstået overtrædelse;
De beviser, som hver påstand og afgørelse er baseret på;
Beregningen, der viser, hvordan hvert fortabt beløb blev fastsat;
Den komplette transaktions-, indbetalings-, bonus-, omsætnings- og udbetalingshistorik, som din betalings-/compliance-afdeling bruger;
En forklaring på, hvorfor forskellige bestemmelser i jeres vilkår og betingelser er blevet påberåbt i forbindelse med de forskellige kontingenter;
Tydelig bekræftelse af, om du rent faktisk påstår bedrageri, bonusmisbrug, VPN-brug, dokumentforfalskning eller anden ulovlig aktivitet fra min side.
Jeg vil også gerne gøre det helt klart, at jeg fuldt ud bestrider tilbageholdelsen af €18.696,12 og ikke accepterer din påstand om, at afgørelsen er "endelig".
En virksomhed kan ikke løse en reel tvist blot ved at erklære sin egen interne afgørelse for "endelig". Jeg forbeholder mig udtrykkeligt retten til at anfægte disse afgørelser gennem de relevante klage- og alternative tvistbilæggelsesprocedurer.
Hvis De fastholder, at disse beløb er lovligt fortabt, forventer jeg, at De underbygger denne holdning med specifikke fakta og beviser i stedet for gentagne gange at henvise til generelle bestemmelser i Deres vilkår og betingelser.
Hvis du ikke kan fremvise den dokumentation, forventer jeg, at de tilbageholdte midler genoprettes, og at de relevante hævninger behandles i overensstemmelse hermed.
Behandl venligst denne e-mail som en formel klage og formel indsigelse vedrørende tilbageholdelsen af €18.696,12.
Jeg vil opbevare denne korrespondance sammen med al tidligere kommunikation vedrørende disse hævninger. Hvis I fortsat nægter at give en specifik og evidensbaseret begrundelse, vil jeg indsende hele sagsakten til de relevante eksterne tvistbilæggelsesorganer og regulerende myndigheder. Dette vil omfatte den fulde historik over de forskellige årsager, I har angivet for at hæve mine midler.
Jeg forventer et indholdsrigt svar, der behandler alle fire beløb individuelt, snarere end endnu et generisk svar, der kun henviser til jeres vilkår og betingelser.
Med venlig hilsen,
Camiel D.
Dear Support Team,
I am writing to formally dispute the repeated cancellation of my withdrawals and the removal of a total of €18,696.12 from my account.
This can no longer be treated as a single dispute concerning one withdrawal. There have been multiple separate occasions on which substantial amounts have been removed from my balance. Furthermore, on each occasion you have relied on a different provision of your Terms & Conditions.
For clarity, the amounts involved are:
€1,000.00 – first withdrawal;
€4,306.34 – subsequently removed under D.2 of the Bonus Terms & Conditions;
€7,912.78 – subsequently removed under clause 7.20;
€5,477.03 – most recently removed under clause 5.9.5.
Total: €18,696.12.
I consider the repeated removal of these funds, combined with the changing reasons provided, to be an extremely serious matter.
The explanations you have provided so far do not sufficiently establish why these amounts were legitimately forfeited.
For the first €4,306.34, you referred to the maximum winnings rule under D.2.
For the €7,912.78, you subsequently relied on clause 7.20.
For the most recent €5,477.03, you are now referring to clause 5.9.5 and listing several extremely serious allegations, including VPN use, forged documents, bonus abuse, fraud, collusion and other unlawful activity.
These are not minor or generic allegations. If you are actually alleging that I engaged in any of these activities, you must clearly identify which specific allegation you are making against me and what evidence supports it.
Simply listing various possible scenarios covered by a general provision is not a specific allegation and does not explain why my funds were forfeited.
I therefore formally require a complete explanation of the contractual basis for each individual amount removed from my account, including:
The exact provision relied upon for each individual forfeiture;
The specific conduct you allege constituted a breach;
The date and circumstances of each alleged breach;
The evidence on which each allegation and decision is based;
The calculation showing how each forfeited amount was determined;
The complete transaction, deposit, bonus, wagering and withdrawal history relied upon by your payments/compliance department;
An explanation as to why different provisions of your Terms & Conditions have been relied upon for the different forfeitures;
Clear confirmation as to whether you are actually alleging fraud, bonus abuse, VPN use, document falsification or any other unlawful activity on my part.
I also want to make it absolutely clear that I fully dispute the withholding of €18,696.12 and do not accept your statement that the decision is "final".
A company cannot resolve a genuine dispute simply by declaring its own internal decision to be "final". I expressly reserve my right to challenge these decisions through the appropriate complaints and alternative dispute-resolution procedures.
If you maintain that these amounts were legitimately forfeited, I expect you to substantiate that position with specific facts and evidence, rather than repeatedly referring to general provisions in your Terms & Conditions.
If you are unable to provide that evidence, I expect the withheld funds to be reinstated and the relevant withdrawals to be processed accordingly.
Please treat this email as a formal complaint and formal dispute concerning the withholding of €18,696.12.
I will retain this correspondence, together with all previous communications concerning these withdrawals. If you continue to refuse to provide a specific and evidence-based justification, I will submit the complete case file to the relevant external dispute-resolution bodies and regulatory authorities. This will include the full history of the different reasons you have provided for removing my funds.
I expect a substantive response addressing all four amounts individually, rather than another generic response referring only to your Terms & Conditions.
Kind regards,
Camiel D
Redigeret af en Casino Guru admin
Automatisk oversættelse: