I februar 2025 krævede jeg en 100% indbetalingsbonus + 50 gratis spins på Book of Cats gennem Bruce Bet. Jeg lavede en indbetaling, opfyldte alle indsatskrav og endte med over NZD $8.000 på min konto.
Da jeg forsøgte at hæve, hævede Bruce Bet NZD $6.615,03 fra min saldo uden klar forklaring, idet han sagde, at der var en maksimal udbetalingsgrænse på $600. Jeg blev aldrig vist eller gjort opmærksom på denne grænse, da jeg gjorde krav på bonussen, og jeg anmodede om bevis gentagne gange.
Supporten fortsatte med at gå i stå, med henvisning til "bonusvilkår, der er angivet i en fil", som viste sig at være generisk og unøjagtig - den refererede ikke til den specifikke bonus, jeg havde aktiveret, eller viste nogen gyldig udbetalingsgrænse. Faktisk viste mit skærmbillede af bonushistorien en grænse på $300, ikke $600, hvilket yderligere modsiger deres eget svar.
Da jeg spurgte, hvorfor der var mere end $1.500 tilbage i min saldo - på trods af deres påstand om en maks. $600 tilbagetrækning - gav supporten ikke noget klart svar. Dette viser, at bonusloftet enten blev anvendt forkert, inkonsekvent eller uberettiget.
Jeg har indsendt flere anmodninger om:
En fuld tidsstemplet kopi af bonusvilkårene på tidspunktet for aktivering
En klar transaktionsfordeling af fradraget
En forklaring på uoverensstemmelserne i det anvendte loft
Til dato er ingen af disse blevet leveret. Jeg har også kontaktet Curaçao eGaming, men deres hjemmeside og klagesystem er enten ikke-funktionelle eller ignoreret.
Dette ser ud til at være et alvorligt brud på spillernes tillid og fair spilpraksis. Bruce Bet fortsætter med at gå i stå og nægter gennemsigtighed omkring en betydelig mængde tilbageholdte gevinster.
In February 2025, I claimed a 100% deposit bonus + 50 free spins on Book of Cats through Bruce Bet. I made a deposit, completed all wagering requirements, and ended up with over NZD $8,000 in my account.
When I attempted to withdraw, Bruce Bet withdrew NZD $6,615.03 from my balance without clear explanation, stating there was a maximum withdrawal limit of $600. I was never shown or made aware of this limit when claiming the bonus, and I requested proof repeatedly.
Support continued to stall, citing "bonus terms provided in a file," which turned out to be generic and inaccurate — it didn’t reference the specific bonus I had activated or show any valid withdrawal cap. In fact, my bonus history screenshot showed a $300 cap, not $600, further contradicting their own response.
When I asked why over $1,500 was left in my balance — despite their claim of a $600 max withdrawal — support gave no clear answer. This shows the bonus cap was either misapplied, inconsistent, or unjustified.
I submitted multiple requests for:
A full timestamped copy of the bonus terms at time of activation
A clear transaction breakdown of the deduction
An explanation for the inconsistencies in the applied cap
To date, none of these have been provided. I have also contacted Curaçao eGaming, but their website and complaint system are either non-functional or ignored.
This appears to be a serious breach of player trust and fair gaming practices. Bruce Bet continues to stall and refuse transparency around a significant amount of withheld winnings.
Automatisk oversættelse: