Hej Katarina,
Tak for dit svar. Jeg vil gerne uddybe de oplysninger, du bad om.
1. Den adresse, jeg har oplyst til casinoet, er min faktiske bopæl og stemmer overens med adressen på min kreditrapport.
Efter at have tjekket GAMSTOP, bemærkede jeg, at min tidligere adresse stadig er angivet der, men mit navn, fødselsdato og telefonnummer matcher alle præcist. Disse er primære identifikatorer i GAMSTOPs matchingsystem, så operatøren burde stadig have identificeret udelukkelsen eller udført en manuel gennemgang, især i betragtning af mit indbetalingsmønster.
2. Ja, jeg kontaktede support efter jeg havde registreret mig og indbetalt.
Jeg informerede dem om, at jeg har en ludomani, og at jeg allerede er selvudelukket. Kontoen blev først lukket, efter jeg kontaktede dem. Casinoet greb ikke proaktivt ind.
3. Jeg sender mit GAMSTOP-skærmbillede og alle relevante selvudelukkelsesdokumenter til din e-mail på [email protected] .
4. De sidste indbetalinger blev foretaget for ganske nylig, inden for de seneste par dage.
I henhold til bestemmelserne i den britiske spillekommissions kodeks for socialt ansvar (SRCP 3.4.1 og 3.5.5):
Operatører skal identificere og interagere med kunder, der viser tegn på skade.
Operatører skal overvåge usædvanligt høje eller hurtige udgifter, især på nye konti.
Operatører skal forhindre spil fra alle med en aktiv GAMSTOP-selvudelukkelse.
Operatører skal udføre manuelle kontroller, hvor den automatiske matchning er ufuldstændig, eller hvor spilleren udviser højrisikoadfærd.
I min situation:
Der blev foretaget betydelige indbetalinger på meget kort tid, hvilket er en klar skadeindikator, der kræver manuel gennemgang og ansvarlig indgriben inden for spil.
Ingen fra casinoet kontaktede mig, på trods af indbetalingsmønstret og det faktum, at jeg var en helt ny kunde. Kontoen blev først lukket, da jeg informerede dem direkte om, at jeg havde problemer og allerede var selvudelukket.
Mine GAMSTOP-oplysninger matchede navn, fødselsdato og telefonnummer.
Selv hvis min tidligere adresse stadig var angivet på GAMSTOP, skal operatører udføre yderligere kontroller, når flere nøgleidentifikatorer matcher, især når der er højrisikoaktivitet.
Kontoen burde slet ikke have kunnet åbnes eller bruges, da min GAMSTOP-udelukkelse var aktiv på det tidspunkt.
Hvis du har brug for yderligere oplysninger, vil jeg med glæde sørge for det.
Hello Katarina,
Thank you for your reply. I am happy to clarify the information you asked for.
1. The address I provided to the casino is my actual place of residence and matches the address on my credit file.
After checking GAMSTOP, I noticed that my previous address is still listed there, but my name, date of birth, and phone number all match exactly. These are primary identifiers under GAMSTOP’s matching system, so the operator should still have identified the exclusion or carried out a manual review, especially considering my deposit pattern.
2. Yes, I contacted support after I registered and deposited.
I informed them that I have a gambling addiction and that I am already self-excluded. The account was only closed after I reached out to them. The casino did not proactively intervene.
3. I will send my GAMSTOP screenshot and any relevant self-exclusion documents to your email at [email protected].
4. The last deposits were made very recently, within the past few days.
Under the UK Gambling Commission’s Social Responsibility Code Provisions (SRCP 3.4.1 and 3.5.5):
Operators must identify and interact with customers showing indicators of harm.
Operators must monitor unusually high or rapid spending, especially on new accounts.
Operators must prevent gambling by anyone with an active GAMSTOP self-exclusion.
Operators must conduct manual checks where automatic matching is incomplete or where the player shows high-risk behaviours.
In my situation:
Significant deposits were made in a very short period of time, which is a clear harm indicator requiring manual review and responsible gambling intervention.
No one from the casino contacted me, despite the pattern of deposits and the fact that I was a brand-new customer. The account was only closed when I informed them directly that I was struggling and already self-excluded.
My GAMSTOP details matched on name, date of birth, and phone number.
Even if my previous address was still listed on GAMSTOP, operators are required to carry out additional checks when several key identifiers match, particularly when there is high-risk activity.
The account should not have been able to be opened or used at all, as my GAMSTOP exclusion was active at the time.
If you need anything further, I will be happy to provide it.
Automatisk oversættelse: