Godmorgen,
Tak for dit svar og for at du tjekkede sagen.
Men jeg vil gerne understrege en fundamental uoverensstemmelse igen: Jeg har spillet i intervallet 5-30 CZK i lang tid og har aldrig brugt indsatser på hundredvis eller tusindvis af kroner. Imidlertid dukker der gentagne gange i historien indsatser på 600 CZK, 1000 CZK til 2500 CZK op, som jeg ikke bevidst har placeret.
Jeg bruger ikke autoplay-funktionen, jeg placerer alle indsatser manuelt. Derfor anser jeg det for meget usandsynligt, at så høje indsatser ville blive placeret gentagne gange uden min viden.
På nuværende tidspunkt sætter jeg ikke spørgsmålstegn ved eksistensen af posterne, men deres nøjagtighed eller fortolkning. Jeg mener, at det kan være en teknisk fejl eller forkert fordeling af væddemål.
Jeg vil derfor gerne bede dig om at foretage en dybere undersøgelse og muligvis anmode om mere detaljerede spillogfiler, specifikt:
det nøjagtige tidspunkt for hver ændring af indsatsen
metode til at ændre indsatsen (manuelt klik, automatisk funktion osv.)
bekræftelse på, at ændringen af indsatsen skete direkte fra min enhed
Uden disse detaljerede oplysninger er det efter min mening ikke muligt entydigt at konkludere, at væddemålene blev placeret af mig.
Tak fordi du genovervejede situationen.
Good morning,
Thank you for your response and for checking the case.
But I would like to emphasize again a fundamental discrepancy: I have been playing bets in the range of 5–30 CZK for a long time and have never used bets of hundreds or thousands of crowns. However, in history, bets of 600 CZK, 1000 CZK to 2500 CZK repeatedly appear, which I did not knowingly place.
I don't use the autoplay function, I place all bets manually. That's why I consider it very unlikely that such high bets would be placed repeatedly without my knowledge.
At this point, I am not questioning the existence of the records, but their accuracy or interpretation. I believe it may be a technical error or incorrect allocation of bets.
I would therefore like to ask you to conduct a deeper investigation and possibly request more detailed game logs, specifically:
exact time of each bet change
method of changing the bet (manual click, automatic function, etc.)
confirmation that the bet change occurred directly from my device
Without this detailed information, it is not possible, in my opinion, to unequivocally conclude that the bets were placed by me.
Thank you for reconsidering the situation.
Dobrý den,
děkuji za Vaši odpověď a za prověření případu.
Ráda bych ale znovu zdůraznila zásadní nesoulad: dlouhodobě hraji sázky v rozmezí 5–30 Kč a nikdy jsem nepoužívala sázky ve výši stovek či tisíc korun. V historii se však opakovaně objevují sázky ve výši 600 Kč, 1000 Kč až 2500 Kč, které jsem vědomě nezadala.
Nepoužívám funkci autoplay, všechny sázky zadávám ručně. Právě proto považuji za velmi nepravděpodobné, že by došlo k opakovanému zadání takto vysokých sázek bez mého vědomí.
V tuto chvíli tedy nezpochybňuji existenci záznamů, ale jejich správnost nebo interpretaci. Domnívám se, že může jít o technickou chybu, případně nesprávné přiřazení sázek.
Ráda bych Vás proto požádala o hlubší prověření a případné vyžádání podrobnějších herních logů, konkrétně:
přesný čas jednotlivých změn sázky
způsob změny sázky (manuální kliknutí, automatická funkce apod.)
potvrzení, že ke změně sázky došlo přímo z mého zařízení
Bez těchto detailních informací není podle mého názoru možné jednoznačně uzavřít, že sázky byly zadány mnou.
Děkuji Vám za opětovné zvážení situace.
Automatisk oversættelse: