Hej Petra,
Tak for din gennemgang af min klage.
Find venligst de ønskede oplysninger nedenfor:
Kommunikation fra casinoet
Ja, jeg modtog besked om, at min udbetaling på €1.400 blev afvist, og at gevinsterne blev konfiskeret på grund af en påstået overtrædelse af klausul "7.6" i deres bonusvilkår. De hævder, at jeg spillede spillet "Wanted Dead or a Wild", mens en bonus var aktiv, og at dette spil er begrænset under bonusomsætning.
Men på trods af flere anmodninger har de ikke leveret:
Den fulde ordlyd eller version/dato af punkt 7.6, der påberåbes,
Den på det tidspunkt gældende liste over begrænsede spil
Tidsstemplet for den påståede overtrædelse,
Min fulde spillelog, der viser saldotypen på tidspunktet for den påståede overtrædelse,
Eller ADR-oplysninger.
I stedet har de gentagne gange sendt generiske svar, hvori de angiver, at en intern undersøgelse bekræftede et brud.
Dato for modtaget bonus og anmodning om udbetaling
Bonussen blev accepteret kort efter min indbetaling på €50.
Omsætningskravet på €700 blev fuldt ud opfyldt.
Efter omsætningen var gennemført, blev min saldo konverteret til rigtige penge og viste €1.400.
Jeg anmodede derefter om en udbetaling (se vedhæftede skærmbillede, der viser en udbetaling, der er under gennemgang og senere afvist). Jeg sendte den ind med den oprindelige klage.
Liste over begrænsede spil
Der blev ikke vist nogen liste over begrænsede spil for mig før eller under spillet.
Spillet "Wanted Dead or a Wild" var fuldt tilgængeligt og spilbart, mens bonussen var aktiv.
Der var:
Ingen teknisk blokering,
Ingen pop op-advarsel,
Ingen besked om, at spillet blev udelukket.
Jeg har tidligere accepteret bonusser og spillet det samme spil uden problemer, og udbetalinger blev behandlet korrekt.
Min bekymring er, at begrænsningen ikke blev kommunikeret transparent eller teknisk håndhævet, og at konfiskationen først fandt sted efter, at en større gevinst var blevet anmodet om udbetaling.
Jeg er villig til at fremlægge enhver yderligere nødvendig dokumentation.
Med venlig hilsen,
Ghaffar
Hello Petra,
Thank you for reviewing my complaint.
Please find the requested information below:
Communication from the casino
Yes, I received communication stating that my €1,400 withdrawal was rejected and the winnings were confiscated due to an alleged breach of clause "7.6" of their bonus Terms and Conditions. They claim that I played the game "Wanted Dead or a Wild" while a bonus was active and that this game is restricted during bonus wagering.
However, despite multiple requests, they have not provided:
The full wording or version/date of clause 7.6 relied upon,
The restricted games list applicable at the time,
The timestamp of the alleged breach,
My full betting log showing balance type at the time of the alleged breach,
Or ADR details.
Instead, they have repeatedly sent generic responses stating that an internal investigation confirmed a breach.
Date bonus accepted and withdrawal requested
The bonus was accepted shortly after my €50 deposit.
The €700 wagering requirement was completed in full.
After wagering was completed, my balance converted to real funds and displayed €1,400.
I then requested a withdrawal (see attached screenshot showing withdrawal under review and later rejected) I sent it on original complaint
Restricted games list
No restricted games list was displayed to me before or during play.
The game "Wanted Dead or a Wild" was fully accessible and playable while the bonus was active.
There was:
No technical block,
No pop-up warning,
No message indicating the game was excluded.
I have previously accepted bonuses and played the same game without issue and withdrawals were processed successfully.
My concern is that the restriction was not transparently communicated or technically enforced, and the confiscation occurred only after a larger win was requested for withdrawal.
I am willing to provide any additional documentation required.
Kind regards,
Ghaffar
Automatisk oversættelse: