Jeg indgiver en klage vedrørende Gangsta Casino / Boom Line BV vedrørende konfiskation af gevinster på ca. €7.400.
Jeg havde modtaget en bonus med en maksimal udbetalingsgrænse på x10 bonusbeløbet. Casinoet anvendte oprindeligt denne grænse og reducerede min saldo i overensstemmelse hermed, hvilket efterlod cirka €600 tilgængelig på min konto.
Jeg fortsatte derefter med at spille med den resterende saldo og genererede yderligere gevinster. Casinoet konfiskerede efterfølgende de ekstra gevinster igen med den begrundelse, at de resterende €600 fortsat var knyttet til den oprindelige bonus og derfor forblev underlagt den samme maksimale gevinstbegrænsning, indtil de blev hævet.
Min klage er, at denne fortolkning ikke er tydeligt angivet i de gældende bonusvilkår. Vilkårene fastsætter, at når omsætningskravene er opfyldt, frigives bonusmidler og gevinster til pengepungen, og at gevinster, der overstiger den maksimale udbetalingsgrænse, fjernes ved udbetalingsfasen. De angiver ikke tydeligt, at den maksimale gevinstgrænse gentagne gange kan genanvendes på fremtidige gevinster genereret fra den allerede justerede saldo for rigtige penge.
Jeg har gentagne gange bedt casinoet om at identificere den præcise kontraktbestemmelse, der understøtter denne fortolkning, men de har ikke givet et klart svar.
Jeg har også bedt dem om at give oplysninger om den eksterne ADR-instans, der er nævnt i deres egen klageprocedure, men disse oplysninger er ikke blevet givet.
Jeg anmoder derfor om en uafhængig gennemgang af, om den gentagne konfiskation af mine gevinster var retfærdig og understøttet af casinoets offentliggjorte vilkår.
Αυτό είναι αρκετό για indledende klage. Αν σου ζητήσουν μετά beviser/kronologi, τότε τους δίνουμε skærmbilleder, τους όροτκς e-mails, ακριβείς ημερομηνίες.
I am submitting a complaint regarding Gangsta Casino / Boom Line B.V. concerning the confiscation of approximately €7,400 in winnings.
I had received a bonus subject to a maximum withdrawal limit of x10 the bonus amount. The casino initially applied this limit and reduced my balance accordingly, leaving approximately €600 available in my account.
I then continued playing with that remaining balance and generated further winnings. The casino subsequently confiscated the additional winnings again, arguing that the remaining €600 continued to be linked to the original bonus and therefore remained subject to the same maximum-win restriction until withdrawn.
My complaint is that this interpretation is not clearly stated in the applicable bonus terms. The terms provide that, once wagering requirements are completed, bonus funds and winnings are released to the real money wallet, and that winnings exceeding the maximum withdrawal limit are removed at the withdrawal stage. They do not clearly state that the maximum-win cap may be repeatedly reapplied to future winnings generated from the already adjusted real-money balance.
I have repeatedly asked the casino to identify the exact contractual clause supporting this interpretation, but they have not provided a clear answer.
I have also asked them to provide the details of the external ADR body referred to in their own complaints procedure, but this information has not been provided.
I am therefore requesting an independent review of whether the repeated confiscation of my winnings was fair and supported by the casino’s published terms.
Αυτό είναι αρκετό για opening complaint. Αν σου ζητήσουν μετά evidence / chronology, τότε τους δίνουμε screenshots, τους όρους, τα emails και ακριβείς ημερομηνίες.
Automatisk oversættelse: