Jeg vil gerne afklare min sag vedrørende Jeton.
Jeg vil gerne være tydelig omkring, at jeg ikke har en specifik samtale, hvor jeg skriver præcis "Jeg er ludomani" eller formelt anmoder om selvudelukkelse på grund af spilleproblemer.
Jeg mener dog, at Jeton havde flere klare signaler om, at mit spil var blevet problematisk, og at jeg var i en meget dårlig situation.
Jeg havde tidligere bedt om at blive blokeret fra at spille. Jeton har selv bekræftet dette i deres kommunikation, hvor de skriver, at min konto tidligere var blevet blokeret på min anmodning.
Trods dette kunne jeg senere genvinde adgangen til min konto og fortsætte med at spille. I denne periode udtrykte jeg stærk frustration og desperation i min kontakt med Jeton. Blandt andet skrev jeg, at jeg ikke så nogen udvej og brugte meget alvorlige formuleringer om mine følelser. Disse beskeder blev sendt til deres support og viser, at situationen ikke handlede om almindelig utilfredshed, men om en person, der befandt sig i en meget sårbar situation.
Jeg mener, at en ansvarlig spiludbyder bør reagere på sådanne advarselstegn og foretage en grundig vurdering, før en kunde får lov til at fortsætte med at spille, især når kunden tidligere selv har anmodet om en blokering.
Jeg vil også gerne fremhæve, at Jeton kunne se min tidligere historik og min tidligere blokeringsanmodning. På trods af dette kunne jeg fortsætte med at spille og tabe omkring 1.600 euro.
Jeg forstår, at jeg selv er ansvarlig for mine handlinger, men jeg mener, at spillefirmaer også har et ansvar for at handle ansvarligt, når de modtager klare tegn på, at en kunde er i risiko for at skade sig selv økonomisk eller psykisk.
Jeg beder derfor Casino Guru om at gennemgå, om Jeton håndterede situationen korrekt, især i betragtning af:
● at min konto tidligere var blevet blokeret på min anmodning,
● at jeg udtrykte alvorlig desperation i kontakt med deres støtte,
● at jeg på trods af dette kunne fortsætte med at spille og tabe yderligere.
Tak for din gennemgang af min sag.
I would like to clarify my case regarding Jeton.
I want to be transparent that I do not have a specific conversation where I write exactly "I am addicted to gambling" or formally request self-exclusion due to gambling problems.
However, I believe that Jeton had several clear signals that my gambling had become problematic and that I was in a very bad situation.
I had previously asked to be blocked from playing. Jeton themselves have confirmed this in their communication where they write that my account had previously been blocked at my request.
Despite this, I was later able to regain access to my account and continue playing. During this period, I expressed strong frustration and desperation in my contact with Jeton. Among other things, I wrote that I saw no way out and used very serious formulations about my feelings. These messages were sent to their support and show that the situation was not about ordinary dissatisfaction, but about a person who found himself in a very vulnerable situation.
I believe that a responsible gaming operator should respond to such warning signs and make a careful assessment before allowing a customer to continue playing, especially when the customer has previously requested a block themselves.
I would also like to highlight that Jeton was able to see my previous history and my previous blocking request. Despite this, I was able to continue playing and lose around 1,600 euros.
I understand that I myself am responsible for my actions, but I believe that gambling companies also have a responsibility to act responsibly when they receive clear signs that a customer is at risk of harming themselves financially or psychologically.
I therefore ask Casino Guru to review whether Jeton handled the situation correctly, especially considering:
● that my account had previously been blocked at my request,
● that I expressed serious desperation in contact with their support,
● that despite this I could continue to play and make further losses.
Thank you for reviewing my case.
Jag vill förtydliga mitt ärende gällande Jeton.
Jag vill vara transparent med att jag inte har en specifik konversation där jag skriver exakt "jag är spelberoende" eller formellt begär självavstängning på grund av spelproblem.
Däremot anser jag att Jeton hade flera tydliga signaler på att mitt spelande hade blivit problematiskt och att jag befann mig i en mycket dålig situation.
Jag hade tidigare själv bett om att bli blockerad från spel. Jeton har själva bekräftat detta i sin kommunikation där de skriver att mitt konto tidigare hade blockerats på min begäran.
Trots detta kunde jag senare återfå tillgång till mitt konto och fortsätta spela. Under denna period uttryckte jag stark frustration och desperation i min kontakt med Jeton. Jag skrev bland annat att jag inte såg någon väg ut och använde mycket allvarliga formuleringar om mitt mående. Dessa meddelanden skickades till deras support och visar att situationen inte handlade om vanligt missnöje, utan om en person som befann sig i en mycket utsatt situation.
Jag anser att en ansvarsfull speloperatör bör reagera på sådana varningssignaler och göra en noggrann bedömning innan en kund får fortsätta spela, särskilt när kunden tidigare själv har begärt en blockering.
Jag vill även lyfta att Jeton hade möjlighet att se min tidigare historik och min tidigare begäran om blockering. Trots detta kunde jag fortsätta spela och förlora cirka 1 600 euro.
Jag förstår att jag själv har ett ansvar för mina handlingar, men jag anser att spelbolag också har ett ansvar att agera ansvarsfullt när de får tydliga tecken på att en kund riskerar att skada sig själv ekonomiskt eller psykiskt.
Jag ber därför Casino Guru att granska om Jeton hanterade situationen korrekt, särskilt med tanke på:
● att mitt konto tidigare hade blockerats på min begäran,
● att jag uttryckte allvarlig desperation i kontakten med deras support,
● att jag trots detta kunde fortsätta spela och göra ytterligare förluster.
Tack för att ni granskar mitt ärende.
Automatisk oversættelse: