Jeg registrerede en konto på JetTon-platformen den 18. august 2026. Efter registreringen foretog jeg tre indbetalinger og gennemførte to udbetalinger.
Efter jeg vandt et stort væddemål og efterfølgende anmodede om en udbetaling, krævede JetTon, at jeg gennemgik en yderligere KYC-verifikationsprocedure. Jeg opfyldte fuldt ud alle platformens krav: Jeg fremlagde alle de ønskede billeder og dokumenter og blev efterfølgende inviteret til at gennemføre en videoverifikation.
Den 24. august 2026 deltog jeg i en videokonference med en JetTon-repræsentant via Google Meet. Under videoopkaldet besvarede jeg alle stillede spørgsmål og gav alle de ønskede oplysninger. Ved afslutningen af bekræftelsen fik jeg at vide, at jeg ville modtage en afgørelse inden for 24 timer.
Jeg modtog dog ikke noget svar inden for den angivne tidsramme. To dage senere, og først efter at jeg kontaktede JetTon igen via e-mail, blev jeg informeret om, at min konto var blevet blokeret på grund af en påstået overtrædelse af afsnit 5.4 i platformens regler:
"Kun én spillekonto pr. spiller må registreres på JetTon-platformen."
Jeg bestrider denne beslutning. Jeg er ikke bekendt med nogen anden JetTon-spilkonto, der tilhører mig. JetTon har ikke givet mig nogen oplysninger eller beviser, der påviser eksistensen af en sådan konto, og de har heller ikke forklaret, på hvilket grundlag de har fastslået, at den påståede anden konto tilhører mig.
Før min store gevinst fungerede min konto uden nogen restriktioner: JetTon accepterede mine indbetalinger og havde tidligere behandlet to succesfulde udbetalinger. Begrænsninger og yderligere verifikation blev først indført, efter jeg havde vundet et betydeligt beløb og efterfølgende anmodet om en udbetaling.
Jeg samarbejdede fuldt ud under verifikationsprocessen: Jeg fremlagde de ønskede dokumenter, gennemførte KYC-verifikationen og deltog i en separat videoverifikation. På trods af dette blev min konto blokeret på grund af en påstået anden konto i stedet for at modtage en forklaring på resultaterne af verifikationen.
Derfor anmoder jeg JetTon venligst om at:
Genovervej beslutningen om at blokere min konto.
Angiv de nøjagtige beviser og oplysninger, som den påståede overtrædelse af afsnit 5.4 blev fastslået på baggrund af.
Bekræft om JetTon specifikt påstår, at den anden konto tilhører mig, i stedet for blot at være knyttet til min enhed, IP-adresse, netværk eller en anden teknisk identifikator.
Hvis JetTon ikke kan underbygge eksistensen af en anden konto, der tilhører mig, skal min konto gendannes og jeg gives adgang til de midler, der er indeholdt på den.
Hvis afgørelsen forbliver uændret, bedes du give mig et endeligt skriftligt svar, der forklarer begrundelsen for afgørelsen, så jeg kan bruge det til at eskalere tvisten til yderligere uafhængig gennemgang.
I registered an account on the JetTon platform on August 18, 2026. After registration, I made three deposits and successfully completed two withdrawals.
After I won a large bet and subsequently requested a withdrawal, JetTon required me to undergo an additional KYC verification procedure. I fully complied with all of the platform’s requirements: I provided all requested photos and documents and was subsequently invited to complete a video verification.
On August 24, 2026, I attended a video conference with a JetTon representative via Google Meet. During the video call, I answered all questions asked and provided all requested information. At the end of the verification, I was told that I would receive a decision within 24 hours.
However, I did not receive any response within the stated timeframe. Two days later, and only after I contacted JetTon again by email, I was informed that my account had been blocked due to an alleged violation of Section 5.4 of the Platform Rules:
"Only one gaming account per Player may be registered on the JetTon Platform."
I dispute this decision. I am not aware of any second JetTon gaming account belonging to me. JetTon has not provided me with any information or evidence demonstrating the existence of such an account, nor have they explained on what basis they determined that the alleged second account belongs to me.
Before my large win, my account operated without any restrictions: JetTon accepted my deposits and had previously processed two successful withdrawals. Restrictions and additional verification were introduced only after I won a significant amount and subsequently requested a withdrawal.
I fully cooperated with the verification process: I provided the requested documents, completed KYC verification, and participated in a separate video verification. Despite this, instead of receiving an explanation regarding the results of the verification, my account was blocked based on an alleged second account.
Therefore, I respectfully request that JetTon:
Reconsider the decision to block my account.
Specify the exact evidence and information on which the alleged violation of Section 5.4 was established.
Confirm whether JetTon is specifically alleging that the second account belongs to me, rather than merely being associated with my device, IP address, network, or another technical identifier.
If JetTon cannot substantiate the existence of a second account belonging to me, restore my account and provide me with access to the funds held in it.
If the decision remains unchanged, provide me with a final written response explaining the grounds for the decision so that I may use it to escalate the dispute for further independent review.
Automatisk oversættelse: