Guten-tag
Hier wäre sonst noch die Mail die ich an das Support Team har skrevet. Leider have ich diesbezüglich auch keine Antwort erhalten.
Kære supportteam,
Jeg vil gerne anmode om en gennemgang af min udbetaling, da jeg mener, at der har været en misforståelse vedrørende anvendelsen af den ikke-fastgjorte bonus på 200%.
Jeg indbetalte CHF 55 og modtog den 200% non-sticky bonus umiddelbart efter indbetalingen. Bonussen blev aktiveret automatisk, og jeg fik aldrig mulighed for at aktivere den senere.
Min forståelse af en ikke-fast bonus er, at jeg først skal kunne spille med mine egne indbetalte penge. Eventuelle gevinster, der genereres, mens jeg spiller med mine rigtige penge, skal forblive udbetalbare, uanset om jeg har opfyldt bonusens omsætningskrav, så længe jeg endnu ikke er begyndt at bruge bonussaldoen.
Denne forståelse understøttes også af jeres vilkår og betingelser, som angiver, at saldoen med rigtige penge bruges før bonussaldoen. Da jeg ikke engang havde nået bonusbeløbet, blev alle mine gevinster genereret udelukkende fra mine indbetalte penge.
Jeg anmodede om en udbetaling på CHF 459, men den blev afvist, fordi jeg ikke havde opfyldt bonusens omsætningskrav. Dette giver ikke mening i forbindelse med en ikke-fast bonus.
Derudover, hvis bonussen aktiveres automatisk umiddelbart efter indbetalingen, er det umuligt for spilleren at undgå at have en aktiv bonus, mens de spiller med deres egne penge. Hvis spillerne havde mulighed for at aktivere bonussen senere, ville denne regel give mening, fordi de først kunne spille færdigt med deres rigtige saldo, før de valgte at aktivere bonussen. Men da bonussen aktiveres øjeblikkeligt og automatisk, har spilleren ingen kontrol over dette.
Jeg har spillet på mange andre partnercasinoer, der tilbyder præcis den samme type ikke-fastgjort bonus. I hvert eneste tilfælde kunne jeg hæve gevinster tjent med mine rigtige penge uden at opfylde bonusomsætningskravene, forudsat at jeg endnu ikke var begyndt at bruge bonuspengene. Dette er standardadfærd for en ikke-fastgjort bonus, og det er præcis derfor, jeg valgte at spille med i denne kampagne.
Af disse grunde beder jeg dig venligst om at gennemgå min sag igen og genoverveje din beslutning. At afvise min udbetaling under disse omstændigheder er i modstrid med både den forventede funktionalitet af en ikke-fast bonus og reglen om, at rigtige penge bruges før bonusmidler.
Jeg sætter pris på din tid og ser frem til dit svar.
Med venlig hilsen,
Guten Tag
Hier wäre sonst noch die Mail die ich an das Support Team geschrieben habe. Leider habe ich diesbezüglich auch keine Antwort erhalten.
Dear Support Team,
I would like to request a review of my withdrawal, as I believe there has been a misunderstanding regarding the application of the 200% non-sticky bonus.
I deposited CHF 55 and received the 200% non-sticky bonus immediately after making the deposit. The bonus was activated automatically, and I was never given the option to activate it later.
My understanding of a non-sticky bonus is that I should be able to play with my own deposited funds first. Any winnings generated while playing with my real money should remain withdrawable, regardless of whether I have completed the bonus wagering requirements, as long as I have not yet started using the bonus balance.
This understanding is also supported by your Terms and Conditions, which state that the real money balance is used before the bonus balance. Since I had not even reached the bonus funds, all of my winnings were generated exclusively from my deposited money.
I requested a withdrawal of CHF 459, but it was rejected because I had not completed the bonus wagering requirements. This does not make sense in the context of a non-sticky bonus.
Furthermore, if the bonus is activated automatically immediately after the deposit, it is impossible for the player to avoid having an active bonus while playing with their own money. If players had the option to activate the bonus later, then this rule would make sense, because they could first finish playing with their real balance before choosing to activate the bonus. However, since the bonus is activated instantly and automatically, the player has no control over this.
I have played at many other partner casinos that offer the exact same type of non-sticky bonus. In every single case, I was able to withdraw winnings made from my real money without completing the bonus wagering requirements, provided I had not yet started using the bonus funds. This is standard behavior for a non-sticky bonus and is exactly why I chose to play under this promotion.
For these reasons, I kindly ask you to review my case again and reconsider your decision. Rejecting my withdrawal under these circumstances contradicts both the expected functionality of a non-sticky bonus and the rule that real money is used before bonus funds.
I appreciate your time and look forward to your response.
Kind regards,
Automatisk oversættelse: