Kære Casino Guru,
Jeg vil gerne endnu engang dele den reklamebesked, jeg har modtaget fra VIP-manageren, som jeg allerede har indsendt som et skærmbillede, og som jeg også henviste direkte til, da jeg kontaktede VIP-manageren i forbindelse med brugen af bonussen.
Den fulde besked er som følger:
"Røgen tykner over byen, og dragen er endelig vågnet. Dette er ikke en høflig invitation, men en mulighed for at bruge Hacksaws råeste energi til din fordel. Jeg har forberedt vores hidtil mest kraftfulde VIP-pakke til dig, hvor betingelserne er på din side."
⚡ "Neon"-bonussen: 80% ekstra kraft
👉 80% VIP-BONUS for hver kumulativ indbetaling på 20.000 HUF (50 EUR)!
📋 Hvorfor er dette det hotteste tilbud på markedet?
🔄 Ekstremt lav omsætning: Kun 9x
💰 Høj kapacitet: Du kan bruge dette tilbud op til en samlet bonusgrænse på 600.000 HUF (1500 EUR)
⏳ Udløber: 29. marts, midnat
📲 TELEGRAM EXTRA: Gør krav på Dragens Skat!
Send mig en besked på Telegram med teksten: DRAGON, så bliver der sat en ekstra overraskelse på din konto.
🐲 Hvordan starter man?
Efter din indbetaling, send mig en hurtig besked, så aktiverer jeg straks 80% bonussen.
Baseret på ovenstående besked er det tydeligt, at:
Bonussen var betinget af en indbetaling på i alt 20.000 HUF,
bonussen blev aktiveret efter indbetalingen blev foretaget,
Tilbuddet var tidsbegrænset (med en frist for indbetalingen, cirka inden for 2 dage).
Efter min mening kvalificerer dette klart som en indbetalingsbaseret bonus.
Casinoet hævder dog i øjeblikket, at dette var en loyalitetsbaseret bonus uden indbetaling, hvilket modsiger ovenstående salgsfremmende tekst.
Derudover indeholdt tilbuddet ingen oplysninger om udbetalingsgrænser (såsom en maksimal udbetaling på 80.000 HUF), og jeg blev ikke informeret om sådanne begrænsninger på forhånd.
Selvom jeg har accepteret de generelle vilkår og betingelser, mener jeg, at de specifikke vilkår for en individuel VIP-kampagne har forrang, især når tilbuddet præsenteres som en personlig, manuelt udstedt VIP-bonus gennem en VIP-manager. Casinoet bekræftede selv, at bonussen blev tildelt manuelt via en VIP-manager.
Derfor anser jeg det ikke for berettiget at tilbageholde resten af min gevinst.
Jeg anmoder venligst casinoet om at fremlægge bevis for, at:
denne bonus var ikke indbetalingsbaseret,
udbetalingsgrænsen blev tydeligt meddelt,
og at jeg udtrykkeligt accepterede disse betingelser.
Tak for din hjælp.
Dear Casino Guru,
I would like to once again share the promotional message received from the VIP manager, which I have already submitted as a screenshot, and which I also referred to directly when I contacted the VIP manager at the time of using the bonus.
The full message is as follows:
"Smoke thickens over the city, and the dragon has finally awakened. This is not a polite invitation, but an opportunity to turn Hacksaw’s rawest energy to your advantage. I have prepared for you our most powerful VIP package so far, where the conditions are on your side.
⚡ The "Neon" Bonus: 80% Extra Power
👉 80% VIP BONUS for every 20,000 HUF (50 EUR) cumulative deposit!
📋 Why is this the hottest offer on the market?
🔄 Extremely Low Wagering: Only 9x
💰 High Capacity: You can use this offer up to a total bonus limit of 600,000 HUF (1500 EUR)
⏳ Expiry: March 29, midnight
📲 TELEGRAM EXTRA: Claim the Dragon’s Treasure!
Send me a message on Telegram saying: DRAGON, and an extra surprise will be credited to your account.
🐲 How to start?
After your deposit, send me a quick message and I will immediately activate the 80% bonus."
Based on the above message, it is clear that:
the bonus was conditional upon making a deposit of 20,000 HUF cumulative,
the bonus was activated after the deposit was made,
the offer was time-limited (with a deadline by which the deposit had to be completed, approximately within 2 days).
In my view, this clearly qualifies as a deposit-based bonus.
However, the casino is currently claiming that this was a non-deposit, loyalty-based bonus, which contradicts the promotional text provided above.
Furthermore, the offer did not contain any information regarding withdrawal limits (such as a 80,000 HUF maximum cashout), and I was not informed about such restrictions beforehand.
Although I accepted the General Terms and Conditions, I believe that the specific terms of an individual VIP promotion take precedence, especially when the offer is presented as a personalized, manually issued VIP bonus through a VIP manager. The casino itself confirmed that the bonus was granted manually via a VIP manager.
Therefore, I do not consider it justified to withhold the remainder of my winnings.
I kindly request the casino to provide evidence that:
this bonus was not deposit-based,
the withdrawal limit was clearly communicated,
and that I explicitly accepted these conditions.
Thank you for your assistance.
Automatisk oversættelse: