Hej Amir,
Jeg har gennemgået denne sag grundigt endnu engang.
Beviserne viser, at du har omsat bonussen og anmodet om flere udbetalinger, som du senere annullerede, hver gang din saldo blev lav.
Den 30/03/2025 kl. 9.18 foretog du en indbetaling på 20 EUR oven i din bonussaldo, som på dette tidspunkt var på 700 EUR. Hvorfor du har besluttet at foretage en indbetaling på nuværende tidspunkt er fortsat uklart. Du havde også flere ventende udbetalingsanmodninger på nuværende tidspunkt.
Du fortsatte derefter med at spille med denne blandede saldo, indtil saldoen endelig nåede 0,00 klokken 16,37 den 31/03/2025. Derfor mener jeg ikke, at du kan hævde, at der er optjent nogen gevinster med denne indbetaling.
På dette tidspunkt har du igen annulleret ventende udbetalinger for at muliggøre yderligere spil, og det er her, de første rettelser er blevet anvendt, hvilket fjerner 800 EUR og efterlader dig med en saldo på 700 EUR - det maksimale beløb, der kan modtages fra bonussen. Du har derefter spillet denne resterende saldo ned, anmodet om og annulleret udbetalinger, efterhånden som saldoen steg og faldt, og gennemført en udbetaling på 500 EUR den 04/04/2025.
Du fortsatte med at spille med det udestående beløb og opnåede til sidst en saldo på 3966,51 EUR, hvorefter en yderligere korrektion blev anvendt, hvilket efterlod en saldo på 200 EUR (da 500 EUR allerede var modtaget fra bonussen). Igen blev denne resterende saldo spillet ned til 0,00.
Normalt betragter vi en bonus som afsluttet, når eventuelle omsætningskrav er opfyldt, og alle begrænsninger/lofter/grænser bør anvendes på dette tidspunkt. Ethvert yderligere spil bør betragtes som ubegrænset spil med rigtige penge.
Denne bonus var dog en "ingen omsætningskrav"-bonus, hvilket betyder, at der ikke var nogen krav for at gennemføre den. Den eneste betingelse var, at du maksimalt kan modtage 700 EUR fra denne bonus.
Jeg mener, at måden denne bonus er sat op på, kunne være mere brugervenlig, og at yderligere spil bør forhindres, når det maksimale udbetalingsbeløb er nået, for at undgå mulig forvirring. Derudover kan det faktum, at en spiller er i stand til at indbetale oven i en aktiv bonus, også forårsage mange problemer.
Når det er sagt, mener jeg i dette specifikke tilfælde ikke, at dine påstande om at have akkumuleret gevinster fra spil med rigtige penge er berettigede, da din indbetaling tydeligvis gik tabt, og du brugte flere annullerede udbetalingsbeløb til gentagne gange at fylde din bonussaldo op og fortsætte med at spille derefter.
Beviserne fra casinoet er tilstrækkelige til at understøtte deres version af hændelsesforløbet, og derfor kan jeg ikke hjælpe dig yderligere i denne sag. Klagen vil blive afvist.
Jeg beklager, at jeg ikke kunne være til mere hjælp ved denne lejlighed.
Med venlig hilsen,
Adam
Hello Amir,
I have reviewed this case thoroughly once more.
The evidence shows that you have wagered the bonus and requested multiple withdrawals, which you later canceled whenever your balance became low.
On 30/03/2025 at 9.18 you made a deposit of EUR20 on top of your bonus balance which stood at EUR 700 at this point. Why you have decided to make a deposit at this time remains unclear. You also had multiple pending withdrawal requests at this time.
You then continued to play with this mixed balance until the balance finally reached 0.00 at 16.37 on 31/03/2025. Consequently, I do not believe that you can claim any winnings were accumulated with this deposit.
At this point, you have again canceled pending withdrawals to enable further play, and this is when the first corrections have been applied, removing EUR800 and leaving you with a balance of EUR700 - the maximum amount that can be received from the bonus. You have then played this remaining balance down, requesting and canceling withdrawals as the balance rose and fell, and completing a withdrawal of EUR 500 on 04/04/2025.
You continued to play with the outstanding amount and eventually achieved a balance of EUR 3966.51, when a further correction was applied leaving a balance of EUR 200 (as EUR 500 had already been received from the bonus.) Again this remaining balance was played down to 0.00.
Usually, we would consider a bonus to be concluded when any wagering requirements are completed, and all restrictions/caps/limits should be applied at this time. Any further play should be considered unrestricted play with real money.
However, this bonus was a "no wagering" bonus, meaning there were no requirements to complete, the only stipulation being that you can receive a maximum of EUR 700 from this bonus.
I do believe that the way this bonus is set up could be more user-friendly, and that further play should be prevented once the maximum cashout amount is reached, to avoid possible confusion. Additionally, the fact that a player is able to deposit on top of an active bonus could also cause many issues.
That being said, in this particular case I do not believe that your claims of accumulating the winnings from real money play are justified, as your deposit was clearly lost and you used multiple canceled withdrawal amounts to repeatedly top up your bonus balance and continue playing thereafter.
The evidence provided by the casino is sufficient to support their version of events, and consequently I am unable to assist you any further with this case . The complaint will be rejected.
I am sorry I could not be of more help on this occasion.
Kind regards,
Adam
Automatisk oversættelse: