Jeg indgiver denne klage vedrørende NV Casino.
Den 6. april 2025 anmodede jeg om selvudelukkelse fra Casinoly på grund af et spilleproblem. Dette blev accepteret af casinoet, og jeg fik senere endda refusion af mine indbetalinger.
Trods denne aktive selvudelukkelse kunne jeg efterfølgende fortsætte med at spille på NV Casino. Min konto der eksisterede før min selvudelukkelse, og jeg kunne fortsætte med at bruge den, foretage indbetalinger og spille uden at blive blokeret. Samlet set led jeg betydelige tab som følge heraf.
Derudover spillede jeg også på Slotuna, så jeg var aktiv på i alt tre casinoer (Casinoly, Slotuna og NV Casino), selvom jeg allerede havde udelukket mig selv fra Casinoly.
Jeg anmoder Casino Guru om at undersøge, om min selvudelukkelse også burde have været håndhævet hos NV Casino, da det tilhører den samme virksomhedsgruppe. Baseret på min forståelse af de gældende regler og vilkår for ansvarligt spil for tilknyttede brands inden for den samme operatørgruppe, bør en selvudelukkelse gælde for alle tilknyttede brands, forudsat at dette er angivet i retningslinjerne.
Hvis dette er tilfældet, anmoder jeg om en gennemgang for at fastslå, om jeg er berettiget til refusion af tab opstået efter den 6. april 2025. Jeg anmoder også om, at min komplette transaktionshistorik bruges til at beregne et eventuelt beløb, jeg har ret til refusion.
Jeg vedhæfter al relevant dokumentation, herunder bekræftelsen af selvudelukkelse, Casinoly-refusionen og alle konto- og transaktionsdata fra alle berørte casinoer, til den eksisterende klage, så en fuldstændig gennemgang er mulig.
I am filing this complaint regarding NV Casino.
On April 6, 2025, I requested a self-exclusion from Casinoly due to a gambling problem. This was accepted by the casino, and I was later even granted a refund of my deposits.
Despite this active self-exclusion, I was subsequently able to continue playing at NV Casino. My account there existed before my self-exclusion, and I could continue using it, making deposits, and playing without any block being imposed. Overall, I suffered significant losses as a result.
Additionally, I also played at Slotuna, so I was active in a total of three casinos (Casinoly, Slotuna and NV Casino), even though I had already self-excluded from Casinoly.
I request that Casino Guru investigate whether my self-exclusion should have been enforced at NV Casino as well, given that it belongs to the same corporate group. Based on my understanding of the applicable Responsible Gaming rules and terms and conditions of affiliated brands within the same operator group, a self-exclusion should apply to all affiliated brands, provided this is stipulated in the guidelines.
If this is the case, I request a review to determine whether I am entitled to a refund of losses incurred after April 6, 2025. I also request that my complete transaction history be used to calculate any amount I may be entitled to a refund.
I am attaching all relevant evidence, including the self-exclusion confirmation, the Casinoly refund, and all account and transaction data from all affected casinos, to the existing complaint so that a full review is possible.
Ich reiche diese Beschwerde bezüglich NV Casino ein.
Am 06.04.2025 habe ich bei Casinoly aufgrund eines Glücksspielproblems eine Selbstsperre beantragt. Diese wurde vom Casino akzeptiert und später wurde mir sogar eine Rückerstattung meiner Einzahlungen gewährt.
Trotz dieser aktiven Selbstsperre konnte ich anschließend weiterhin bei NV Casino spielen. Mein Konto dort bestand bereits vor meiner Selbstsperre und ich konnte es weiterhin nutzen, Einzahlungen vornehmen und dort spielen, ohne dass eine Sperre erfolgte. Insgesamt habe ich dabei erhebliche Verluste erlitten.
Zusätzlich habe ich auch bei Slotuna gespielt, sodass ich insgesamt in drei Casinos (Casinoly, Slotuna und NV Casino) aktiv war, obwohl ich bereits bei Casinoly selbstgesperrt war.
Ich bitte Casino Guru zu prüfen, ob meine Selbstsperre aufgrund der Zugehörigkeit zur gleichen Unternehmensgruppe auch bei NV Casino hätte wirksam umgesetzt werden müssen. Nach meinem Verständnis der geltenden Responsible-Gaming-Regeln und AGBs von verbundenen Marken innerhalb derselben Betreibergruppe sollte eine Selbstsperre auch für alle zugehörigen Marken gelten, sofern dies in den Richtlinien vorgesehen ist.
Falls dies der Fall ist, bitte ich um Prüfung, ob mir eine Rückerstattung der nach dem 06.04.2025 entstandenen Verluste zusteht. Ich bitte außerdem darum, anhand meines vollständigen Transaktionsverlaufs zu berechnen, welcher Betrag mir gegebenenfalls erstattet werden kann.
Alle relevanten Nachweise, einschließlich der Selbstsperrbestätigung, der Casinoly-Rückerstattung sowie sämtlicher Konto- und Transaktionsdaten aus allen betroffenen Casinos, füge ich der bestehenden Beschwerde bei, damit eine vollständige Prüfung möglich ist.
Automatisk oversættelse: