Jeg indgiver en klage mod NV Casino vedrørende blokeringen af min konto og tilbageholdelsen af ca. €10.000 i gevinster.
Problemet drejer sig om en forskel på ét bogstav i den latinske translitteration af mit ægte græske navn.
Min identitet er ægte, og mine identifikationsdokumenter tilhører mig. Min fødselsdato og alle andre identificerende oplysninger stemmer overens med min identitet. Der har ikke været noget forsøg på at oplyse mig falsk eller give mig selv et vildledende billede.
NV Casino har informeret mig om, at de anser dette for at være en overtrædelse af paragraf 5.4 i deres vilkår og betingelser. De angiver, at navnet indtastet med latinske bogstaver "skal stemme overens" med navnet, der står på mit identifikationsdokument.
Jeg har bestridt denne fortolkning, fordi paragraf 5.4 kræver nøjagtige, fuldstændige og sandfærdige personlige oplysninger, men den angiver ikke, at den latinske translitteration af et græsk navn skal stemme overens med identitetsdokumentet tegn for tegn.
Forskellen er kun ét bogstav i den latinske translitteration af mit ægte græske navn. Min faktiske identitet er ikke til diskussion.
Jeg vil også gerne understrege følgende:
- Mine gevinster blev opnået helt uden brug af bonus, kampagnetilbud eller bonusmidler.
- Når NV Casino anmodede om identifikations- eller verifikationsdokumenter fra mig, fremlagde jeg de anmodede dokumenter.
- Jeg har samarbejdet fuldt ud i forbindelse med deres KYC- og verifikationsprocedurer.
- Jeg har aldrig nægtet at fremlægge dokumentation eller forsøgt at undgå verifikation.
- Mine identifikationsdokumenter fastslår min sande identitet.
- Der er ingen påstand om, at jeg har brugt en anden persons identitet eller oplyst en falsk fødselsdato.
- Jeg er fortsat villig til at fremlægge enhver yderligere rimelig dokumentation, der er nødvendig for at bekræfte min identitet eller korrigere den latinske translitteration af mit navn.
Vigtigst af alt har NV Casino stillet mig en betingelse for at genoprette adgangen til min konto, som jeg anser for ekstremt uforholdsmæssig, og som jeg ikke accepterer.
Jeg er blevet informeret om, at hvis jeg ønsker at min konto skal deblokeres, skal jeg acceptere fjernelse/konfiskation af stort set alle mine gevinster, hvor kun €300 bliver tilbage på min konto som en "gest af velvilje".
Jeg accepterer ikke denne betingelse.
Jeg har ikke accepteret, at jeg overtrådte paragraf 5.4 i første omgang, og derfor accepterer jeg ikke, at mine legitime gevinster skal fortabes som en betingelse for at genoprette adgangen til min konto.
Med andre ord bliver jeg bedt om at opgive ca. €10.000 i gevinster for at få min konto gendannet, mens NV Casino fortsat er afhængig af en translitterationsuoverensstemmelse på et enkelt bogstav som grundlag for sin holdning.
Jeg har gentagne gange bedt NV Casino om at fremlægge den nøjagtige bestemmelse i deres vilkår og betingelser eller gældende lovgivningsmæssige/juridiske bestemmelser, der fastslår, at en forskel i translitteration på ét bogstav udgør en overtrædelse af paragraf 5.4.
I stedet har de blot gentaget, at navnet indtastet med latinske bogstaver "skal stemme overens" med navnet på ID-kortet, og at den samme ophævelsesbetingelse fortsat gælder.
Jeg har også bedt dem om at præcisere det kontraktlige og juridiske grundlag for at tilbageholde mine gevinster og bekræfte, hvad jeg præcist skal gøre for at gendanne min konto.
Jeg anmoder derfor Casino Guru om ikke blot at gennemgå den påståede overtrædelse af paragraf 5.4, men også proportionaliteten og det kontraktmæssige grundlag for den foreslåede fortabelse af mine gevinster som en betingelse for at ophæve blokeringen af min konto.
Jeg vil især sætte pris på hjælp til at bestemme:
1. Om en forskel på ét bogstav i den latinske translitteration af et ægte navn med rimelighed udgør en overtrædelse af paragraf 5.4;
2. Om NV Casino har tilstrækkeligt kontraktligt grundlag til at tilbageholde eller konfiskere ca. €10.000 i gevinster under disse omstændigheder;
3. Hvorvidt det er i overensstemmelse med casinoets vilkår og betingelser og gældende regler at kræve, at jeg stort set alle mine gevinster opgiver, og kun efterlader €300 som en "gest af velvilje";
4. Om min konto i stedet kan gendannes efter at have korrigeret/bekræftet translitterationen af mit navn, uden at miste mine legitime gevinster.
Jeg kan fremvise den komplette korrespondance med NV Casino, skærmbilleder, de relevante vilkår og betingelser, bevis for mine gevinster og al relevant dokumentation vedrørende min verifikation og den omstridte navneafvigelse.
Mit mål er ligetil: Jeg er villig til at rette eller bekræfte translitterationen af mit navn og opfylde ethvert rimeligt verifikationskrav, men jeg accepterer ikke at opgive mine legitime gevinster som en betingelse for at få min konto gendannet.
Jeg beder respektfuldt Casino Guru om at hjælpe med at løse denne sag med NV Casino og om at gennemgå casinoets holdning i lyset af de beviser, jeg kan fremlægge.
I am submitting a complaint against NV Casino regarding the blocking of my account and the withholding of approximately €10,000 in winnings.
The issue concerns a one-letter difference in the Latin transliteration of my genuine Greek name.
My identity is genuine and my identification documents belong to me. My date of birth and all other identifying information correspond to my identity. There has been no attempt whatsoever to provide a false identity or to misrepresent myself.
NV Casino has informed me that they consider this to be a breach of Clause 5.4 of their Terms and Conditions. They state that the name entered in Latin letters "must match" the name appearing on my identification document.
I have disputed this interpretation because Clause 5.4 requires accurate, complete and truthful personal information, but it does not state that the Latin transliteration of a Greek name must match the identity document character-for-character.
The difference is only one letter in the Latin transliteration of my genuine Greek name. My actual identity is not in dispute.
I would also like to emphasize the following:
- My winnings were obtained entirely without the use of any bonus, promotional offer or bonus funds.
- Whenever NV Casino requested identification or verification documents from me, I provided the requested documents.
- I have fully cooperated with their KYC and verification procedures.
- I have never refused to provide documentation or attempted to avoid verification.
- My identification documents establish my true identity.
- There is no allegation that I used another person's identity or provided a false date of birth.
- I remain willing to provide any additional reasonable documentation necessary to verify my identity or correct the Latin transliteration of my name.
Most importantly, NV Casino has presented me with a condition for restoring access to my account which I consider extremely disproportionate and which I do not accept.
I have been informed that, if I want my account to be unblocked, I must agree to the removal/confiscation of essentially all of my winnings, with only €300 being left in my account as a "gesture of goodwill".
I do not accept this condition.
I have not agreed that I breached Clause 5.4 in the first place, and therefore I do not accept that my legitimate winnings should be forfeited as a condition for restoring access to my account.
In other words, I am being asked to surrender approximately €10,000 in winnings in order to have my account restored, while NV Casino continues to rely on a one-letter transliteration discrepancy as the basis for its position.
I have repeatedly asked NV Casino to provide the exact provision of their Terms and Conditions or applicable regulatory/legal provision which establishes that a one-letter transliteration difference constitutes a breach of Clause 5.4.
Instead, they have simply repeated that the name entered in Latin letters "must match" the name on the ID and that the same unblocking condition remains in place.
I have also asked them to clarify the contractual and legal basis for withholding my winnings and to confirm what exactly I must do to restore my account.
I am therefore asking Casino Guru to review not only the alleged breach of Clause 5.4, but also the proportionality and contractual basis of the proposed forfeiture of my winnings as a condition for unblocking my account.
I would particularly appreciate assistance in determining:
1. Whether a one-letter difference in the Latin transliteration of a genuine name reasonably constitutes a breach of Clause 5.4;
2. Whether NV Casino has sufficient contractual grounds to withhold or confiscate approximately €10,000 in winnings in these circumstances;
3. Whether requiring me to surrender essentially all of my winnings, leaving only €300 as a "gesture of goodwill", is consistent with the casino's Terms and Conditions and applicable rules;
4. Whether my account can instead be restored after correcting/confirming the transliteration of my name, without forfeiting my legitimate winnings.
I can provide the complete correspondence with NV Casino, screenshots, the relevant Terms and Conditions, proof of my winnings, and all appropriate evidence concerning my verification and the disputed name discrepancy.
My objective is straightforward: I am willing to correct or confirm the transliteration of my name and complete any reasonable verification requirement, but I do not agree to surrender my legitimate winnings as a condition for having my account restored.
I respectfully ask Casino Guru to assist in resolving this matter with NV Casino and to review the casino's position in light of the evidence I can provide.
Automatisk oversættelse: