Konto-ID: skjult af Casino Guru
Bruger: AA (kælenavn: skjult af Casino Guru)
---
TIDSLINJE FOR BEGIVENHEDER (MED OPERATØRER OG TIDSPUNKTER)
21:04 – Kameramand: Fikret
Operatøren blandede sig i samtalen og præsenterede sig selv.
---
21:07 – Kameramand: Fikret
Han hævdede, at forkerte gevinster på grund af en teknisk fejl fra udbyderen (Amatic) blev krediteret kontoen og senere slettet.
Jeg blev informeret om, at min saldo var blevet genoprettet til 14 AZN.
---
21:07 – Mit svar
Jeg bad om data fra spillerunden og dokumentation.
---
21:08 – Min udtalelse
Jeg har klart sagt, at sådanne påstande ikke kan accepteres uden beviser.
---
21:09 – Kameramand: Fikret
Han undgik at fremlægge beviser og gentog den samme generelle forklaring.
---
21:10 – Mit svar
Jeg gjorde det klart, at forklaringen ikke var tilfredsstillende.
---
21:11 – Min anmodning
Jeg bad om at blive henvist til den kompetente myndighed eller revisionsteamet.
---
21:12 – Min observation
Jeg har bemærket, at forskellige operatører giver modstridende svar.
---
21:13 – Min udtalelse
Jeg informerede dem om, at jeg ville indgive en klage til Curaçaos licensmyndighed.
---
21:15 – Kameramand: Fikret
Han udtalte, at:
- Alle spillere havde den samme holdning
Refunderede depositum
- Sagen er endelig og vil ikke ændres.
---
21:15 – Min bevisførelse
Jeg fortalte dem, at jeg havde følgende:
- skærmoptagelser
- skærmbilleder
- bevis for gevinster
- bevis for at have spillet på tværs af flere udbydere
---
21:16 – Mit ønske
Der blev anmodet om oplysninger om SPILLERUNDEN, især for Amatic-udbydere
---
21:17 – Kameramand: Fikret
Han hævdede, at:
- gevinsterne var "kunstige"
- alle efterfølgende indtægter (selv fra andre udbydere) er ugyldige
---
21:21 – Kameramand: Fikret
Accepteret:
"Vi kan ikke ændre denne beslutning"
---
21:25 – Kameramand: Fikret
Han gentog dette:
- finansieringskilden anses for upålidelig
- alle efterfølgende kampresultater er også ugyldige
---
21:28 – Kameramand: Fikret
Det blev rapporteret:
"Dette er alle tilgængelige oplysninger"
---
21:29 – Mit svar
Jeg afviste åbent beslutningen og krævede bevis.
---
21:29 – Kameramand: Fikret
Bekræftet:
"Vi kan ikke påvirke denne beslutning, den vil forblive som den er"
---
21:32 – Kameramand: Fikret
Han gentog den oprindelige udtalelse uden at give nogen nye oplysninger.
---
21:33 – Kritisk punkt (Fejlagtig fremstilling vedrørende kompensation)
Operatøren hævdede:
"Du har fået udbetalt 14 AZN i erstatning"
Jeg præciserede:
"Dette er mit eget depositum, ikke kompensation."
Operatøren bekræftede:
"Ja, fordi gevinsterne var kunstige."
---
NØGLEPROBLEMMER IDENTIFICERET
1. Falsk "kompensations"-krav
Operatøren præsenterer mit eget depositum (14 AZN) som kompensation, hvilket også er forkert.
---
2. Der blev ikke fremlagt beviser
Trods adskillige anmodninger kunne operatøren ikke levere følgende:
- spilrunde-ID'er
- udbyderens optegnelser
- tekniske rapporter
---
3. Afslag på undersøgelse
Operatøren har gentagne gange tydeligt udtalt, at:
- beslutningen vil ikke ændre sig
- yderligere verifikation er ikke mulig
---
4. Ugyldig annullering af indtægter fra andre udbydere
Selv hvis der var et problem med Amatic-udbydere, blev gevinster fra andre udbydere også urimeligt annulleret.
---
5. Ignorering af de fremlagte beviser
Jeg har tydeligt angivet, at jeg har:
- skærmoptagelser
- spilsikker
- skærmbilleder
Men operatøren ignorerede disse og hverken anmodede om eller gennemgik dem.
---
SIDSTE ANMODNING
Jeg kræver en uafhængig og retfærdig gennemgang af følgende:
- Fuld rundehistorik for spillet
- Udbydersideoptegnelser (Amatic og andre)
- Begrundelse for annullering af indtægter fra flere udbydere
- Klar forklaring understøttet af verificerbare beviser
Den nuværende ledelse er ikke gennemsigtig og lever ikke op til fair play-standarderne.
---
Account ID: hidden by Casino Guru
User: A. A. (nickname: hidden by Casino Guru)
---
TIMELINE OF EVENTS (WITH OPERATORS AND TIMES)
21:04 – Cameraman: Fikret
The operator joined the conversation and introduced himself.
---
21:07 – Cameraman: Fikret
He claimed that due to a technical error from the provider (Amatic), incorrect winnings were credited to the account and later deleted.
I was informed that my balance had been restored to 14 AZN.
---
21:07 – My Answer
I asked for game round data and supporting evidence.
---
21:08 – My Statement
I have clearly stated that such claims cannot be accepted without evidence.
---
21:09 – Cameraman: Fikret
He avoided providing any evidence and repeated the same general explanation.
---
21:10 – My Answer
I made it clear that the explanation was not satisfactory.
---
21:11 – My request
I asked to be referred to the competent authority or audit team.
---
21:12 – My Observation
I noticed that different operators give conflicting answers.
---
21:13 – My Statement
I informed them that I would file a complaint with the Curacao licensing authority.
---
21:15 – Cameraman: Fikret
He stated that:
- All players faced the same attitude
Deposits refunded
- The matter is final and will not change.
---
21:15 – My evidentiary statement
I told them that I had the following:
- screen recordings
- screenshots
- proof of winnings
- proof of playing across multiple providers
---
21:16 – My wish
GAME ROUND information was requested, especially for Amatic providers
---
21:17 – Cameraman: Fikret
He claimed that:
- the winnings were "artificial"
- all subsequent earnings (even from other providers) are invalid
---
21:21 – Cameraman: Fikret
Accepted:
"We cannot change this decision"
---
21:25 – Cameraman: Fikret
He repeated this:
- the source of funds is considered unreliable
- all subsequent game results are also invalid
---
21:28 – Cameraman: Fikret
It was reported:
""This is all the information available""
---
21:29 – My Answer
I openly rejected the decision and demanded proof.
---
21:29 – Cameraman: Fikret
Confirmed:
"We cannot influence this decision, it will remain as it is"
---
21:32 – Cameraman: Fikret
He repeated the initial statement without providing any new information.
---
21:33 – Critical Point (Misrepresentation regarding compensation)
The operator claimed:
""You have been paid 14 AZN in compensation""
I clarified:
"This is my own deposit, not compensation."
The operator confirmed:
"Yes, because the winnings were artificial."
---
KEY ISSUES IDENTIFIED
1. False "Compensation" Claim
The operator is presenting my own deposit (14 AZN) as compensation, which is also incorrect.
---
2. No evidence was presented
Despite numerous requests, the operator was unable to provide the following:
- game round IDs
- provider records
- technical reports
---
3. Refusal of investigation
The operator has repeatedly stated clearly that:
- the decision will not change
- additional verification is not possible
---
4. Invalid Cancellation of Earnings from Other Providers
Even if there was a problem with Amatic providers, winnings from other providers were also unreasonably canceled.
---
5. Ignoring the evidence presented
I have clearly stated that I have:
- screen recordings
- game proof
- screenshots
But the operator ignored these and did not request or review them.
---
LAST REQUEST
I demand an independent and fair review of the following:
- Full round history of the game
- Provider-side records (Amatic and others)
- Justification for the cancellation of earnings from multiple providers
- Clear explanation supported by verifiable evidence
The current management is not transparent and does not meet fair play standards.
---
Hesab ID-si: hidden by Casino Guru
İstifadəçi: Ə. Ə. (ləqəb: hidden by Casino Guru)
---
HADİSƏLƏRİN ZAMAN XƏTTİ (OPERATORLAR VƏ ZAMANLARLA)
21:04 – Operator: Fikrət
Operator söhbətə qoşuldu və özünü təqdim etdi.
---
21:07 – Operator: Fikrət
Provayderdən (Amatic) texniki səhv üzündən səhv qazancların hesaba yazıldığını və sonradan silindiyini iddia etdi.
Balansımın 14 AZN-ə bərpa olunduğunu bildirdim.
---
21:07 – Mənim Cavabım
Oyun raundu məlumatlarını və dəstəkləyici dəlilləri istədim.
---
21:08 – Mənim Bəyanatım
Mən açıq şəkildə bildirdim ki, bu cür iddialar sübut olmadan qəbul edilə bilməz.
---
21:09 – Operator: Fikrət
Hər hansı bir dəlil təqdim etməkdən yayındı və eyni ümumi izahatı təkrarladı.
---
21:10 – Mənim Cavabım
Açıq şəkildə bildirdim ki, izahat qənaətbəxş deyil.
---
21:11 – Mənim xahişim
Səlahiyyətli orqana və ya audit qrupuna yönləndirilməsini xahiş etdim.
---
21:12 – Mənim Müşahidəm
Qeyd etdim ki, müxtəlif operatorlar ziddiyyətli cavablar verirlər.
---
21:13 – Mənim Bəyanatım
Mən onlara Kürəsao lisenziyalaşdırma orqanına şikayət edəcəyimi bildirdim.
---
21:15 – Operator: Fikrət
Bildirdi ki:
- Bütün oyunçular eyni münasibətlə qarşılaşdılar
Depozitlər geri qaytarıldı
- Məsələ qətidir və dəyişməyəcək
---
21:15 – Mənim sübut bəyanatım
Mən onlara bildirdim ki, məndə aşağıdakılar var:
- ekran qeydləri
- ekran görüntüləri
- uduşların sübutu
- birdən çox provayder arasında oynamağın sübutu
---
21:16 – Mənim istəyim
Xüsusilə Amatic provayderləri üçün GAME ROUND məlumatları tələb edildi
---
21:17 – Operator: Fikrət
İddia etdi ki:
- uduşlar "süni" idi
- sonrakı bütün qazanclar (hətta digər provayderlərdən belə) etibarsızdır
---
21:21 – Operator: Fikrət
Qəbul edildi:
«Bu qərarı dəyişə bilmərik»
---
21:25 – Operator: Fikrət
Bunu təkrarladı:
- vəsait mənbəyi etibarsız hesab olunur
- bütün sonrakı oyun nəticələri də etibarsızdır
---
21:28 – Operator: Fikrət
Bildirildi:
«"Əldə olan bütün məlumatlar budur"»
---
21:29 – Mənim Cavabım
Mən qərarı açıq şəkildə rədd etdim və sübut tələb etdim.
---
21:29 – Operator: Fikrət
Təsdiqləndi:
«Biz bu qərara təsir edə bilmərik, o, olduğu kimi qalacaq»
---
21:32 – Operator: Fikrət
Yeni məlumat vermədən ilkin ifadəni təkrarladı.
---
21:33 – Kritik Nöqtə (Kompensasiya ilə bağlı yanlış təqdimat)
Operator iddia etdi:
«"Sizə 14 AZN kompensasiya ödənilib"»
Mən aydınlıq gətirdim:
"Bu, mənim öz depozitimdir, kompensasiya deyil."
Operator təsdiqlədi:
"Bəli, çünki uduşlar süni idi."
---
ƏSAS MƏSƏLƏLƏR MÜƏYYƏNLƏŞDİRİLDİ
1. Yalançı "Kompensasiya" İddiası
Operator mənim öz depozitimi (14 AZN) kompensasiya kimi təqdim edir ki, bu da yanlışdır.
---
2. Heç bir dəlil təqdim edilməyib
Çoxsaylı sorğulara baxmayaraq, operator aşağıdakıları təmin edə bilmədi:
- oyun raundu ID-ləri
- provayder qeydləri
- texniki hesabatlar
---
3. İstintaqdan imtina
Operator dəfələrlə açıq şəkildə bildirib ki:
- qərar dəyişməyəcək
- əlavə yoxlama mümkün deyil
---
4. Digər Provayderlərin Qazanclarının Etibarsız Ləğvi
Amatic provayderləri ilə bağlı problem olsa belə, digər provayderlərdən qazanılan uduşlar da əsassız olaraq ləğv edildi.
---
5. Təqdim edilmiş sübutlara məhəl qoymamaq
Mən açıq şəkildə bildirdim ki, məndə var:
- ekran qeydləri
- oyun sübutu
- ekran görüntüləri
Lakin operator bunları görməzdən gəldi və onları tələb etmədi və ya nəzərdən keçirmədi.
---
SON TƏLƏB
Mən aşağıdakıların müstəqil və ədalətli şəkildə nəzərdən keçirilməsini tələb edirəm:
- Oyunun tam raund tarixçəsi
- Provayder tərəfindəki qeydlər (Amatic və digərləri)
- Birdən çox provayderdən qazancların ləğv edilməsinin əsaslandırılması
- Təsdiqlənə bilən dəlillərlə dəstəklənən aydın izahat
Hazırkı idarəetmə şəffaf deyil və ədalətli oyun standartlarına cavab vermir.
---
Redigeret af en Casino Guru admin
Automatisk oversættelse: