Jeg indsender denne klage vedrørende PlatinCasino / Latiform BV og konfiskationen af min resterende saldo på ca. €572.
Casinoet lukkede min konto efter at have påstået, at jeg havde oprettet mere end én spillerkonto. Jeg bestrider ikke, at PlatinCasinos vilkår og betingelser indeholder en regel, der kun tillader én personlig konto. Jeg bestrider dog konfiskationen af hele min resterende saldo under de specifikke omstændigheder i min sag.
Jeg er ikke bekendt med bevidst at have to aktive PlatinCasino-konti.
Hvis der findes en anden konto tilknyttet mig, skal det være en gammel konto, som jeg ikke længere kan huske. Så vidt jeg ved, har jeg ikke med vilje brugt flere konti samtidigt, gjort krav på den samme bonus eller kampagne mere end én gang eller oprettet en anden konto for at opnå en urimelig fordel.
Siden den 19. august 2026 har jeg gentagne gange bedt PlatinCasino om at fremlægge grundlæggende faktuelle oplysninger vedrørende den påståede duplikatkonto.
Jeg bad især casinoet om at præcisere:
hvornår den påståede duplikatkonto blev oprettet;
hvornår den sidst blev brugt;
om den påståede duplikatkonto og min nuværende konto var aktive på samme tid;
om jeg angiveligt har gjort krav på den samme bonus eller kampagne via mere end én konto;
det faktuelle grundlag, hvorpå kontiene blev knyttet til mig;
hvordan saldoen på ca. 572 € var forbundet med den påståede duplikatkonto eller det påståede brud; og
hvordan den konfiskerede saldo på €572 var sammensat, inklusive eventuelle indbetalinger, gevinster og bonusmidler.
PlatinCasino har ikke besvaret disse spørgsmål.
I stedet modtog jeg gentagne gange stort set det samme svar, hvor det stod, at flere konti er forbudt, at min konto var blevet permanent lukket, og at den resterende saldo var blevet fortabt.
Den 17. september 2026 henviste PlatinCasino endelig specifikt til følgende bestemmelse i sine vilkår og betingelser:
"Hver spiller må kun oprette én (1) personlig konto. Oprettelse af flere spillerkonti af en enkelt spiller kan, efter casinoets eget skøn, føre til lukning af alle sådanne konti og annullering af alle udbetalinger til spilleren."
PlatinCasino har dog stadig ikke fremlagt nogen faktuelle oplysninger vedrørende den påståede anden konto eller forklaret de individuelle omstændigheder, der førte til at konfiskere hele saldoen på cirka €572.
Casinoet har nu udtrykkeligt instrueret mig i at indsende tvisten til Casino Guru og beskriver Casino Guru som sin ADR for klager.
Jeg beder derfor Casino Guru om at gennemgå sagen uafhængigt.
Jeg forstår fuldt ud, at oprettelse og aktiv drift af flere konti kan udgøre en overtrædelse af casinoets regler. Min klage er ikke baseret på argumentet om, at sådanne regler ikke findes.
Problemet er, at PlatinCasino har konfiskeret cirka €572 udelukkende ved at henvise til den generelle regel for flere konti, mens de nægter at give nogen oplysninger, der ville give mig mulighed for at forstå eller verificere den påståede overtrædelse.
Hvis PlatinCasino har beviser, der viser, at jeg bevidst har haft flere konti på samme tid, brugt flere konti til at gøre krav på bonusser gentagne gange eller på anden måde opnået en urimelig fordel, ville jeg bede casinoet om at fremlægge de relevante beviser for Casino Guru til uafhængig gennemgang.
Hvis den påståede duplikatkonto derimod blot er en gammel og inaktiv konto, der ikke blev brugt samtidig med min nuværende konto, og der ikke var tale om misbrug af duplikatbonus eller anden urimelig aktivitet, anmoder jeg om, at denne omstændighed tages i betragtning ved vurderingen af, om konfiskation af hele saldoen på ca. 572 € var berettiget.
Jeg anmoder ikke om, at min casinokonto genåbnes.
Min ønskede løsning er betaling af det resterende beløb på ca. €572.
Alternativt, hvis PlatinCasino fastholder, at dele af eller hele saldoen berettiget kan fortabes, anmoder jeg om, at Casino Guru fremlægger bevis for den påståede aktivitet på den duplikerede konto og en klar forklaring på, hvordan saldoen på €572 blev påvirket af denne aktivitet.
Jeg kan fremvise den komplette e-mailkorrespondance med PlatinCasino fra 19. august 2026 til 17. september 2026, inklusive mine gentagne anmodninger om afklaring og casinoets svar.
Tak for din gennemgang af min klage.
I am submitting this complaint regarding PlatinCasino / Latiform B.V. and the confiscation of my remaining balance of approximately €572.
The casino closed my account after alleging that I had created more than one player account. I do not dispute that PlatinCasino’s Terms and Conditions contain a rule allowing only one personal account. However, I dispute the confiscation of my entire remaining balance in the specific circumstances of my case.
I am not aware of knowingly operating two active PlatinCasino accounts.
If another account associated with me does exist, it would have to be an old account that I no longer remember. To the best of my knowledge, I did not intentionally use multiple accounts simultaneously, claim the same bonus or promotion more than once, or create another account in order to obtain an unfair advantage.
Since 19 August 2026, I have repeatedly asked PlatinCasino to provide basic factual information concerning the alleged duplicate account.
In particular, I asked the casino to clarify:
when the alleged duplicate account was created;
when it was last used;
whether the alleged duplicate account and my current account were active at the same time;
whether I allegedly claimed the same bonus or promotion through more than one account;
the factual basis on which the accounts were linked to me;
how the approximately €572 balance was connected to the alleged duplicate account or alleged breach; and
how the confiscated €572 balance was composed, including any deposits, winnings and bonus funds.
PlatinCasino has not answered these questions.
Instead, I repeatedly received essentially the same response stating that multiple accounts are prohibited, that my account had been permanently closed and that the remaining balance had been forfeited.
On 17 September 2026, PlatinCasino finally referred specifically to the following provision of its Terms and Conditions:
"Each player is allowed to create only one (1) personal account. Creating multiple Player Accounts by a single player can lead, at the sole discretion of the Casino, to termination of all such accounts and cancellation of all payouts to the player."
However, PlatinCasino still did not provide any factual information regarding the alleged second account or explain the individual circumstances that led it to confiscate the entire approximately €572 balance.
The casino has now expressly instructed me to submit the dispute to Casino Guru, describing Casino Guru as its ADR for complaints.
I am therefore asking Casino Guru to independently review the matter.
I fully understand that creating and actively operating multiple accounts may constitute a breach of casino rules. My complaint is not based on the argument that such rules do not exist.
The issue is that PlatinCasino has confiscated approximately €572 solely by referring to the general multiple-account rule while refusing to provide any information that would allow me to understand or verify the alleged breach.
If PlatinCasino has evidence showing that I deliberately operated several accounts at the same time, used multiple accounts to claim bonuses repeatedly, or otherwise obtained an unfair advantage, I would ask the casino to provide the relevant evidence to Casino Guru for independent review.
Conversely, if the alleged duplicate account is merely an old and inactive account that was not used simultaneously with my current account and there was no duplicate bonus abuse or other unfair activity, I ask that this circumstance be taken into account when assessing whether confiscation of the entire approximately €572 balance was justified.
I am not requesting that my casino account be reopened.
My requested resolution is payment of the approximately €572 remaining balance.
Alternatively, if PlatinCasino maintains that some or all of the balance may legitimately be forfeited, I ask that it provide Casino Guru with evidence of the alleged duplicate-account activity and a clear explanation of how the €572 balance was affected by that activity.
I can provide the complete email correspondence with PlatinCasino from 19 August 2026 through 17 September 2026, including my repeated requests for clarification and the casino’s responses.
Thank you for reviewing my complaint.
Automatisk oversættelse: