Siden mangler gennemsigtighed omkring bonusser. Når du foretager en VIP-overførsel, giver de dig en bonus på 50 $ uden udbetaling. Den første dag mistede jeg bonussen, og jeg prøvede ikke at hæve den. Jeg troede, at betingelserne var opfyldt.
Dage senere gør jeg krav på en rakeback-bonus (omkring 3$), fordi jeg fik en e-mail om rakeback. Jeg går op til omkring 250$, indbetaler derefter 25$ og går op til omkring 340$. VIP-hosten siger, at jeg kun kan hæve min indbetaling, og at min konto vil blive lukket på grund af bonusmisbrug.
På siden kan du ikke finde nogen vilkår om 50$ bonussen eller rakebacken, man får fra den. Rådene fra Viphost var, at jeg ikke kan hæve de 50$, men der blev ikke sagt noget om rakeback eller specifikke vilkår om den bonus.
Hvad sker der, hvis jeg får en plads i det ugentlige løb med 50$ bonussen, og hvordan er det fair, at I tillader en person med ikke-udbetalingsmuligheder at deltage i konkurrencen med brugere, der spiller med deres indbetalte penge? Ikke så fair, tror jeg.
Jeg kan forstå deres pointe om at undgå bonusmisbrug, men det var ikke i denne specifikke sag, at vilkårene ikke blev delt med mig, det er deres skyld, at der ikke er gennemsigtighed i den bonus.
Giv ikke bonusser, der påvirker spillernes belønninger, for senere at kunne sige, at belønningerne kom fra bonusmidler uden
selv sige vilkårene.
The site lack of transparency in bonuses. When you do a viptransfer they give you a 50$ bonus non-withdrawal, in first day I lost that bonus and I don't tried withdraw it I thinked was fulfilled the terms.
Days later I claim a rakeback bonus (around 3$) cos i got an email about rakeback I go up to like 250$ then I deposit 25$ and go up to like 340$. The viphost say I can only withdraw my deposit and my account will be closed for bonus abuse.
In site you can't find any terms about the 50$ bonus or rakeback you get from it, the advice from viphost was I can't withdraw the 50$ but nothing was said about rakeback or any specific terms about that bonus.
What will happend if I have get a place in weekly race with the 50$ bonus and how it's fair you allow participate a person with non-withdrawal funds into in competition with users playing with their deposit money? Not so fair I guess.
I can understand their point to avoid bonus abuse but this specific case wasn't that, terms don't was shared with me it's their fault don't have transparency in that bonus.
Don't give bonuses that will be interfering into player rewards to later say the rewards was from bonus funds without
even say the terms.
Automatisk oversættelse: