FORMEL KLAGE – REELSON CASINO
Emne: Manglende handling på gentagen anmodning om kontolukning og bekymringer om ansvarligt spil
Jeg indsender denne klage vedrørende Reelson Casinos manglende handling på mine gentagne anmodninger om permanent lukning af min konto på grund af bekymringer om ansvarligt spil.
I de sidste to dage har jeg gentagne gange og tydeligt anmodet om at få min Reelson Casino-konto lukket. Jeg har kontaktet Reelson via livechat flere gange og har sendt mere end 15 separate e-mails med anmodning om at få min konto lukket.
Hver gang jeg har kontaktet livechat, er jeg blevet fortalt, at jeg skal sende en e-mail for at anmode om lukning. Jeg har fulgt disse instruktioner gentagne gange. På trods af dette forbliver min konto åben, og jeg har ikke modtaget noget meningsfuldt svar, der bekræfter, at min anmodning er blevet behandlet.
Dette er især bekymrende, fordi min anmodning ikke blot er en rutinemæssig lukning af en konto. Jeg har aktivt forsøgt at fjerne min adgang til hasardspil, fordi jeg erkender, at jeg har brug for at få kontoen lukket.
I stedet for at være beskyttet mod yderligere hasardspil, har jeg fortsat haft adgang til kontoen, indbetalt penge og spillet.
Som følge af Reelsons manglende efterlevelse af mine gentagne anmodninger om lukning, har jeg brugt mere end $1.500 på casinoet i denne periode.
Jeg vil gerne gøre det helt klart, at jeg ikke bare besluttede mig for, efter jeg havde spillet, at jeg ville have min konto lukket. Jeg kontaktede proaktivt Reelson og bad dem gentagne gange om at lukke kontoen. Jeg har forsøgt mere end 15 gange via e-mail og yderligere anmodninger via livechat, men kontoen er forblevet tilgængelig.
Dette er yderst bekymrende set fra et ansvarligt spilperspektiv.
Reelsons egne oplysninger om ansvarligt spil angiver, at selvudelukkelse øjeblikkeligt deaktiverer en spillers konto og forhindrer indbetalinger i fiatvaluta, mens udelukkelsen er aktiv. Det anføres også, at spillere kan kontakte Reelson via livechat eller e-mail for at fastsætte grænser for ansvarligt spil.
Jeg fulgte derfor de kanaler, som Reelson selv tilbyder for assistance til ansvarligt spil, men min konto blev ikke lukket.
Jeg anmoder om, at denne sag formelt undersøges, og at Reelson fremlægger:
En komplet oversigt over min kontoaktivitet og indbetalinger i perioden startende med min første anmodning om kontolukning/selvudelukkelse.
En oversigt over alle e-mails og livechat-anmodninger, jeg har foretaget vedrørende lukning af konto.
Datoer og tidspunkter, hvor disse anmodninger blev modtaget og/eller tilgået.
En forklaring på, hvorfor min konto forblev åben, efter jeg gentagne gange havde anmodet om lukning.
En forklaring på, hvorfor jeg gentagne gange blev henvist til e-mailsupport, når jeg allerede havde sendt mere end 15 e-mails og ikke modtaget noget svar.
Bekræftelse af, hvornår min konto rent faktisk blev deaktiveret og permanent lukket.
En gennemgang af indbetalingerne og spilleaktiviteten, der fandt sted efter min første klare anmodning om lukning af konto.
Overvejelse af tilbagebetaling af de midler, der blev indsat og tabt efter min anmodning om ansvarligt spil/kontolukning, og mens Reelson undlod at reagere på den.
Jeg gemmer alle e-mails, skærmbilleder, livechat-samtaler, tidsstempler og kontoaktivitet som bevis på mine forsøg på at få kontoen lukket.
Jeg ønsker også, at det skal fremgå, at jeg søgte hjælp hos Reelson, før jeg fortsatte med at spille. Jeg forsøgte gentagne gange at fjerne min egen adgang til kontoen. Det faktum, at jeg stadig kunne indbetale og spille efter at have fremsat disse anmodninger, er netop grunden til, at jeg fremsætter denne klage.
Jeg anmoder om, at denne sag behandles som en fejl i forbindelse med ansvarligt spil og selvudelukkelse, snarere end som en rutinemæssig klage over kundeservice.
Jeg forventer, at Reelson gennemgår den komplette kommunikationshistorik og kontoaktivitet og giver et uddybende svar, der forklarer, hvorfor mine gentagne anmodninger ikke blev behandlet.
Jeg er parat til at levere den komplette e-mailkæde, skærmbilleder af livechats, kontotransaktionshistorik og al anden dokumentation, der kræves for at fastlægge tidslinjen.
Jeg gjorde gentagne forsøg på at stoppe med at spille. Reelson havde flere muligheder for at reagere på disse anmodninger, men gjorde det ikke.
Jeg anmoder om, at denne sag undersøges i overensstemmelse hermed, og at der tages passende hensyn til de tab, der er opstået efter min anmodning om lukning af kontoen.
FORMAL COMPLAINT – REELSON CASINO
Subject: Failure to Act on Repeated Account Closure Request and Responsible Gaming Concerns
I am submitting this complaint regarding Reelson Casino’s failure to act on my repeated requests to permanently close my account due to responsible-gaming concerns.
For the past two days, I have repeatedly and clearly requested that my Reelson Casino account be closed. I have contacted Reelson through live chat on multiple occasions and have sent more than 15 separate emails requesting that my account be closed.
Every time I have contacted live chat, I have been told that I must send an email to request the closure. I have followed those instructions repeatedly. Despite this, my account remains open and I have received no meaningful response confirming that my request has been processed.
This is particularly concerning because my request is not simply a routine account closure. I have been actively trying to remove my access to gambling because I recognize that I need the account closed.
Instead of being protected from further gambling, I have remained able to access the account, deposit funds and play.
As a result of Reelson’s failure to act on my repeated closure requests, I have spent more than $1,500 at the casino during this period.
I want to make it absolutely clear that I did not simply decide after gambling that I wanted my account closed. I proactively contacted Reelson and repeatedly asked them to close the account. I made more than 15 attempts by email and additional requests through live chat, yet the account has remained accessible.
This is extremely concerning from a responsible-gaming perspective.
Reelson’s own Responsible Gaming information states that self-exclusion immediately disables a player’s account and prevents fiat currency deposits while the exclusion is active. It also states that players can contact Reelson through Live Chat or email to establish responsible-gaming limits.
I therefore followed the channels Reelson itself provides for responsible-gaming assistance, yet my account was not closed.
I am requesting that this matter be formally investigated and that Reelson provide:
A complete record of my account activity and deposits during the period beginning with my first account-closure/self-exclusion request.
A record of every email and live-chat request I made regarding account closure.
The dates and times those requests were received and/or accessed.
An explanation as to why my account remained open after I repeatedly requested closure.
An explanation as to why I was repeatedly directed to email support when I had already sent more than 15 emails and received no response.
Confirmation of when my account was actually disabled and permanently closed.
A review of the deposits and gambling activity that occurred after my first clear request for account closure.
Consideration of reimbursement of the funds deposited and lost after my responsible-gaming/account-closure request was made and while Reelson failed to act on it.
I am preserving all emails, screenshots, live-chat conversations, timestamps and account activity as evidence of my attempts to have the account closed.
I also want it placed on record that I sought help from Reelson before continuing to gamble. I repeatedly attempted to remove my own access to the account. The fact that I was still able to deposit and gamble after making those requests is precisely why I am raising this complaint.
I am asking for this matter to be treated as a responsible-gaming and self-exclusion failure, rather than as a routine customer-service complaint.
I expect Reelson to review the complete communication history and account activity and provide a substantive response addressing why my repeated requests were not acted upon.
I am prepared to provide the complete email chain, screenshots of the live chats, account transaction history and any other documentation required to establish the timeline.
I made repeated attempts to stop myself from gambling. Reelson had multiple opportunities to act on those requests and did not.
I am requesting that this matter be investigated accordingly and that appropriate consideration be given to the losses incurred after my account-closure request was made.
Automatisk oversættelse: