HjemKlagesagerReybets Casino - Spillerens konto er blevet lukket uden løsning.

Reybets Casino - Spillerens konto er blevet lukket uden løsning.

Åbnet
Aktuel status

Afventer svar fra casino

3d 17h 13m 15s

Reybets Casino
Sikkerhedsindeks 8.3 Højt

Sagsoversigt

gbOversættelsedk

Spilleren fra Grækenland foretog en indbetaling på $200 og vandt $3.800, men havde problemer med at fuldføre kontobekræftelsen på grund af afvisning af hans bankudtog. Efter at have forsøgt at opdatere hans adresse for at fremvise et acceptabelt dokument, blev hans konto lukket under en livechat med kundesupport. Selvom casinoet senere fandt et lokalt bankudtog, svarede de ikke på hans indsendelse eller tillod yderligere kontakt.

Skrevet af Barbora
Casino Analyst & Complaint Specialist
Indsendt: 16.07.2026
Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
1 måned siden
gbOversættelsedk

Den 8. juli 2026 indbetalte jeg $200 uden at bruge nogen bonus. Jeg spillede Nile Fortune og vandt $3.800. Desværre kunne jeg derefter ikke gennemføre verifikationen af ​​min konto.


Casinoet afviste den kontoudtog, jeg oprindeligt indsendte, fordi den var udstedt af Wise og ikke blev betragtet som en lokal kontoudtog eller acceptabelt bevis for adresse.


På det tidspunkt troede jeg fejlagtigt, at jeg ikke havde et lokalt bankudtog, der viste den adresse, der var registreret på min konto, da mine regninger og kontoudtog er fordelt på forskellige adresser. Jeg forklarede derfor i livechatten, at jeg forstod deres krav om et lokalt dokument, men at jeg skulle opdatere adressen på min konto for at kunne fremvise et.


De fortalte mig, at det ikke var muligt at ændre den registrerede adresse. Jeg forklarede, at folk normalt kan opdatere deres adresse eller telefonnummer, når deres omstændigheder ændrer sig, og at dette er standardpraksis hos virksomheder og institutioner verden over. Jeg accepterede, at de ikke ønskede at godkende Wise-erklæringen, men jeg bad dem om at tillade mig at opdatere min adresse, så jeg kunne indsende et acceptabelt lokalt dokument.


Repræsentanterne henviste til forskellige vilkår og betingelser og fortsatte med at insistere på, at det var umuligt at ændre adressen. Jeg sagde derefter, at hvis problemet ikke kunne løses, ville jeg først kontakte affiliate manageren og om nødvendigt søge hjælp fra spillefora og tredjeparter såsom Casino Guru.


Umiddelbart efter jeg nævnte dette, blev min konto lukket, mens jeg stadig var i livechatten, og repræsentanterne stoppede med at svare mig.


Kort efter samtalen opdagede jeg, at jeg faktisk havde en lokal bankudskrift, der viste den samme adresse, allerede registreret på min casinokonto. Jeg indsendte denne udskrift, men casinoet svarede ikke og efterlod mig uden nogen effektiv måde at kontakte dem eller gennemføre bekræftelsesprocessen på.


Før jeg indsendte denne klage, kontaktede jeg også affiliate manageren i et forsøg på at løse sagen direkte, men jeg modtog ikke noget svar.

Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
1 måned siden
gbOversættelsedk

Vigtig besked:

Casino Guru anmoder aldrig om betaling eller adgang til dine konti i forbindelse med Kend-Din-Kunde. Hvis nogen hævder at være fra Casino Guru og gør det alligevel, må du ikke dele nogen form for oplysninger med dem.

Vi kontakter udelukkende spillere gennem deres officielle klagetråd eller via e-mailadresser, der ender på @casino.guru. Tjek altid afsenderens domæne, og verificer din klagebehandlers e-mailadresse ved at klikke på vedkommendes avatar i din officielle klagetråd.

Hvis noget virker mistænkeligt, kan du altid kontakte os direkte.

Pas på dig selv.

Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
1 måned siden
gbOversættelsedk

Hej,

Mange tak for at du har indsendt denne klage. Jeg er ked af at høre om det problem, du oplever. Lad mig stille dig et par spørgsmål for at afklare din situation.

  • Kan du venligst uddybe det problem, du har oplevet med din adresse under KYC-verifikationsprocessen på dette casino? Har du angivet din korrekte bopælsadresse i din casinoprofil? Kan du fremvise et dokument udstedt i dit navn, der viser den samme adresse, som du indsendte til casinoet?
  • Hvilke andre identitetsdokumenter har du givet til casinoet til KYC-verifikation? Blev nogen af ​​dine dokumenter gennemgået og godkendt, før din konto blev lukket?
  • Hvilke typer spil spillede du på dette casino?
  • Har du optjent dine gevinster med eller uden bonus?

Jeg håber, at vi kan hjælpe dig med at løse dette problem hurtigst muligt. Tak på forhånd for dit svar.

Med venlig hilsen

Veronika

Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
1 måned siden
gbOversættelsedk
  1. Ja, jeg er registreret med den korrekte adresse, og jeg kan fremvise en lokal bankudskrift som bevis på adressen.
  2. Ja, forsiden og bagsiden af ​​mit ID blev godkendt. De bad mig også om at uploade et billede af mig selv, hvor jeg holder ID'et sammen med et stykke papir, der viste datoen og navnet på casinoet. Jeg uploadede også dette, men jeg så ingen bekræftelse på, at det var blevet godkendt, så jeg er ikke sikker på dets status.
  3. Jeg spillede spilleautomater, nærmere bestemt Nile Fortune spilleautomaten.
  4. Gevinsterne blev opnået uden at bruge nogen bonus. Der var ingen bonus forbundet med indbetalingen på $200.
Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
1 måned siden
gbOversættelsedk

Send mig venligst al kommunikation mellem dig og casinoets kundesupport vedrørende verifikation af din adresse, bankudtog og casinokonto til veronika.f@casino.guru Vedlæg venligst også de dokumenter, du senest har indsendt til casinoet som en del af KYC-processen.

Har casinoet godkendt nogen af ​​dine dokumenter i mellemtiden? Hvilke dokumenter afventer stadig verificering?

Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
1 måned siden
gbOversættelsedk

Desværre har de lukket min konto, så jeg kan ikke fremvise chattransskriptionerne. Jeg kan dog fremvise de dokumenter, jeg indsendte til verifikation, og jeg sender dem nu til den angivne e-mailadresse.

Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
1 måned siden
gbOversættelsedk
Hej kishta

Vi vil lige opdatere dig om, at vi har forlænget tidsplanen med 7 dage, fordi Veronika, der håndterer din sag, er på ferie. Forlængelsen er nødvendig, fordi det er Veronika, der har styr på detaljerne i din situation og står for den direkte kommunikation med casinoet. Vi kan forsikre dig om, at Veronika kontakter dig så hurtigt som muligt.

Vi håber, du forstår og har tålmodighed lidt endnu.

Venlig hilsen Casino Guru
Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
3 uger siden
gbOversættelsedk

Kære Kishta

Tak for dit samarbejde og for at give dig alle de nødvendige oplysninger. Jeg sætter stor pris på den tid og indsats, du har taget dig af at dele alt med os indtil videre.

Din klage vil nu gå videre til næste trin i vores proces og blive håndteret af din dedikerede klagerådgiver, Barbora ( barbora.p@casino.guru Dette er et standardtrin i vores procedure, da Resolveren vil overtage kommunikationen med casinoet direkte og håndtere din sag fra dette punkt og fremefter.

Du behøver ikke at gøre noget lige nu. Din sagsbehandler vil kontakte dig via denne tråd, hvis der er behov for yderligere oplysninger. Du kan være sikker på, at din sag er i kyndige hænder.

Jeg ønsker dig alt det bedste og håber, at din sag snart bliver løst til din tilfredshed.

Med venlig hilsen,

Veronika

Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
2 uger siden
gbOversættelsedk

Kære spiller,

Mit navn er Barbora, og jeg vil hjælpe dig med at løse denne sag. Nu vil jeg gerne invitere en repræsentant fra Reybets Casino til at deltage i denne samtale.


Kære Reybets Casino,

Kunne du venligst give en afklaring vedrørende denne sag?


Tak på forhånd.


Automatisk oversættelse:
Skjult
Skjult
2 uger siden
gbOversættelsedk
Følsomme oplysninger

Casino Guru har skjult indlægget. Det indeholder følsomme oplysninger, der kun er tiltænkt de involverede parter.

Offentligt
Offentligt
2 uger siden
gbOversættelsedk

Jeg sendte en gyldig regning – et lokalt bankudtog, som du bad om – men du ignorerede e-mailen. Jeg har stadig e-mailen i min Sendte mappe, og jeg kan bevise, at den blev sendt, hvis det er nødvendigt. Jeg fremlagde et gyldigt dokument, lige efter at kontoen blev lukket i chatten.


Jeg bestod ikke bekræftelsesprocessen. I starten sendte jeg en regning, som I ikke accepterede, og jeg bad om at ændre adressen på min konto. Casinoet nægtede at ændre den. Derefter sendte jeg et gyldigt dokument, som I anmodede om – en kontoudtog fra min lokale bank. Dette er ikke en gyldig grund til at lukke en konto.


Med hensyn til bonussen, var der ingen bonus involveret i udbetalingen på $3.800.


Livechat-samtalen, du viste, hvor jeg sagde, at jeg havde gjort krav på en bonus, forløb som følger:


På det tidspunkt troede jeg, at jeg havde gjort krav på en bonus. Men efter min saldo nåede $3.800, kunne jeg ikke finde noget omsætningskrav knyttet til min konto. På grund af det kontaktede jeg livechatten og spurgte, om jeg havde lov til at hæve pengene. Livechatten-repræsentanten fortalte mig, at jeg kunne fortsætte med udbetalingen.


Så spurgte jeg repræsentanten, hvordan det kunne være muligt, hvis jeg havde gjort krav på en bonus. Han sagde, at jeg ikke skulle bekymre mig, og at jeg kunne hæve pengene, eller sagde noget lignende, såsom at regnskabsafdelingen ville give mig besked, hvis der var problemer.


Bagefter tjekkede jeg min kontohistorik og så, at der var blevet gjort krav på bonusser på tidligere indbetalinger, men der var ikke blevet tilføjet nogen bonus til min seneste indbetaling, som var den indbetaling, der resulterede i saldoen på $3.800.


Kontoen er nu lukket, så jeg kan ikke få adgang til den for at vise skærmbilleder af kontohistorikken. Dette er dog præcis, hvad der skete, og casinoet burde stadig have adgang til den komplette kontohistorik og være i stand til at bekræfte, at der ikke var knyttet nogen bonus til den indbetaling, der resulterede i udbetalingen på $3.800.

Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
2 uger siden
gbOversættelsedk

Første gang livechatten informerede mig om, at regningen ikke var gyldig, var under chatten. Desuden er det et latterligt og urimeligt krav at give kunderne kun tre dage til at fremlægge regninger, der udstedes månedligt. Alene den betingelse burde være grund nok til at undgå at handle med et sådant casino.

Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
1 uge siden
gbOversættelsedk

Hej Reybets-teamet,


Tak for dit detaljerede svar.


Spilleren har videresendt os en kopi af den e-mail, han siger, han sendte til jeres hold den 16. juli, kort efter livechatten, med den lokale bankudskrift vedhæftet.


Vi har gennemgået kontoudtoget, og det er i spillerens navn og viser den adresse, der ser ud til at stemme overens med den adresse, du har angivet, som var registreret på kontoen.


Vil du venligst tjekke dine optegnelser og bekræfte, om denne e-mail og den vedhæftede kontoudtog er modtaget?


Angående bonussen, kan du venligst tjekke historikken for den specifikke indbetaling på $200, der resulterede i saldoen på $3.800, og bekræfte, om der rent faktisk var knyttet en bonus til den indbetaling? Spilleren siger, at han havde gjort krav på bonusser på tidligere indbetalinger, men ikke på denne specifikke indbetaling.


Når vi har fået afklaring på disse punkter, burde vi have et klarere billede af situationen.


Tak for dit samarbejde.

Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
1 uge siden
gbOversættelsedk

Der var intet omsætningskrav knyttet til gevinsten på $3.800, hvilket er grunden til, at livechatten fortalte mig, at jeg havde lov til at hæve. Hvordan kunne en bonus være blevet knyttet til indbetalingen uden noget omsætningskrav, når deres normale omsætningskrav er 50 gange indbetalingen og bonussen, og tidlig hævning af kontanter ikke er tilladt? Kontohistorikken viste også tydeligt, at der ikke var nogen bonus knyttet til den indbetaling. Hvis kontoen stadig var åben, kunne jeg vise præcis, hvad jeg så i kassehistorikken.


Jeg håber, at Reybets vil fortælle sandheden om, hvad der skete. De har allerede sagt, at livechatten ikke var årsagen til lukningen af ​​kontoen, og at lukningen i stedet var relateret til en tre-dages regel. Der var dog faktisk ikke tale om tre dage. Livechatten fortalte mig kun om problemet med regningen på det tidspunkt, og kontoen blev lukket umiddelbart efter den chat. Så jeg forstår ikke, hvordan de kan påstå, at livechatten ikke havde noget at gøre med lukningen.


Jeg er også bekymret, fordi de har antydet, at der var tale om en bonus, selvom der ikke var knyttet nogen bonus til indbetalingen. Hvis der havde været en bonus, hvorfor viste kontohistorikken så tydeligt noget andet? Hvorfor var der intet omsætningskrav knyttet til gevinsten? Og hvorfor fortalte livechatten mig, at jeg havde lov til at hæve?


Jeg er også bekymret, fordi de sagde, at der aldrig blev sendt nogen lokal bankudskrift til dem, selvom de ved, at den blev sendt. De modtog e-mailen. Jeg sendte også flere e-mails vedrørende denne sag, inklusive e-mails til deres partner, og de svarede bevidst ikke.


Jeg håber blot, at Reybets nu vil give en præcis og sandfærdig redegørelse for, hvad der skete, uden at ændre forklaringen eller introducere påstande, der ikke understøttes af kontohistorikken og korrespondancen.

Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
1 uge siden
gbOversættelsedk

Kære Casino Guru-team,


Tak for dit svar.


Vi har omhyggeligt gennemgået alle tilgængelige optegnelser, herunder spillerens KYC-indsendelseshistorik, livechat-samtaler og indgående e-mail-optegnelser. Vi kan bekræfte, at Reybets ikke modtog den påståede e-mail dateret 16. juli eller nogen lokal bankudskrift vedhæftet den.


En videresendt kopi leveret af spilleren bekræfter ikke i sig selv, at den originale e-mail blev sendt til eller modtaget af Reybets. Om nødvendigt skal spilleren angive de komplette originale e-mail-headere og leveringsoplysninger, der viser den nøjagtige modtageradresse, afsendelsestidspunkt og status for vellykket levering. Baseret på vores egne optegnelser nåede ingen sådan e-mail eller vedhæftet fil frem til vores team.


Endnu vigtigere var det, at spilleren ikke havde gennemført KYC inden for den gældende periode. Bekræftelsesanmodningen og uploadinstruktionerne blev leveret den 8. juli . I henhold til vores offentliggjorte regler:


"Kunder, der skal gennemføre KYC-verifikation, skal gøre dette inden for 3 (tre) kalenderdage efter anmodningen. Manglende gennemførelse af KYC-processen inden for denne periode kan resultere i permanent lukning af kontoen og tab af eventuelle gevinster, efter Reybets' eget skøn."Marker venligst det.


Spilleren havde derfor indtil den 11. juli til at fremlægge alle nødvendige dokumenter. Selv ifølge spillerens egen påstand blev den påståede e-mail først sendt den 16. juli , otte dage efter KYC-anmodningen og fem dage efter fristens udløb. Selv hvis et sådant dokument var blevet sendt den 16. juli , ville det derfor være blevet indsendt uden for den tilladte verifikationsperiode og ville ikke omstøde den handling, der allerede var foretaget i henhold til vores regler.


De vedhæftede chatoptagelser viser også spillerens position på det tidspunkt. I stedet for at indsende bevis for den adresse, der var registreret på kontoen, krævede spilleren gentagne gange, at den registrerede adresse blev ændret, så et dokument for en anden adresse kunne bruges. Spilleren blev tydeligt informeret om, at gyldigt bevis for adresse skulle stemme overens med den nøjagtige adresse, der blev angivet under registreringen.


Under samtalen hævdede spilleren, at han allerede havde sendt en regning. Vores supportteam tjekkede optegnelserne og bekræftede straks, at der ikke var modtaget nogen regning. Spilleren fortsatte derefter med at anmode om en adresseændring i stedet for at fremvise det nødvendige dokument. Dette er uforeneligt med den senere påstand om, at et gyldigt matchende dokument allerede var blevet indsendt.


Spilleren fik klare instruktioner, hvor den præcise registrerede adresse krævede verifikation og tilstrækkelig mulighed for at efterkomme dem. Ikke desto mindre blev der ikke modtaget noget acceptabelt bevis for adressen inden for fristen på tre kalenderdage. Kontolukningen var derfor baseret på spillerens manglende gennemførelse af KYC inden for den fastsatte periode, ikke på at spilleren nævnte Casino Guru eller truede med at indgive en klage.


Afslutningsvis:


1- Reybets modtog hverken e-mail dateret 16. juli eller vedhæftet kontoudtog.


2- Spilleren indsendte ikke acceptabel dokumentation for den registrerede adresse inden for den krævede periode på tre kalenderdage.


3- Selv den påståede indsendelse den 16. juli ville være sket fem dage efter KYC-fristen.


4- Chatoptegnelserne viser, at spilleren foretog en adresseændring i stedet for at gennemføre verifikationen ved hjælp af de registrerede oplysninger.


5- Kontoen blev lukket i overensstemmelse med den offentliggjorte KYC-regel.


Vi anmoder venligst om, at klagen vurderes ud fra den dokumenterede tidslinje og spillerens manglende overholdelse af KYC-kravene inden for den gældende frist.


Reybets

file

Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
1 uge siden
gbOversættelsedk

Hej Reybets-teamet,


Tak for din afklaring.


Vi forstår din holdning vedrørende KYC-fristen og kravet om bevis for adresse. Vi vil dog gerne præcisere et par udestående punkter vedrørende spillerens saldo og årsagen til tabet.


Kan du venligst angive bonus- og omsætningshistorikken specifikt relateret til den indbetaling på 200 $, der resulterede i spillerens omstridte saldo?


Vi vil gerne bekræfte, om der rent faktisk var knyttet en bonus til denne specifikke indbetaling, om der var et aktivt omsætningskrav, og hvordan saldoen på cirka 3.800 USD blev klassificeret på tidspunktet for afslutningen (rigtige penge, bonuspenge eller gevinster genereret fra en bonus).


Kan du desuden forklare, hvordan beslutningen om at fortabe saldoen blev truffet i denne sag?


Spilleren hævder også, at han blev informeret via livechat om, at saldoen var tilgængelig til udbetaling. Vi vil også sætte pris på din afklaring vedrørende dette punkt.


Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
1 uge siden
gbOversættelsedk

Jeg fremlagde bevis for adresse omgående, umiddelbart efter jeg vandt. Beviset for adresse blev ikke accepteret, men første gang jeg blev informeret om dette var under livechatten. Der var ingen tre dages forsinkelse eller nogen undladelse fra min side med at indsende dokumenterne til tiden. Alle dokumenter blev indsendt til tiden og samme dag.


Både det godkendte ID-bevis og adressebeviset blev indsendt samme dag. Derfor er casinoets påstand om, at jeg ikke fremlagde de ønskede dokumenter inden for den krævede tidsramme, forkert. Alle dokumenter blev fremlagt omgående.


Under livechatten informerede casinoet mig for første gang om, at de ikke accepterede mit adressebevis, fordi det var udstedt af et internationalt firma og ikke var en lokal forsyningsregning. Umiddelbart efter at være blevet informeret om dette, indsendte jeg en lokal regning som anmodet.


Jeg kan nemt fremvise bevis for præcis, hvornår dokumenterne blev indsendt, inklusive den oprindelige e-mail, der blev sendt.


Der var ingen bonus forbundet med gevinsten på $3.800, og der var intet omsætningskrav knyttet til den.


Jeg tjekkede transaktionshistorikken og kunne tydeligt se, at der ikke var knyttet noget omsætningskrav til hverken indbetalingen eller gevinsterne.


Jeg ved ikke, hvor påstanden om en mislykket KYC-proces eller en tredages frist stammer fra. Der var aldrig nogen forsinkelse i leveringen af ​​de ønskede dokumenter.

Redigeret
Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
1 uge siden
gbOversættelsedk

Der var én live chat-samtale, der varede cirka tre minutter, hvor jeg spurgte, om jeg kunne indsende en ekstra regning og opdatere adressen på min konto. Da I informerede mig om, at det ikke var muligt at ændre adressen, sendte jeg straks en lokal regning via e-mail, der viste den nuværende adresse, der allerede var registreret på min konto.


Fremstil venligst ikke dette, som om der har været en langvarig diskussion eller gentagne forsøg på at ændre min adresse for at undgå eller forsinke KYC-processen.

Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
3 dage siden
gbOversættelsedk
Vi har anmodet casinoet om at svare på klagen og forlænget tidsfristen med 7 dage. Hvis casinoet ikke svarer inden da, er vi nødt til at lukke klagesagen som "uløst". Uløste klagesager påvirker casinoets rating i negativ retning.
Automatisk oversættelse:

Reybets Casino har 3d 17h 13m 15s til at svare

flash-message-reviews
Brugeranmeldelser – Skriv dine egne casinoanmeldelser og del dine erfaringer
scamalert_1_alt
Casino Gurus ansatte vil aldrig bede om din adgangskode eller andre personlige oplysninger, forsøge at få adgang til din casino- eller bankkonto eller anmode om betaling for vores tjenester.
Tilmeld dig vores nyhedsbrev og få besked om bonusser uden indbetaling, gratis turneringer, nye spillemaskiner og meget mere.