Jeg indgiver denne klage vedrørende konfiskation af gevinster på cirka 1.500 EUR foretaget af Slapperzz Casino.
Jeg registrerede mig med mine rigtige oplysninger fra Norge og brugte åbent en norsk IP-adresse. Norge var tilgængeligt som et valgbart land under registreringen. Min registrering blev accepteret, mine indbetalinger blev accepteret, og jeg fik lov til at spille spil med rigtige penge. Jeg modtog også reklamemails fra casinoet. I alt indbetalte jeg cirka 395 EUR.
Spillet der blev spillet var Jokerizer af Yggdrasil.
Jeg spillede i starten med en bonus. Bonussaldoen blev til sidst tabt. Efter bonussen var opbrugt, foretog jeg en ny indbetaling med mine egne penge og fortsatte med at spille.
Under spil med rigtige penge modtog jeg to separate præmier på 2000 mønter fra Jokerizers standard mystery joker-funktion. Jeg spillede med en indsats på 5 EUR og en møntværdi på 0,50 EUR, hvilket betyder, at hver præmie på 2000 mønter var 1.000 EUR værd. Disse gevinster genererede størstedelen af min saldo, og jeg anmodede senere om en udbetaling på cirka 1.500 EUR.
Casinoet konfiskerede derefter mine gevinster.
Deres oprindelige forklaring var, at jeg angiveligt havde akkumuleret og bevaret "vedvarende progression i spillet", "Joker Mode-funktionstilstandsværdi" og "funktionsprogression" under bonusspil og derefter overført den værdi til mit senere spil med rigtige penge.
Jeg bestrider dette kraftigt, fordi Jokerizer ikke fungerer på den måde, som casinoet beskriver.
Da min bonussaldo udløb, var der ingen aktiv funktion, ingen ventende funktion, ingen gemt progression, ingen akkumuleret måler og ingen gemt spiltilstand, der ventede på at blive genoptaget. Jeg mistede simpelthen bonussen, foretog en ny indbetaling og fortsatte med at spille.
Gevinsterne kom fra Jokerizers normale tilfældige funktion, hvor tre jokeransigter kan dukke op hvor som helst på hjulene og tilfældigt udbetale 1000, 2000 eller 6000 mønter. Jeg modtog to separate præmier på 2000 mønter under spil med rigtige penge efter at have foretaget min indbetaling.
Efter jeg anfægtede casinoets forklaring og anmodede om afklaring af præcis hvilken funktion der angiveligt var blevet bevaret og overført, ændrede casinoet fuldstændigt sin holdning.
I stedet for at stole på Jokerizer-forklaringen, hævdede de, at jeg ikke var berettiget til at spille, fordi jeg er bosiddende i Norge.
Dette rejser åbenlyse spørgsmål fordi:
* Norge var tilgængelig under registreringen.
* Min konto blev accepteret.
* Mine indbetalinger blev accepteret.
* Mit spil blev accepteret.
* Jeg har modtaget reklamemails fra casinoet.
* Der blev ikke rejst noget spørgsmål om jurisdiktion, før jeg vandt og anmodede om en udbetaling.
Derudover, efter at denne tvist opstod, og efter at casinoet introducerede Norge-argumentet, observerede jeg, at norske IP-adresser syntes at være blokeret fra at få adgang til webstedet.
Casinoet refunderede i sidste ende kun min seneste indbetaling, mens de permanent konfiskerede mine gevinster og lukkede min konto.
Jeg beder respektfuldt Casino Guru om at undersøge:
1. Casinoets oprindelige påstand vedrørende Jokerizer og krav om, at de forklarer præcis, hvilken funktion de hævder blev akkumuleret, bevaret og overført.
2. Hvorfor casinoet ændrede sig fra en forklaring om misbrug af spil til en forklaring om jurisdiktion, efter at de oprindelige påstande blev anfægtet.
3. Om Norge rent faktisk var en forbudt jurisdiktion på tidspunktet for min registrering, indbetalinger, spil og udbetalingsanmodning.
Min holdning er enkel: Jeg registrerede mig åbent, indbetalte åbent, spillede åbent og vandt gennem de normale tilfældige mekanismer i Jokerizer under spil med rigtige penge. Jeg mener, at konfiskationen af mine gevinster på 1.500 EUR var uretfærdig, og jeg anmoder respektfuldt om, at gevinsterne udbetales.
I am filing this complaint regarding the confiscation of approximately 1,500 EUR in winnings by Slapperzz Casino.
I registered using my real details from Norway and openly used a Norwegian IP address. Norway was available as a selectable country during registration. My registration was accepted, my deposits were accepted, and I was allowed to play real-money games. I also received promotional emails from the casino. In total, I deposited approximately 395 EUR.
The game involved was Jokerizer by Yggdrasil.
I initially played using a bonus. The bonus balance was eventually lost. After the bonus was exhausted, I made a new deposit using my own money and continued playing.
During real-money gameplay, I received two separate 2000-coin awards from Jokerizer's standard mystery joker feature. I was playing with a 5 EUR stake and a 0.50 EUR coin value, meaning each 2000-coin award was worth 1,000 EUR. These wins generated the majority of my balance, and I later requested a withdrawal of approximately 1,500 EUR.
The casino then confiscated my winnings.
Their original explanation was that I had allegedly accumulated and preserved "persistent in-game progression", "Joker Mode feature state value", and "feature progression" during bonus play and then transferred that value into my later real-money gameplay.
I strongly dispute this because Jokerizer does not operate in the manner described by the casino.
When my bonus balance ended, there was no active feature, no pending feature, no stored progression, no accumulated meter, and no saved game state waiting to be resumed. I simply lost the bonus, made a new deposit, and continued playing.
The wins came from Jokerizer's normal random feature where three joker faces can appear anywhere on the reels and randomly award 1000, 2000, or 6000 coins. I received two separate 2000-coin awards during real-money gameplay after making my deposit.
After I challenged the casino's explanation and requested clarification regarding exactly what feature had allegedly been preserved and transferred, the casino changed its position completely.
Instead of relying on the Jokerizer explanation, they claimed that I was not eligible to play because I am resident in Norway.
This raises obvious questions because:
* Norway was available during registration.
* My account was accepted.
* My deposits were accepted.
* My gameplay was accepted.
* I received promotional emails from the casino.
* No jurisdiction issue was raised until after I won and requested a withdrawal.
Additionally, after this dispute arose and after the casino introduced the Norway argument, I observed that Norwegian IP addresses appeared to be blocked from accessing the site.
The casino ultimately refunded only my most recent deposit while permanently confiscating my winnings and closing my account.
I respectfully ask Casino Guru to investigate:
1. The casino's original allegation regarding Jokerizer and require them to explain exactly what feature they claim was accumulated, preserved, and transferred.
2. Why the casino changed from a gameplay-abuse explanation to a jurisdiction explanation after the original allegations were challenged.
3. Whether Norway was actually a prohibited jurisdiction at the time of my registration, deposits, gameplay, and withdrawal request.
My position is simple: I registered openly, deposited openly, played openly, and won through the normal random mechanics of Jokerizer during real-money gameplay. I believe the confiscation of my 1,500 EUR winnings was unfair and I respectfully request that the winnings be paid.
Automatisk oversættelse: