Når du bruger vores sites og tjenester, accepterer du vores brug af cookies.MereAcceptér
HjemKlagesagerStake Casino BR - Spillerens konto er blevet godkendt på trods af selvudelukkelse.
Stake Casino BR - Spillerens konto er blevet godkendt på trods af selvudelukkelse.
Lukket
Vores afgørelse
Uberettiget klage
Beløb:
50.000 R$
Stake Casino BR
Sikkerhedsindeks:Over middel
Sagsoversigt
Oversættelse
The player from Brazil had a verified account at Stake.com that was permanently self-excluded due to gambling addiction. He had recently opened a new account at Stake.bet.br, which was approved despite his self-exclusion, leading to significant financial losses. He requested a review of his situation to cancel his deposits and refund the amounts lost, as this money was crucial for his financial obligations.
The Complaints Team assessed the situation and concluded that they could not support his request for a refund, as Stake.bet.br operated under a separate license and was not legally obligated to share exclusion lists with Stake.com. The player was encouraged to seek support for gambling-related harm, and the complaint was then closed.
Spilleren fra Brasilien havde en verificeret konto hos Stake.com, der var permanent selvudelukket på grund af ludomani. Han havde for nylig åbnet en ny konto hos Stake.bet.br, som blev godkendt på trods af hans selvudelukkelse, hvilket førte til betydelige økonomiske tab. Han anmodede om en gennemgang af sin situation for at annullere sine indbetalinger og refundere de tabte beløb, da disse penge var afgørende for hans økonomiske forpligtelser. Klageteamet vurderede situationen og konkluderede, at de ikke kunne imødekomme hans anmodning om refusion, da Stake.bet.br opererede under en separat licens og ikke var juridisk forpligtet til at dele udelukkelseslister med Stake.com. Spilleren blev opfordret til at søge støtte i forbindelse med spilrelateret skade, og klagen blev derefter lukket.
Jeg vil gerne forklare min situation og anmode om en gennemgang af et problem relateret til min konto.
Jeg havde tidligere en verificeret konto hos KYC på Stake.com, som var permanent selvudelukket på grund af problemer med min spilleadfærd, da jeg har en historie med spilleafhængighed, der fik mig til at miste et betydeligt beløb. Efter denne periode tog jeg beslutningen om helt at tage afstand fra gambling, hvilket inkluderede selvudelukkelsen fra Stake.com.
For nylig modtog jeg annoncer om Stake.bet.br- platformen, som er en udvidelse af det samme globalt respekterede brand kendt for sine strenge kontroller for ansvarligt spil. Jeg besluttede derefter at åbne en konto, idet jeg troede, at min konto, efter at have gennemført KYC-bekræftelsen, automatisk ville blive afvist på grund af den permanente selvudelukkelse på min Stake.com-konto.
Overraskende nok blev min konto godkendt, og desværre endte jeg med at lave indbetalinger og miste en betydelig mængde penge, hvilket i høj grad påvirkede mit levebrød og min evne til at betale væsentlige regninger. Jeg mistede vitale penge til mit daglige liv og er nu i en meget vanskelig økonomisk situation.
I lyset af dette anmoder jeg virksomheden om at gennemgå min situation og om muligt annullere de foretagne indbetalinger og refundere beløbene, så jeg kan opfylde mine økonomiske forpligtelser, der blev forsømt på grund af spilleproblemet.
Jeg tror på, at virksomheden, der er globalt anerkendt for sit engagement i ansvarligt spil, vil forstå alvoren af situationen og skride til handling, da det tabte beløb er relativt lille for platformen, men ekstremt vigtigt for mig.
Hvis denne anmodning ikke imødekommes, vil jeg overveje at henvende mig til forbrugerbeskyttelsesbureauer som Procon og Reclame Aqui, samt eventuelle retslige skridt, da jeg mener, at ansvarligt spil skal behandles med største seriøsitet. For at illustrere henviser jeg til en anden platform, Bet365, hvor da jeg forsøgte at åbne en konto hos Bet365.bet.br , blev min KYC-bekræftelse automatisk afvist, da jeg identificerede, at jeg allerede havde en lukket konto, hvilket forhindrede mig i at blive udsat for yderligere økonomisk tab.
Tak for din opmærksomhed, og jeg ser frem til et positivt svar i tillid til, at virksomheden vil tage de nødvendige skridt til at løse denne situation retfærdigt og ansvarligt.
Med venlig hilsen
Leandro L.
FINANSMINISTERIETS SEKRETAÆR FOR PRÆMIER OG VEDDEDEL under udøvelsen af de beføjelser, der er tillagt i art. 55, punkt I, litra "d" i bilag I til dekret nr. 11.907, dateret 30. januar 2024, og i overensstemmelse med bestemmelserne i art. 29, § 3, i lov nr. 13.756, af 12. december 2018, lov nr. 14.790, af 29. december 2023, og normativ bekendtgørelse MF nr. 1.330, dateret 26. oktober 2023, bestemmer:
KAPITEL II - REGLER OG RETNINGSLINJER FOR ANSVARLIGT SPIL
Artikel 8 Væddemålsoperatøren er forpligtet til at forhindre registrering eller brug af sit væddemålssystem ved at:
I - personer under atten år;
II - ejere, administratorer, direktører, personer med betydelig indflydelse, ledere eller ansatte hos væddemålsoperatøren;
III - offentlige agenter med ansvar direkte relateret til regulering, kontrol og tilsyn med aktiviteten inden for den føderative enhed, hvori de udøver deres opgaver;
IV - personer, der har eller kunne have adgang til de computeriserede lotterisystemer for væddemål med faste odds;
V - personer, der har eller kunne have indflydelse på udfaldet af en rigtig sportsbegivenhed underlagt væddemål med faste odds, herunder:
a) personer med sportslederstillinger, sportstrænere, trænere og medlemmer af trænerstaben;
b) sportsdommere, assisterende dommere eller tilsvarende, sportsagenter, atlet- og trænerrepræsentanter eller medlemmer af trænerstaben;
c) medlemmer af ledelses- eller tilsynsorganerne for sportsarrangørorganet eller konkurrenceenheder;
d) atleter, der deltager i konkurrencer arrangeret af enheder i det nationale idrætssystem.
VI - personer diagnosticeret med ludomani gennem en rapport fra en kvalificeret mental sundhedsprofessionel; og
VII - personer, der er forbudt at væddemål ved specifik administrativ eller retslig afgørelse, når de er formelt underrettet.
Dear CasinoGuru admins
I would like to explain my situation and request a review of an issue related to my account.
I previously had a verified account with KYC at Stake.com, which was permanently self-excluded due to issues with my gambling behavior, as I have a history of gambling addiction that caused me to lose a significant amount of money. After this period, I made the decision to completely distance myself from gambling, which included the self-exclusion from Stake.com.
Recently, I received advertisements about the Stake.bet.br platform, which is an extension of the same globally respected brand known for its strict responsible gaming controls. I then decided to open an account, believing that, upon completing the KYC verification, my account would automatically be rejected due to the permanent self-exclusion on my Stake.com account.
Surprisingly, my account was approved, and unfortunately, I ended up making deposits and losing a significant amount of money, which severely affected my livelihood and my ability to pay essential bills. I lost vital money for my daily life and am now in a very difficult financial situation.
In light of this, I am requesting that the company review my situation and, if possible, cancel the deposits made and refund the amounts, so I can fulfill my financial obligations that were neglected due to the gambling issue.
I believe the company, being globally recognized for its commitment to responsible gambling, will understand the gravity of the situation and take prompt action, as the lost amount is relatively small for the platform but extremely important to me.
If this request is not addressed, I will consider approaching consumer protection agencies such as Procon and Reclame Aqui, as well as possible legal action, as I believe that responsible gambling must be treated with the utmost seriousness. To illustrate, I refer to another platform, Bet365, where when I tried to open an account at Bet365.bet.br, my KYC verification was automatically rejected upon identifying that I already had a closed account, preventing me from being exposed to further financial loss.
Thank you for your attention, and I look forward to a positive response, trusting that the company will take the necessary steps to resolve this situation fairly and responsibly.
Sincerely,
Leandro L.
The SECRETARY OF PRIZES AND BETS OF THE MINISTRY OF FINANCE, in the exercise of the powers conferred by art. 55, item I, letter "d" of Annex I of Decree No. 11,907, dated January 30, 2024, and in accordance with the provisions of art. 29, § 3, of Law No. 13,756, dated December 12, 2018, Law No. 14,790, dated December 29, 2023, and Normative Ordinance MF No. 1,330, dated October 26, 2023, resolves:
CHAPTER II - RULES AND GUIDELINES FOR RESPONSIBLE GAMING
Article 8 The betting operator is required to prevent registration or use of its betting system by:
I - persons under eighteen years of age;
II - owners, administrators, directors, persons with significant influence, managers, or employees of the betting operator;
III - public agents with responsibilities directly related to the regulation, control, and supervision of the activity within the federative entity in which they exercise their duties;
IV - persons who have or could have access to the computerized lottery systems of fixed-odds betting;
V - persons who have or could have any influence on the outcome of a real sporting event subject to fixed-odds betting, including:
a) persons holding sports management positions, sports coaches, trainers, and members of coaching staff;
b) sports referees, assistant referees, or equivalents, sports agents, athlete and coach representatives, or members of coaching staff;
c) members of the management or supervisory bodies of the sports organizing body or competition entities;
d) athletes participating in competitions organized by entities in the National Sports System.
VI - persons diagnosed with gambling addiction through a report from a qualified mental health professional; and
VII - persons prohibited from betting by specific administrative or judicial decision, when formally notified.
Mange tak for din klage. Jeg er ked af at høre om det problem, du oplever. For bedre at forstå din situation og hjælpe dig mere effektivt, kan du give en afklaring på følgende spørgsmål:
Kan du bekræfte, hvornår du præcist udelukkede dig fra Stake.com? Send mig venligst anmodningen om kontolukning sammen med kasinoets svar på veronika.f@casino.guru .
Har du kontaktet kundesupporten på Stake.bet.br for at informere dem om dine spilleproblemer, før du åbner den nye konto?
Brugte du de samme legitimationsoplysninger til at oprette din konto på Stake.bet.br, som du brugte på Stake.com? Hvordan registrerede du dig på begge dine konti?
Jeg håber, vi vil være i stand til at hjælpe dig med at løse dette problem så hurtigt som muligt. På forhånd tak for dit svar.
Venlig hilsen,
Veronika
Bemærk venligst, at Casino.Guru aldrig vil anmode om betalinger eller bede om adgang til dine konti. Hvis nogen hævder at være en Casino.Guru-repræsentant og beder om sådanne handlinger, skal du ikke give nogen information.
Den eneste officielle måde, vi kontakter dig på, er gennem denne klageplatform eller via de e-mailadresser, der er angivet i din klagetråd.
Vær forsigtig, og hvis du er i tvivl, bedes du kontakte os direkte.
Dear leandroaugustolelis,
Thank you very much for submitting your complaint. I’m sorry to hear about the problem you're experiencing. To better understand your situation and assist you more effectively, could you please provide clarification on the following questions:
Could you please confirm when exactly you self-excluded from Stake.com? Please forward me the account closure request along with the casino's response to veronika.f@casino.guru.
Have you reached out to the customer support at Stake.bet.br to inform them about your gambling problems before opening the new account?
Did you use the same credentials to create your account at Stake.bet.br as you used at Stake.com? How did you register on both of your accounts?
I hope we will be able to help you resolve this issue as soon as possible. Thank you in advance for your reply.
Best regards,
Veronika
Please note that Casino.Guru will never request payments or ask for access to your accounts. If anyone claims to be a Casino.Guru representative and asks for such actions, do not provide any information.
The only official way we will contact you is through this complaint platform or via the email addresses provided in your complaint thread.
Stay cautious, and if you have any doubts, please reach out to us directly.
Ignorer de 2 sidste meddelelser, jeg forsøger at finde hovedkontoen, der var fuldt KYC-verificeret og ekskluderet... alt det andre var korrekt selvudelukket
Ignore the 2 last messages, I'm trying to discover the main account that was fully KYC verified and excluded... all that others were correctly self excluded
Dette er den e-mail, jeg sendte til dem. Jeg håber, at du kan hjælpe mig med at anmode om denne refusion. Jeg vedhæftede billedet med selvudelukkelse.
Jeg håber, at denne besked finder dig godt. Jeg vil gerne benytte lejligheden til at forklare min nuværende situation og anmode om en gennemgang af et problem relateret til min konto.
Jeg har en bekræftet konto hos KYC på Stake.com under e-mailadressen . Denne konto blev permanent selvudelukket på grund af min historie med ludomani, som forårsagede betydelige økonomiske tab. Som et resultat tog jeg beslutningen om at tage fuld afstand fra gambling, inklusive selvudelukkelse fra Stake.com.
For nylig modtog jeg annoncer for Stake.bet.br-platformen, som er en udvidelse af det globalt respekterede Stake-brand, der er kendt for sit stærke engagement i ansvarligt spil. Jeg antog, at efter at have gennemført KYC-verifikation, ville min konto automatisk blive afvist på grund af min tidligere permanente selvudelukkelse på Stake.com. Men til min overraskelse blev min konto godkendt. Desværre fortsatte jeg med at indbetale midler, hvilket resulterede i betydelige økonomiske tab, som har haft en alvorlig indvirkning på mit levebrød og min evne til at betale væsentlige regninger.
KYC-processen er specifikt designet til at forhindre situationer som min ved at identificere personer, der ikke bør have lov til at deltage på grund af tidligere selvudelukkelser eller hasardspil-relaterede problemer. Det er bekymrende, at trods denne proces blev min konto godkendt, og jeg fik lov til at indbetale penge og pådrage mig yderligere tab. Dette tilsyn har sat mig i en meget vanskelig økonomisk situation, og jeg er ude af stand til at opfylde mine daglige økonomiske forpligtelser på grund af dette spilproblem.
På baggrund af omstændighederne anmoder jeg virksomheden om at gennemgå min sag og om muligt overveje at annullere de foretagne indbetalinger og udstede en refusion. Dette ville give mig mulighed for at opfylde mine økonomiske forpligtelser, som jeg ikke har været i stand til at opfylde på grund af dette problem.
Jeg har gjort flere forsøg på at kontakte Stake.bet.br via e-mail, men jeg har desværre ikke modtaget noget svar. Jeg tror på, at Stake er et globalt respekteret brand, der værdsætter sine kunder og principperne for ansvarligt spil. Derfor stoler jeg på, at virksomheden vil forstå alvoren af min situation og træffe hurtige foranstaltninger for at løse den, især da KYC-processen burde have forhindret netop dette scenarie.
Hvis dette problem ikke bliver løst rettidigt, har jeg intet andet valg end at eskalere sagen ved at kontakte relevante forbrugerbeskyttelsesagenturer såsom Procon og Reclame Aqui samt overveje mulige retslige skridt. Jeg mener, at ansvarligt spil skal håndteres med største seriøsitet, og jeg håber, at Stake vil handle i overensstemmelse hermed for at løse denne sag.
Jeg sætter pris på din opmærksomhed på denne sag og håber på en positiv og retfærdig løsning. Jeg stoler på, at Stake.com vil tage de nødvendige skridt til at håndtere min situation ansvarligt og med forståelse.
Med venlig hilsen
Leandro L.
FINANSMINISTERIETS SEKRETAÆR FOR PRÆMIER OG VEDDEDEL under udøvelsen af de beføjelser, der er tillagt i art. 55, punkt I, litra "d" i bilag I til dekret nr. 11.907, dateret 30. januar 2024, og i overensstemmelse med bestemmelserne i art. 29, § 3, i lov nr. 13.756, af 12. december 2018, lov nr. 14.790, af 29. december 2023, og normativ bekendtgørelse MF nr. 1.330, dateret 26. oktober 2023, bestemmer:
KAPITEL II - REGLER OG RETNINGSLINJER FOR ANSVARLIGT SPIL
Artikel 8 Væddemålsoperatøren er forpligtet til at forhindre registrering eller brug af sit væddemålssystem ved at:
I - personer under atten år;
II - ejere, administratorer, direktører, personer med betydelig indflydelse, ledere eller ansatte hos væddemålsoperatøren;
III - offentlige agenter med ansvar direkte relateret til regulering, kontrol og tilsyn med aktiviteten inden for den føderative enhed, hvori de udøver deres opgaver;
IV - personer, der har eller kunne have adgang til de computeriserede lotterisystemer for væddemål med faste odds;
V - personer, der har eller kunne have indflydelse på udfaldet af en rigtig sportsbegivenhed underlagt væddemål med faste odds, herunder:
a) personer med sportslederstillinger, sportstrænere, trænere og medlemmer af trænerstaben;
b) sportsdommere, assisterende dommere eller tilsvarende, sportsagenter, atlet- og trænerrepræsentanter eller medlemmer af trænerstaben;
c) medlemmer af ledelses- eller tilsynsorganerne for sportsarrangørorganet eller konkurrenceenheder;
d) atleter, der deltager i konkurrencer arrangeret af enheder i det nationale idrætssystem.
VI - personer diagnosticeret med ludomani gennem en rapport fra en kvalificeret mental sundhedsprofessionel; og
VII - personer, der er forbudt at væddemål ved specifik administrativ eller retslig afgørelse, når de er formelt underrettet.
Dear Veronica,
This is the email I sent to them, I hope you can help me request this refund please. I attached the image with self exclusion.
I hope this message finds you well. I would like to take the opportunity to explain my current situation and request a review of an issue related to my account.
I have a verified account with KYC at Stake.com under the email address leandrolelis@mail.com. This account was permanently self-excluded due to my history of gambling addiction, which caused significant financial loss. As a result, I made the decision to fully distance myself from gambling, including self-excluding from Stake.com.
Recently, I received advertisements for the Stake.bet.br platform, which is an extension of the globally respected Stake brand known for its strong commitment to responsible gambling. I assumed that, upon completing KYC verification, my account would automatically be rejected due to my previous permanent self-exclusion on Stake.com. However, to my surprise, my account was approved. Unfortunately, I proceeded to deposit funds, resulting in significant financial losses that have had a severe impact on my livelihood and my ability to pay essential bills.
The KYC process is specifically designed to prevent situations like mine by identifying individuals who should not be allowed to participate due to previous self-exclusions or gambling-related issues. It is concerning that despite this process, my account was approved, and I was allowed to deposit funds and incur further losses. This oversight has placed me in a very difficult financial position, and I am unable to fulfill my daily financial obligations due to this gambling issue.
Given the circumstances, I am requesting that the company kindly review my case and, if possible, consider canceling the deposits made and issuing a refund. This would allow me to meet my financial obligations, which I have been unable to address because of this issue.
I have made several attempts to contact Stake.bet.br via email, but unfortunately, I have not received any response. I believe that Stake is a globally respected brand that values its customers and the principles of responsible gambling. Therefore, I trust that the company will understand the gravity of my situation and take prompt action to resolve it, especially since the KYC process should have prevented this very scenario.
If this issue is not resolved in a timely manner, I will have no choice but to escalate the matter by reaching out to relevant consumer protection agencies such as Procon and Reclame Aqui, as well as consider possible legal action. I believe that responsible gambling must be handled with the utmost seriousness, and I hope Stake will act accordingly to resolve this matter.
I appreciate your attention to this matter and hope for a positive and fair resolution. I trust that Stake.com will take the necessary steps to address my situation responsibly and with understanding.
Sincerely,
Leandro L.
The SECRETARY OF PRIZES AND BETS OF THE MINISTRY OF FINANCE, in the exercise of the powers conferred by art. 55, item I, letter "d" of Annex I of Decree No. 11,907, dated January 30, 2024, and in accordance with the provisions of art. 29, § 3, of Law No. 13,756, dated December 12, 2018, Law No. 14,790, dated December 29, 2023, and Normative Ordinance MF No. 1,330, dated October 26, 2023, resolves:
CHAPTER II - RULES AND GUIDELINES FOR RESPONSIBLE GAMING
Article 8 The betting operator is required to prevent registration or use of its betting system by:
I - persons under eighteen years of age;
II - owners, administrators, directors, persons with significant influence, managers, or employees of the betting operator;
III - public agents with responsibilities directly related to the regulation, control, and supervision of the activity within the federative entity in which they exercise their duties;
IV - persons who have or could have access to the computerized lottery systems of fixed-odds betting;
V - persons who have or could have any influence on the outcome of a real sporting event subject to fixed-odds betting, including:
a) persons holding sports management positions, sports coaches, trainers, and members of coaching staff;
b) sports referees, assistant referees, or equivalents, sports agents, athlete and coach representatives, or members of coaching staff;
c) members of the management or supervisory bodies of the sports organizing body or competition entities;
d) athletes participating in competitions organized by entities in the National Sports System.
VI - persons diagnosed with gambling addiction through a report from a qualified mental health professional; and
VII - persons prohibited from betting by specific administrative or judicial decision, when formally notified.
Tak for dine svar. Har du været i stand til at bruge den samme e-mailadresse til din Stake.bet.br-konto, som du tidligere brugte på dine Stake.com-konti?
Har jeg ret i at forstå, at din Stake.bet.br-konto er blevet lukket i mellemtiden? Har du kontaktet kundesupport med en anmodning om kontolukning, eller blokerede casinoet dig på egen hånd?
Thank you for your responses. Have you been able to use the same email address for your Stake.bet.br account as you used previously in your Stake.com accounts?
Am I correct in understanding that your Stake.bet.br account has been closed in the meantime? Have you contacted customer support with an account closure request, or did the casino block you on their own?
Jeg vil også gerne understrege, at jeg på intet tidspunkt har brugt falske eller vildledende oplysninger til nogen af disse konti. Alle de data, jeg gav - mit rigtige navn, efternavn, adresse, dokument-id og KYC - var fuldstændig nøjagtige. Jeg fulgte alle de nødvendige procedurer ærligt og gennemsigtigt.
For at præcisere, da jeg forsøgte at registrere mig hos Bet365, blokerede de min konto korrekt efter KYC-verifikation, hvilket var helt korrekt. Jeg mistede ikke nogen midler i den proces. Men med Stake blev min konto accepteret uden problemer, på trods af potentialet for uoverensstemmende eller ufuldstændige data på grund af migreringen. Det har efterladt mig i en vanskelig økonomisk situation.
I dette øjeblik står jeg over for alvorlige økonomiske vanskeligheder, og jeg har akut brug for refusionen for at dække væsentlige leveomkostninger som husleje og regninger. Jeg håber virkelig, at du kan forstå alvoren af denne situation og fremskynde løsningen, da disse penge er afgørende for, at jeg kan opretholde mine daglige forpligtelser.
Mange tak Veronica
I would also like to emphasize that at no point did I use any false or misleading information for either of these accounts. All the data I provided — my real name, surname, address, document ID, and KYC — was entirely accurate. I followed all the necessary procedures honestly and transparently.
To clarify, when I tried to register with Bet365, they properly blocked my account after KYC verification, which was entirely correct. I did not lose any funds in that process. However, with Stake, my account was accepted without issue, despite the potential for mismatched or incomplete data due to the migration. This has left me in a difficult financial position.
At this moment, I am facing severe financial difficulties, and I urgently need the refund to cover essential living expenses like rent and bills. I truly hope you can understand the gravity of this situation and expedite the resolution, as this money is critical for me to maintain my day-to-day obligations.
Stake.com har ikke svaret på min tidligere klage, men jeg modtog et svar fra Stake.bet.br om, at de to konti er adskilte på grund af forskellige jurisdiktioner.
Jeg er dog respektfuldt uenig i den holdning.
Begge konti opererede i Brasilien under det samme mærke - Stake.
Jeg modtog endda en officiel e-mail, der opfordrede brugere til at migrere fra den ene platform til den anden, hvori det stod, at VIP-status og andre kontofunktioner ville blive overført automatisk. Hvis det var tilfældet, så burde selvudelukkelser også være blevet overført, ligesom andre platforme som Bet365 og lignende casinoer har gjort i sammenlignelige situationer.
På grund af dette beder jeg venligst om, at Stake.com griber ind og kommunikerer direkte med Stake.bet.br for at anmode om en fuldstændig annullering af alle væddemål og en tilbagebetaling af alle indskud.
Jeg håber i det mindste, at I kan hjælpe med at forhandle en retfærdig aftale, der giver mig mulighed for at dække de væsentlige regninger, der nu er forfaldne som følge af dette problem.
Jeg værdsætter din opmærksomhed på denne sag og ser frem til dit svar.
Med venlig hilsen
Leandro
Dear Veronica,
Stake.com has not responded to my previous complaint, but I did receive a reply from Stake.bet.br stating that the two accounts are separate due to different jurisdictions.
However, I respectfully disagree with that position.
Both accounts were operating in Brazil under the same brand — Stake.
I even received an official email encouraging users to migrate from one platform to the other, stating that VIP status and other account features would be transferred automatically. If that was the case, then self-exclusions should have been transferred as well, just as other platforms such as Bet365 and similar casinos have done in comparable situations.
Because of this, I kindly ask that Stake.com intervenes and communicates directly with Stake.bet.br to request a full void of all bets and a refund of all deposits.
At the very least, I hope you can help negotiate a fair agreement that allows me to cover the essential bills that are now overdue as a result of this issue.
I appreciate your attention to this matter and look forward to your response.
Bemærk venligst, at når det samme mærke opererer i forskellige jurisdiktioner under separate licenser, er det ikke garanteret, at selskaberne deler spilleroplysninger eller automatisk blokerer adgang på tværs af alle deres platforme.
Thank you for keeping me updated.
Could you please forward me the email you received from Stake.bet.br to veronika.f@casino.guru?
Please note that when the same brand operates in different jurisdictions under separate licenses, it is not guaranteed that the companies will share player information or automatically block access across all their platforms.
Mange tak for dit svar og fordi du tog dig tid til at analysere min anmodning omhyggeligt.
Jeg forstår, at operationerne er juridisk adskilte, men som en loyal kunde af brandet, er det svært at ignorere det faktum, at under migreringsprocessen og sendt via e-mail, blev nogle fordele, såsom VIP-status og tilhørende belønninger, genkendt og automatisk overført mellem platformene. Denne forudgående anerkendelse antyder, at der på en eller anden måde er en fortsættelse af kundeforholdet og oplevelsen, selv under forskellige juridiske enheder.
Med det i tankerne kunne det samme princip (og jeg mener bør) anvendes på selvudelukkelsen. Når alt kommer til alt, er dette en beskyttende foranstaltning for spilleren, direkte knyttet til ansvarligt spil, som nok burde have endnu højere prioritet end eventuelle loyalitetsfrynsegoder.
Det er vigtigt at understrege, at alle andre kasinoer, der gennemgik lignende migrerings- eller omstruktureringsprocesser, respekterede den selvudelukkelse, som deres brugere tidligere havde anmodet om – netop fordi de anerkendte vigtigheden af denne forebyggende og velfærdsforanstaltning. Stake, som er en global reference, kunne tilpasse sig denne praksis – ikke kun som et teknisk spørgsmål, men som en etisk forpligtelse over for sine spillere.
Tak for din opmærksomhed, og jeg står til rådighed for enhver yderligere afklaring. Jeg stoler på, at vi sammen kan finde en retfærdig, human løsning, der stemmer overens med de værdier, som Stake står for.
Kærlig hilsen,
Leandro
Dear Veronica,
Just sent the email.
Thank you very much for your response and for taking the time to carefully analyze my request.
I understand that the operations are legally distinct, but as a loyal customer of the brand, it is hard to ignore the fact that during the migration process and sent by email, some benefits, such as VIP status and associated rewards, were recognized and automatically transferred between the platforms. This prior recognition suggests that there is, in some way, a continuation of the customer relationship and experience, even under different legal entities.
With that in mind, the same principle could (and I believe should) be applied to the self-exclusion. After all, this is a protective measure for the player, directly tied to responsible gaming, which should arguably take even higher priority than any loyalty perks.
It's important to highlight that all other casinos that underwent similar migration or restructuring processes respected the self-exclusion previously requested by their users—precisely because they recognized the importance of this preventive and well-being measure. Stake, being a global reference, could align itself with this practice—not just as a technical issue, but as an ethical commitment to its players.
Thank you for your attention, and I remain available for any further clarification. I trust that together we can find a fair, humane solution that aligns with the values that Stake stands for.
Desværre, på grund af den manglende migrering af min selvudelukkelsesstatus, endte jeg med at miste væsentlige midler, hvilket gør denne situation endnu mere følsom og bekymrende. Da Stake er et af de største og mest respekterede kasinoer og brands i verden, forventes det at handle i overensstemmelse med bedste praksis i branchen. I alle lignende tilfælde annullerede stake.com væddemål og refunderede indskud, jeg tror, at stake.com skal tale med stake.bet.br og løse dette, da det samme mærke og ansvarligt spil skal respekteres.
Ellers kan enhver brasiliansk spiller, der tidligere havde udelukket sig selv og tilgå den nye platform, stå over for det samme problem, hvilket er uacceptabelt fra både et ansvarligt spil og et etisk forretningsmæssigt synspunkt.
Unfortunately, due to the lack of migration of my self-exclusion status, I ended up losing essential funds, which makes this situation even more sensitive and concerning. Given that Stake is one of the largest and most respected casinos and brands in the world, it is expected to act in accordance with the best practices in the industry. In all similar cases, stake.com voided bets and refunded deposits, I think stake.com must talk with stake.bet.br and resolve this since its the same brand and responsible gaming must be respected.
Otherwise, every Brazilian player who had previously self-excluded and accesses the new platform could face the same issue, which is unacceptable from both a responsible gaming and ethical business standpoint.
Har du prøvet at registrere dig på Stake.bet.br Casino med din e-mailadresse, der er selvudelukket i Stake Casino, eller registrerede du dig med det samme med en anden adresse?
Have you tried registering at Stake.bet.br Casino with your email address that is self-excluded in Stake Casino, or did you register with a different address immediately?
Tak for de yderligere oplysninger og for dit fortsatte samarbejde under gennemgangen af din sag.
Efter en nøje vurdering af de oplysninger, du har angivet, og gennemgang af al tilgængelig dokumentation, må vi desværre meddele dig, at vi ikke kan imødekomme din anmodning om refusion.
Det er vigtigt at bemærke, at vi ikke kunne bekræfte, at Stake.bet.br overtrådte nogen bindende regler eller vilkår i denne sag. Selvom både Stake.com og Stake.bet.br tilsyneladende er forbundet med det samme brand, opererer de under separate licenser. Som sådan er der intet juridisk krav, der forpligter dem til at dele udelukkelseslister på tværs af platforme, medmindre det er påkrævet af den licenserende myndighed eller jurisdiktion – noget, der, baseret på vores forståelse, ikke i øjeblikket gælder for denne sag.
Vi forstår, at dette ikke er det resultat, du havde håbet på, og vi beklager virkelig, at vi ikke kan hjælpe mere i denne sag. Vær opmærksom på, at du ikke er alene om at have problemer med spilrelateret skade, og hvis du ikke allerede har gjort det, opfordrer vi dig kraftigt til at søge støtte hos en professionel rådgiver eller en lokal organisation, der har specialiseret sig i ludomani.
Vi afslutter nu denne klage, men vi ønsker dig alt det bedste fremadrettet, og vi håber på din fortsatte bedring og økonomiske stabilitet.
Med venlig hilsen,
Veronika
Casino.Guru-teamet
Som en del af vores globale selvudelukkelsesinitiativ har vi indgået et partnerskab med BetBlocker, en velgørenhedsorganisation registreret i Storbritannien, der tilbyder en gratis service til støtte for mennesker over hele verden. Du kan finde mere information om vores initiativ her ( https://casino.guru/global-self-exclusion-initiative ) og om BetBlocker her ( https://betblocker.org/ ).
BetBlocker, der understøtter syv sprog, er hurtig og nem at installere på flere enheder og tager kun 2 minutter. Når den er installeret, blokerer den adgangen til over 84.230 spillewebsteder og kører stille i baggrunden. Tjenesten kan bruges anonymt og hjælper enkeltpersoner med at administrere deres adgang til spil sikkert og passende, uanset om det betyder fuldstændig begrænsning eller begrænsning af adgangen i sårbare perioder.
Derudover indeholder BetBlocker en liste over 824 informationssider om gambling. Disse sider informerer primært brugerne om og reklamerer for gamblingtjenester. Du kan vælge at inkludere disse sider i din begrænsning ved at markere en boks. Hvis du har en igangværende klage over en spiludbyder, skal du dog ikke markere denne boks, da det også vil forhindre dig i at få adgang til Casino.Gurus hjemmeside.
Dear leandroaugustolelis,
Thank you for the additional information and for your continued cooperation during the review of your case.
After carefully assessing the details you provided and reviewing all available evidence, we must unfortunately inform you that we cannot support your request for a refund.
Importantly, we were unable to verify that Stake.bet.br violated any binding regulations or terms in this case. Although both Stake.com and Stake.bet.br appear to be associated with the same brand, they operate under separate licenses. As such, there is no legal requirement obligating them to share exclusion lists across platforms unless mandated by the licensing authority or jurisdiction—something which, based on our understanding, does not currently apply to this case.
We understand this is not the outcome you were hoping for, and we truly regret that we are unable to help more in this instance. Please know that you are not alone in dealing with gambling-related harm, and if you haven’t already, we strongly encourage you to seek support from a professional counselor or local organization specializing in gambling addiction.
We are now closing this complaint, but we wish you all the best moving forward, and we hope for your continued recovery and financial stability.
BetBlocker, which supports seven languages, is quick and easy to install on multiple devices, taking just 2 minutes. Once installed, it blocks access to over 84,230 gambling websites and runs quietly in the background. The service can be used anonymously and helps individuals manage their access to gambling safely and appropriately, whether that means complete restriction or limiting access during vulnerable periods.
Additionally, BetBlocker includes a list of 824 gambling information sites. These sites primarily inform users about and advertise gambling services. You can choose to include these sites in your restriction by ticking a box. However, if you have an ongoing complaint against a gambling operator, do not check this box, as it will prevent you from accessing the Casino.Guru website as well.
Automatisk oversættelse:
Vi har sendt dig en mail
Kig i din indbakke, og klik på det link, vi har sendt til: youremail@gmail.com
Linket udløber om 72 timer.
Tjek mapperne "Spam" og "Promoveringer", eller klik på knappen nedenfor.