Jeg indsender denne klage vedrørende Vegazones håndtering af gentagne afsløringer om ansvarligt spil og anmodninger om permanent lukning af min konto, før jeg efterfølgende led betydelige tab på spil.
Jeg vil gerne gøre det klart, at jeg ikke søger erstatning blot fordi jeg tabte penge på at spille. Jeg accepterer, at jeg efterfølgende spillede. Min klage vedrører, hvad der skete før disse tab, hvor jeg indså, at jeg var ved at miste kontrollen og aktivt forsøgte at forhindre mig selv i at kunne fortsætte med at spille.
Baggrund
Jeg havde en tildelt Vegazone VIP Manager, Eduard. WhatsApp var en etableret kommunikationskanal, hvorigennem jeg tidligere havde kommunikeret direkte med ham, også kun få uger forinden. Jeg blev aldrig informeret om, at WhatsApp var blevet nedlagt eller ikke længere blev overvåget. Vigtigt er det, at Vegazones hjemmeside fortsatte med offentligt at annoncere muligheden for at kontakte min VIP Manager via WhatsApp.
Jeg havde også tidligere brugt Vegazones "Take a Break"-facilitet for ansvarligt spil ved to lejligheder.
Anmodninger om permanent lukning
Den 17.-18. juni, i en periode hvor jeg indså, at mit spil var ved at blive ukontrollerbart, kontaktede jeg min VIP-manager via WhatsApp.
Mine beskeder var tydelige. Jeg forklarede, at jeg troede, jeg havde et spilleproblem, havde tabt mere, end jeg havde råd til, forsøgte at indhente tab og frygtede, at jeg ville gå i stå igen, hvis kontoen forblev tilgængelig.
Vigtigst af alt anmodede jeg gentagne gange om, at min konto blev lukket permanent.
Disse var ikke retrospektive udtalelser fremsat efter de tab, der dannede grundlag for denne klage. De var samtidige anmodninger om indgriben fremsat på forhånd, i en periode med klarhed, hvor jeg forsøgte at beskytte mig selv mod min efterfølgende spilleadfærd.
Der blev ikke foretaget nogen handling på disse anmodninger, og min konto forblev tilgængelig.
Hvorfor jeg med rimelighed brugte WhatsApp
Vegazone benytter sig nu af klausul 7.1 i sine vilkår og betingelser, som fastslår, at anmodninger om lukning af konti skal indsendes til deres support-e-mailadresse.
WhatsApp var dog en etableret kanal til at kommunikere direkte med min VIP-manager. Jeg havde brugt det med succes kort forinden, blev aldrig informeret om, at det var blevet udfaset, og Vegazone fortsatte med offentligt at reklamere for WhatsApp for at kontakte min VIP-manager.
Der er også samtidige livechat-beviser, der viser, at jeg specifikt nævnte, at jeg ikke modtog svar via WhatsApp. På trods af dette fortalte Vegazones repræsentanter mig ikke, at WhatsApp ikke længere blev overvåget, eller at der ikke ville blive behandlet kommunikation sendt dertil.
Jeg modtog derfor ingen udtrykkelig meddelelse om, at en etableret kommunikationskanal, som Vegazone selv fortsatte med at reklamere for, var ophørt med at fungere.
Efterfølgende tab
Omkring en måned senere indtraf det udfald, jeg havde forsøgt at forhindre.
I løbet af cirka otte timer indbetalte jeg omkring 100.000 AUD gennem cirka 80-100 transaktioner, mens jeg gentagne gange spillede og jagtede tab. Min konto forblev operationel hele vejen igennem, uden nogen indgriben fra ansvarligt spil eller kontakt med velfærdsmyndighederne.
Jeg skjuler ikke tiden mellem mine anmodninger om lukning og disse tab. Det er centralt for min klage. Jeg anmodede om permanent lukning på forhånd, netop fordi jeg erkendte, at jeg efterfølgende kunne vende tilbage til spil og miste kontrollen igen.
Hvis den permanente lukning, som jeg gentagne gange anmodede om, var blevet implementeret, kunne det efterfølgende spil via denne konto ikke have fundet sted.
Vegazones svar
Jeg indgav en formel klage og fremlagde dokumentation. Vegazones Compliance-team afviste den, primært med henvisning til paragraf 7.1 og med den begrundelse, at tidligere brug af Take a Break ikke skabte en ubegrænset overvågningsforpligtelse.
Deres endelige svar behandler dog ikke i tilstrækkelig grad de centrale beviser.
Det forklarer ikke, hvorfor WhatsApp fortsat blev offentligt annonceret for at kontakte min VIP-manager; hvorfor jeg aldrig blev informeret om, at det ikke længere blev overvåget; hvad der skete med oplysningerne om ansvarligt spil og de gentagne anmodninger om permanent lukning, der blev sendt dertil; hvorfor livechat-personalet ikke rettede mig, da jeg udtrykkeligt gjorde opmærksom på problemer med at få svar via WhatsApp; eller hvordan disse omstændigheder blev taget i betragtning sammen med min efterfølgende eskalering af spilsituationen.
Jeg beder derfor Casino Guru om uafhængigt at gennemgå, om Vegazone håndterede mine oplysninger om ansvarligt spil og gentagne anmodninger om permanent lukning af min konto korrekt.
Jeg søger 75.000 AUD som løsning i stedet for hele beløbet for de cirka 100.000 AUD, der efterfølgende blev indbetalt/tabt.
Jeg har opbevaret WhatsApp-kommunikation, livechat-optegnelser, hjemmesidedokumentation, kontohistorik og compliance-korrespondance og kan levere de komplette optegnelser, hvis det kræves.
I am submitting this complaint concerning Vegazone's handling of repeated responsible gambling disclosures and requests to permanently close my account before I subsequently suffered significant gambling losses.
I want to make clear that I am not seeking reimbursement simply because I lost money gambling. I accept that I subsequently gambled. My complaint concerns what happened before those losses, when I recognised that I was losing control and actively attempted to prevent myself from being able to continue gambling.
Background
I had an assigned Vegazone VIP Manager, Eduard. WhatsApp was an established communication channel through which I had previously communicated directly with him, including only weeks beforehand. I was never informed that WhatsApp had been discontinued or was no longer monitored. Importantly, Vegazone's website continued publicly advertising the ability to contact my VIP Manager via WhatsApp.
I had also previously used Vegazone's "Take a Break" responsible gambling facility on two occasions.
Requests for permanent closure
On 17–18 June, during a period in which I recognised that my gambling was becoming uncontrollable, I contacted my VIP Manager through WhatsApp.
My messages were explicit. I explained that I believed I had a gambling problem, had lost more than I could afford, was attempting to recover losses and feared I would spiral again if the account remained available.
Most importantly, I repeatedly requested that my account be permanently closed.
These were not retrospective statements made after the losses forming this complaint. They were contemporaneous requests for intervention made beforehand, during a period of clarity in which I was trying to protect myself from my subsequent gambling behaviour.
No action was taken on those requests and my account remained available.
Why I reasonably used WhatsApp
Vegazone now relies upon Clause 7.1 of its Terms and Conditions, which states that account closure requests should be submitted to its support email address.
However, WhatsApp was an established channel for communicating directly with my VIP Manager. I had successfully used it shortly beforehand, was never informed it had been discontinued, and Vegazone continued publicly advertising WhatsApp for contacting my VIP Manager.
There is also contemporaneous live-chat evidence showing that I specifically raised that I was not receiving responses through WhatsApp. Despite this, Vegazone's representatives did not tell me that WhatsApp was no longer monitored or that communications sent there would not be actioned.
I therefore had no express notification that an established communication channel, which Vegazone itself continued to advertise, had ceased operating.
Subsequent losses
Approximately one month later, the outcome I had sought to prevent occurred.
During approximately eight hours, I deposited around AUD $100,000 through approximately 80–100 transactions while repeatedly gambling and chasing losses. My account remained operational throughout, with no responsible gambling intervention or welfare contact.
I do not conceal the time between my closure requests and these losses. It is central to my complaint. I requested permanent closure in advance precisely because I recognised that I could subsequently return to gambling and lose control again.
Had the permanent closure I repeatedly requested been implemented, the subsequent gambling through this account could not have occurred.
Vegazone's response
I raised a formal complaint and provided supporting evidence. Vegazone's Compliance Team rejected it, principally relying upon Clause 7.1 and stating that previous use of Take a Break did not create an indefinite monitoring obligation.
However, their Final Response does not adequately address the central evidence.
It does not explain why WhatsApp continued to be publicly advertised for contacting my VIP Manager; why I was never informed that it was no longer monitored; what happened to the responsible gambling disclosures and repeated permanent-closure requests sent there; why live-chat staff did not correct me when I expressly raised difficulties obtaining responses through WhatsApp; or how these circumstances were considered alongside my subsequent gambling escalation.
I therefore ask Casino Guru to independently review whether Vegazone appropriately handled my responsible gambling disclosures and repeated requests for permanent account closure.
I am seeking AUD $75,000 as resolution rather than the entirety of the approximately AUD $100,000 subsequently deposited/lost.
I have retained the WhatsApp communications, live-chat records, website evidence, account history and Compliance correspondence and can provide the complete records if required.
Automatisk oversættelse: