Vera&John Casino blokerede konto baseret på ubegrundet forfalskningsanklager, afviste notarbekræftet bevis og nægtede eskalering
Klagebeskrivelse: Jeg indgiver en formel klage mod Vera&John Casino for den uberettigede, permanente lukning af min konto, ledsaget af grundløse og ærekrænkende beskyldninger om dokumentforfalskning fra deres supportteam.
Casinoet har påvist en alvorlig overtrædelse af fair gaming-reglerne og mangelfulde KYC-evalueringsprocedurer gennem følgende handlinger:
1. Udokumenteret kriminel anklage Jeg indsendte mit officielle japanske kørekort til standard identitetsbekræftelse. Livechat-supporten hævdede eksplicit, at mit dokument var en "forfalskning" og lukkede straks min konto. Mit kørekort er et fuldt gyldigt, juridisk dokument udstedt af den japanske kommission for offentlig sikkerhed. At stemple en legitim kunde som kriminel uden at fremlægge empiriske eller tekniske beviser er en alvorlig ærekrænkelse.
2. Logiske uoverensstemmelser i casinoets holdning Efter udelukkelsen greb en anden agent ind og foreslog, at min konto kunne gennemgås igen, hvis jeg indsendte et alternativt ID (såsom mit nationale My Number-kort). Dette skaber en absurd logisk modsigelse: casinoet fastholder samtidig holdningen om, at jeg er en dokumentforfalsker, men inviterer mig til at indsende alternative papirer for at fortsætte med at bruge deres tjenester.
3. Åbenlys afvisning af endeligt juridisk bevis For endeligt at løse tvisten og bevise den absolutte ægthed af mit dokument, tilbød jeg udtrykkeligt at indhente en officiel certificering fra en japansk notar (Kōshō Yakuba) for juridisk at garantere licensens gyldighed. Chokerende nok afviste casinoet blankt denne juridisk bindende verifikationsmetode. De nægter aktivt den objektive sandhed blot for at opretholde en mangelfuld intern beslutning.
4. Manglende indberetning til myndighederne I henhold til japansk lov er forfalskning af et kørekort en alvorlig lovovertrædelse (forfalskning af officielle dokumenter). Hvis Vera&John Casino var oprigtigt sikre på deres vurdering af, at mit ID er falsk, ville de være juridisk og etisk tvunget til at indberette mine oplysninger til japansk retshåndhævelse. Indtil videre har ingen myndigheder kontaktet mig. Denne mangel på handling beviser, at casinoet ved, at de ikke har nogen beviser, og at deres krav øjeblikkeligt ville kollapse under officiel kontrol.
5. Undertrykkelse af klager og nægtelse af retfærdig rettergang Jeg har gentagne gange anmodet om at eskalere denne sag til deres compliance-afdeling eller en specialiseret tvistbilæggelsesmedarbejder. Supportmedarbejderne nægtede på det kraftigste at give nogen direkte kontaktoplysninger. I dag leverede den almindelige supportkanal et endeligt svar, hvor de fuldstændigt begravede min klage, nægtede at iværksætte nogen objektiv fornyet undersøgelse og nægtede at bakke deres påstande op.
Ønsket resultat:
Øjeblikkelig kontogenoprettelse: Fuld gendannelse af min konto og adgang.
Tredjepartsverifikation: Jeg kræver, at evalueringen af mit dokuments ægthed håndteres af en kvalificeret, uafhængig tredjepartsorganisation, i stedet for at blive udsat for den vilkårlige, mangelfulde vurdering fra casinoets frontlinjesupport.
Officiel undskyldning fra ledelsen: En formel undskyldning fra Vera&John Casinos juridiske repræsentanter for de ærekrænkende beskyldninger.
Jeg besidder komplette, uredigerede skærmbilleder af de efterfølgende samtaler (inklusive deres afvisning af mit notartilbud og dagens endelige negative svar) og er klar til at indsende dem til Casino Gurus klageteam med det samme.
Vera&John Casino blocked account based on unsubstantiated forgery accusation, rejected notarized proof and refused escalation
Complaint Description: I am lodging a formal complaint against Vera&John Casino for the unjustified, permanent closure of my account, accompanied by groundless and defamatory accusations of document forgery by their support team.
The casino has demonstrated a severe breach of fair gaming and flawed KYC evaluation procedures through the following actions:
1. Unsubstantiated Criminal Accusation I submitted my official Japanese Driver's License for standard identity verification. The live chat support explicitly asserted that my document was a "forgery" and immediately terminated my account. My driver’s license is a fully valid, legal document issued by the Japanese Public Safety Commission. To brand a legitimate customer as a criminal without providing any empirical or technical evidence is a severe act of defamation.
2. Logical Inconsistencies in Casino's Stance Following the ban, a second agent intervened and suggested that my account could be re-reviewed if I submitted an alternative ID (such as my National My Number Card). This creates an absurd logical contradiction: the casino simultaneously maintains the stance that I am a document forger, yet invites me to submit alternative paperwork to continue using their services.
3. Blatant Refusal of Definitive Legal Proof To conclusively resolve the dispute and prove the absolute authenticity of my document, I explicitly offered to obtain an official certification from a Japanese Notary Public Office (Kōshō Yakuba) to legally guarantee the license's validity. Shockingly, the casino flatly rejected this legally binding verification method. They are actively refusing the objective truth just to uphold a flawed internal decision.
4. Failure to Report to Authorities Under Japanese law, the forgery of a driver’s license is a major criminal offense (Forgery of Official Documents). If Vera&John Casino were genuinely confident in their assessment that my ID is a fake, they would be legally and ethically compelled to report my details to Japanese law enforcement. To date, no authorities have contacted me. This lack of action proves that the casino knows they possess zero evidence and that their claim would immediately collapse under official scrutiny.
5. Suppression of Grievances and Denial of Due Process I repeatedly requested to escalate this matter to their Compliance Department or a specialized dispute resolution manager. The support agents adamantly refused to provide any direct contact information. Today, the standard support channel delivered a final reply, completely burying my complaint, refusing to initiate any objective re-investigation, and refusing to back up their claims.
Desired Outcome:
Immediate Account Reinstatement: Full restoration of my account and access.
Third-Party Verification: I demand that the evaluation of my document's authenticity be handled by a qualified, independent third-party organization, rather than being subjected to the arbitrary, flawed judgment of the casino's front-line support.
Official Management Apology: A formal apology from the legal representatives of Vera&John Casino for the defamatory accusations.
I possess complete, unedited screenshots of the subsequent conversations (including their refusal of my notary offer and today's final negative reply) and am ready to submit them to the Casino Guru complaints team immediately.
Automatisk oversættelse: