Ja, jeg har faktisk et par spørgsmål til Winz-repræsentanten, da supporten ikke har besvaret nogen af disse:
1. Anklage om flerregnskabsmæssig behandling
Jeg har kun én Winz-konto, og jeg har gennemført KYC-processen fuldt ud. Hvis noget blev markeret som "multi", er den eneste forklaring, jeg kan komme i tanke om, at nogen i min lejlighedsbygning også har en Winz-konto, eller at jeg på et tidspunkt har logget ind med offentlig Wi-Fi. Uanset hvad, hvorfor fik jeg ikke fordelen af tvivlen eller i det mindste bedt om at præcisere dette? Hvorfor blev jeg ikke bedt om at indsende yderligere KYC-dokumentation, hvilket jeg ikke ville have haft noget problem med at gøre?
2. Urimelig fordel ved spil
Igen, det eneste jeg kan komme i tanke om her er, at jeg udnyttede deres Wheel of Winz-kampagner med mine indbetalinger, men det er kampagner tilbudt af Winz. Jeg er sikker på, at jeg ikke er den eneste bruger, der har gjort det. Uanset hvad, blev mine indbetalinger bekræftet på blockchainen, og hvis du gennemgår min historik, blev de spillet gennem legitime spil - ikke misbrugt på nogen måde.
3. Kontoen er åben
Hvorfor kunne jeg indbetale og tabe penge bare en dag eller to før dette, uden problemer? Og hvorfor fik jeg at vide, mens min udbetaling var i gang, at mine penge var sikre, og at der ikke var noget at bekymre sig om – kun at både min indbetaling og mine gevinster blev beslaglagt?
Min konto var åben og i god stand, men pludselig efter en udbetalingsanmodning blev både min indbetaling og mine gevinster beslaglagt, og min konto blev lukket. Hvorfor blev min konto efterladt åben, hvis den angiveligt var "markeret"? Hvorfor blev den først lukket - og alt beslaglagt - efter jeg anmodede om en udbetaling? Det er ikke fair play, det er ikke gennemsigtighed. Det er svindel. Helt ærligt. For sandheden er: I hele den tid, min konto var åben, var enhver indbetaling, jeg foretog, aldrig sikker - uanset om det var vundet eller tabt, var den reelt allerede væk. Hvordan kan dette overhovedet betragtes som korrekt casinopraksis eller lovligt?
4. Servicevilkår / Lovlighed
Hvor i Winz' servicevilkår står der, at man kan beslaglægge spillerindskud? Jeg har gennemgået dem, og de nævner kun beslaglæggelse af gevinster, og kun under meget specifikke parametre. De tillader ingen steder konfiskation af råindskud.
5. Ikke-relateret XRP-indbetalingsinddrivelse
Uden relation til denne sag er der også en XRP-indbetaling, jeg foretog, som angiveligt stadig er "under inddrivelse" hos Winz. Det er nu omkring en måned siden, og den er stadig ikke blevet inddrevet. Dette skete, fordi jeg ved et uheld indtastede den forkerte notat, da jeg indbetalte. Ironien her er, at den eneste grund til, at denne indbetaling ikke blev beslaglagt, er, at jeg lavede den notatfejl. Ellers, givet hvad vi har set fra denne sag, uanset om jeg vandt eller tabte, var pengene væk. Så det er næsten latterligt, at det eneste, der "beskyttede" denne indbetaling, var min egen fejl med notatet - ikke Winz, der handlede i god tro.
Yes, I do actually have a few questions for the Winz representative, since support has not answered any of these:
1. Multi-accounting accusation
I only have one Winz account, and I fully completed the KYC process. If something was flagged as "multi," the only explanation I can think of is that someone in my apartment building also has a Winz account, or that I logged in using public Wi-Fi at some point. Regardless, why was I not given the benefit of the doubt or at least asked to clarify this? Why was I not aasked to submit additional KYC documentation, which I would have had no problem doing?
2. Unfair Advantage Gaming
Again only thing I can think of here is I did take advantage of their wheel of winz promotions with my deposits, but these are promotions offered by Winz. I’m sure I’m not the only user who has done so. Regardless, my deposits were confirmed on the blockchain and, if you review my history, they were played through legitimate games — not abused in any way.
3. Account left open
Why was I able to deposit and lose money just a day or two before this, without issue? And why was I told, while my withdrawal was pending, that my funds were safe and there was nothing to worry about — only for both my deposit and winnings to be seized?
My account was open and in good standing, yet all of a sudden after a withdrawal request, both my deposit and winnings were seized and my account was closed. Why was my account left open if it was supposedly "flagged"? Why was it only closed — and everything seized — after I requested a withdrawal? That is not fair play, that is not transparency. That is a scam. Straight up. Because the truth is: during the entire time my account was open, any deposit I made was never safe — win or lose, it was effectively already gone. How is this even considered proper casino practice, or legal?
4. Terms of Service / Legality
Where in the Winz terms of service does it state you can seize player deposits? I’ve reviewed them, and they only mention seizure of winnings, and only under very specific parameters. Nowhere does it authorize the confiscation of raw deposits.
5. Unrelated XRP deposit recovery
Unrelated to this case, there’s also an XRP deposit I made that is supposedly still "in recovery" with Winz. It has now been about a month and still hasn’t been recovered. This happened because I accidentally entered the wrong memo when depositing. The irony here is that the only reason this deposit wasn’t seized is because I made that memo error. Otherwise, given what we’ve seen from this case, whether I won or lost, the money was gone. So it’s almost laughable that the only thing that "protected" this deposit was my own mistake with the memo — not Winz acting in good faith.
Redigeret
Automatisk oversættelse: