Hilsen alle,
Jeg beklager forsinkelsen.
Først vil jeg gerne afklare situationen og omstændighederne omkring niveau 5 FS og det loft, der gælder for dem.
Jeg gravede lidt, og jeg var i stand til at finde en tidligere version af casinoets bonusvilkår og -betingelser (ved hjælp af offentlige arkiver af websteder på internettet), som var tilgængelige på casinoets hjemmeside den 11. februar 2025, så de blev anvendt på brugerens gevinster på det tidspunkt, han optjente dem.

Så i betragtning af den del af reglerne, som anthonyfrancisall har angivet ovenfor, fandt jeg den korrekte version af casinoets bonusvilkår og -betingelser. Klageren gav os dog et skærmbillede af disse regler uden den første (som er en del af casinoets bonusvilkår og -betingelser i hele perioden).
Når man ser på det samme skærmbillede fra brugeren, er det tydeligt, at casinoet angiver, at "den maksimale gevinst, der vil blive udbetalt" (den maksimale udbetaling) som følge af "level up"-bonusser (udover andre) er begrænset til det maksimale bonusbeløb.
Uanset om det maksimale udbetalingsbeløb er 75 AUD eller bonusbeløbet (omkring 60$ som brugeren formåede at optjene fra denne bonus), ser det derfor ud til, at casinoet efterlod mere på brugerens saldo, end han var berettiget til - hans saldo var begrænset til 150 AUD på det tidspunkt, hvor omsætningskravene blev opfyldt, og hans saldo var højere end det maksimale udbetalingsbeløb. Selvom det ikke er klart, om det var en fejl eller ej, eller om casinoet virkelig er generøst og blot efterlader et 2x maksimalt udbetalingsbeløb på spillernes saldo som et tegn på velvilje, tror jeg, at vi kan lukke dette problem helt. Baseret på casinoets regler og begrænsninger (nuværende eller gyldige/gældende på det tidspunkt, hvor "problemet" opstod), stod brugeren tilbage med mere, end han var berettiget til.
Kære Voodoo Casino-team ,
Nu igen -> situationen omkring 2. indbetalingsbonussen og reglen om maksimal gevinst/maksimal gevinst/maksimal udbetaling, og deres anvendelse, fordi det stadig ikke er helt klart, og der er flere spørgsmål, du ikke har besvaret tilstrækkeligt eller slet ikke indtil videre...
" Når omsætningskravet er opfyldt, låses alle spillerens penge op, og spilleren får mulighed for at foretage udbetalingsanmodninger. "
Da du ovenfor angav, at den maksimale udbetaling på " 20x bonusbeløbet (50 x 20 = 1000) " blev anvendt på brugerens omstridte gevinster, vil jeg holde mig til den, og vi vil kræve klare svar og oplysninger om følgende:
- Hvad var det præcise beløb, klageren havde på sin saldo, da omsætningskravene for den 2. indbetalingsbonus blev opfyldt? Havde han lov til at hæve denne saldo på dette tidspunkt?
- Hvad skulle han gøre, hvis han besluttede at fortsætte med at spille med denne balance?
- Hvis casinoet kræver, at spillerne hæver sådanne midler og indbetaler dem tilbage til casinoet for at fortsætte med at spille (efter at have opfyldt omsætningskravene), uden bonusregler - blev brugeren så yderligere/tilstrækkeligt informeret (i det mindste en pop-up/notifikation) om, at hvis han ville fortsætte med at spille, ville bonusvilkårene og -betingelserne stadig gælde, indtil en vellykket udbetaling? Hvis ja, kan du så give os et skærmbillede af en sådan meddelelse og en del af casinoets regler, hvor det også tydeligt fremgår?
- Hvad skete der med brugerens udbetaling af 4.000 AUD, og hvad skete der med resten af hans gevinster/saldo på cirka 1.300 AUD før saldojusteringen og begyndelsen af spil med bonusgevinsterne fra niveau 7 FS?
- I betragtning af det faktum, du nævnte (de rigtige penge opbruges først), forstår jeg det korrekt, at hans spil efter at have opfyldt omsætningskravene for den 2. indbetalingsbonus blev betragtet som et spil med en saldo (som kan hæves) med rigtige penge, som det stort set er vist i spilleloggene, fordi det ser ud til, at han først fik lov til at begynde at spille med gevinster akkumuleret fra andre bonusser senere, efter saldojusteringen (fjernelse af resten af hans udbetalbare gevinster på 1.300)?
- På et tidspunkt blev brugerens saldo angiveligt justeret til 1.000 AUD, men det fremgår ikke af spilloggene. Hvornår skete det, hvordan blev saldoen justeret, og hvad skete der med disse 1.000 AUD?
Bemærk venligst, at dette allerede har taget for lang tid. Hvis du derfor ikke besvarer alle ovenstående spørgsmål tydeligt eller tilstrækkeligt, vil jeg igen være tvunget til at lukke klagen som uafklaret, og casinoets sikkerhedsindeks på casino.guru vil blive påvirket tilstrækkeligt.
Hvis det er nødvendigt, eller hvis det er mere bekvemt for dig, er du velkommen til at svare via e-mail ( [email protected] ).
Tak for din forståelse. Vi glæder os til at høre fra dig.
Greetings all,
I am sorry for the delay.
First, I would like to clear up the situation and circumstances around the Level 5 FS and the cap applied to them.
I was digging a bit, and I was able to find a previous version of the casino's Bonus Terms and Conditions (using public archives of websites on the internet), which were available on the casino's website on February 11, 2025, so they were applied to the user's winnings at the time he accumulated them.

So, considering the part of the rules provided by anthonyfrancisall above, I found the correct version of the casino's Bonus Terms and Conditions. However, the complainant provided us with a screenshot of these rules without the first one (which is in the casino's Bonus Terms and Conditions for the entire time).
Then, looking at the same screenshot from the user, it is clear that the casino states that "the maximum winnings that will be paid out" (the maximum cashout) resulting from "level up" (besides others) bonuses is limited to the maximum bonus amount.
Therefore, regardless of the maximum cashout being 75 AUD or the bonus amount (around 60$ the user managed to accumulate from this bonus), it appears that the casino left more in the user's balance than he was eligible for - his balance was capped to 150 AUD at the time the wagering requirements were met, and his balance was higher than the maximum cashout. Although it is not clear whether it was a mistake or not, or whether the casino is really generous, and simply leaves a 2x maximum cashout amount in players' balances as a gesture of goodwill, I think we can close this issue completely. Based on the casino's rules and limits (current or valid/applicable at the time the "issue" occurred), the user was left with more than he was eligible for.
Dear Voodoo Casino Team,
Now, again -> the situation around the 2nd deposit bonus and the maximum winnings/maximum win/maximum cashout rule, and their application, because it is still not completely clear, and there are several questions you have not answered sufficiently or at all so far...
"When wagering requirement is completed all player`s money unlockes and player gets and option to make a withdrawal requests."
Since you stated above that the maximum cashout of "20x the bonus amount (50 x 20 = 1000)" was applied to the user's disputed winnings, I will stick to it, and we will require clear answers and information for the following:
- What was the exact amount the complainant had in his balance when the wagering requirements for the 2nd deposit bonus were met? Was he allowed to withdraw this balance at this point?
- What was he supposed to do if he decided to continue playing with this balance?
- If the casino requires players to withdraw such funds and deposit them back to the casino to continue playing (upon meeting the wagering requirements), without bonus rules - was the user additionally/sufficiently informed (at least a pop-up/notification) that in case he would continue playing, the Bonus Terms and Conditions would still apply, until a successful withdrawal? If so, can you please provide us with a screenshot of such an announcement and part of the casino's rules where it is also clearly stated?
- What happened with the user's withdrawal of 4,000 AUD, and what happened with the rest of his winnings/balance of approximately 1,300 AUD before the balance adjustment and starting playing with the bonus winnings resulted from Level 7 FS?
- Considering the fact you mentioned (the real money is exhausted first), do I understand correctly that his play after meeting the wagering requirements for the 2nd deposit bonus was considered a play with a real money (withdrawable) balance, as basically the game logs themselves indicate, because it appears he was allowed to start playing with winnings accumulated from other bonuses only later, after the balance adjustment (removing the rest of his withdrawable winnings of 1,300)?
- At some point, the user's balance was allegedly adjusted to 1,000 AUD, but it is not shown in the game logs. When did it happen, how was the balance adjusted, and what happened with these 1,000 AUD?
Please note that this has already been taking too long. Therefore, if you do not answer all the above questions clearly or sufficiently, again, I will be forced to close the complaint as unresolved, and the casino's safety index on casino.guru will be adequately affected.
If needed or it is more convenient for you, feel free to reply via email ([email protected]).
Thank you for understanding. Looking forward to hearing from you.
Automatisk oversættelse: