Faktisk spiller held en væsentlig rolle i kasinoresultater, men det er også vigtigt at træffe informerede beslutninger, når det kommer til at administrere dine indsatser og bankroll.
Indeed, luck plays a significant role in casino outcomes, but it's also important to make informed decisions when it comes to managing your bets and bankroll.
Jeg er enig med dig i, at det meste handler om held. Hvis det var påvirkeligt, ville vi alle være millionærer. Og derfor tror jeg, at det i det lange løb er nemmest ikke at spille på casinoerne. 🙂
I agree with you that it's all mostly about luck. If it were influenceable we'd all be millionaires. And that's why I think in the long run it's easiest not to play in the casinos. 🙂
Jeg sætter pris på din vilje til at hjælpe. Jeg holder mig til mine egne strategier indtil videre, men hvis du har nogle interessante indsigter eller tips at dele, er jeg helt vild.
I appreciate your willingness to help. I'll stick to my own strategies for now, but if you have any interesting insights or tips to share, I'm all ears.
Jeg er ikke sikker på, om mit svar vil blive postet her, da Radka (eller en anden fra supportteamet) har begrænset min mulighed for at sende beskeder, på trods af at jeg ikke har overtrådt nogen regler.
Du kan dog kontakte mig via e-mail på allapetrova0011@mail.ru , hvis du har brug for flere oplysninger
I'm not sure if my reply will be posted here, since Radka (or someone else from the support team) has restricted my ability to send messages, despite the fact that I didn't violate any rules.
However, you can contact me via email at allapetrova0011@mail.ru if you need more information
Jeg tror ikke, der var et stort problem. Hvis jeg husker rigtigt, talte du med Radka om nogle værktøjer, der kunne forbydes fra kasinoer. Jeg har dog en fornemmelse af, at dette blev forklaret mellem jer, eller tager jeg fejl? Hvis du var begrænset fra at bruge reglerne, ville du sandsynligvis ikke have skrevet denne. 🤔
I don't think there was a huge problem. If I remember correctly, you talked to Radka about some tools that could be banned from casinos. However, I have a feeling that this was explained between you, or am I mistaken ? If you were restricted from using the rules you probably wouldn't have written this one. 🤔
Til min overraskelse blev min kommentar offentliggjort. Men tidligere, i en anden diskussion, blev min kommentar blokeret, og jeg modtog en besked fra forummet om det.
Du tager fejl; intet blev forklaret. Jeg fortsætter med at insistere på, at der er software (som jeg bruger med succes), der fungerer som separate tjenester, ikke integreret i kasinoet, og dets brug kan ikke registreres af kasinoer eller spiludbydere.
Hvis du skulle indtaste roulette-numre i MS Excel-applikationen på din computer, mens du spiller på et online casino, og softwareformlerne ville beregne analyser for dig baseret på forskellige indikatorer, kunne dette så være forbudt eller opdaget? Hvad hvis en anden indtaster tallene i regnearket for dig, og du bruger resultaterne af de beregnede analyser og statistiske indikatorer? Jeg er overbevist om, at svaret ville være negativt: det er umuligt at forbyde og umuligt at spore.
På grund af vores forskellige ekspertise kunne vi desværre ikke opnå gensidig forståelse, fordi Radka ikke forsøgte at forstå, hvad jeg forklarede.
Derudover sendte jeg dit team en e-mail med beskrivelser af forskellige tjenester, fordi din tjeneste efter min mening burde have et afsnit for fuldstændighedens skyld (og brugeradvarsler), der beskriver forskellig software, både svigagtig og lovligt fungerende. Jeg fik et svar, hvor de systemer, jeg beskrev, ikke var grundigt analyseret. Det ser ud til, at du i denne sag er helt på casinoets side. Nå, så vær i det mindste ærlig omkring det, i stedet for at gemme dig bag opdigtede påskud.
To my surprise, my comment was published. However, earlier, in another discussion, my comment was blocked, and I received a message from the forum about it.
You are mistaken; nothing was explained. I continue to insist that there is software (which I use successfully) that operates as separate services, not integrated into the casino, and its usage cannot be detected by casinos or game providers.
If you were to input roulette numbers in the MS Excel application on your computer while playing at an online casino, and the software formulas would calculate analytics for you based on various indicators, could this be prohibited or detected? What if someone else inputs the numbers into the spreadsheet for you, and you use the results of the calculated analytics and statistical indicators? I am confident that the answer would be negative: it is impossible to prohibit and impossible to trace.
Unfortunately, due to our different expertize, we could not reach mutual understanding because Radka did not attempt to understand what I was explaining.
Additionally, I sent your team an email with descriptions of various services because, in my opinion, your service should have a section for the sake of completeness (and user warnings) that describes different software, both fraudulent and legitimately functioning. I received a response in which the systems I described were not thoroughly analyzed. It seems that in this matter, you are entirely on the side of the casino. Well, then at least be honest about it, rather than hiding behind fabricated pretexts.
Hej med dig,
Fra min side er alt blevet forklaret fuldt ud mange gange tidligere.
Jeg er ret overbevist om, at jeg allerede har forklaret vores synspunkt her, såvel som et medlem af dit datateam .
Kan du huske?
Vi er meget uenige i dine ord her.
"Jeg fortsætter med at insistere på, at der er software (som jeg bruger med succes), der fungerer som separate tjenester, ikke integreret i kasinoet, og hvis brug ikke kan registreres af kasinoer eller spiludbydere."
Nå, tilgangen forbliver den samme:
Det er meget sandsynligt imod reglerne, hvis spilleren forsøger at opnå en uretfærdig fordel i forhold til kasinoet, specifikt ved at bruge et sådant værktøj.
Jeg sigter kun efter at holde den potentielle risiko synlig. Prøv at se på dette fra mit synspunkt.
For eksempel, kan du forestille dig at gå ind i et fysisk kasino med en kørende app på din mobiltelefon og konsultere strategien personligt, mens du spiller? Tror du, at dette er tilladt?
Selv at tage billeder er ikke tilladt i de fleste kasinoer. 🙁
Alle mine svar til dig har det samme mål: at forstå, hvordan dette værktøj fungerer og forhindre spillere i at tro, at der er en garanteret måde at få en form for stabil indkomst fra kasinoet ved at bruge nogle apps.
Tag dette som et komplekst svar. Jeg synes, det er meningsløst at gentage mig selv igen og igen i andre tråde.
Brug af skjulte apps, der kører i baggrunden, er forbudt og vil resultere i at miste saldoen og lukke kontoen.
Dette er et bevist faktum.
Jeg ville nødig se din konto forbudt permanent.
Derudover har jeg allerede nævnt for dig, at mange casinoer søger alle mulige detaljer, der skal bruges i navnet på "usædvanlige væddemålsmønstre" som et ultimativt resultat af annullering af gevinster. Selvfølgelig vedrører det ikke Excel, men med dine tidligere understøttede tredjepartsværktøjer i tankerne (nogle af dem er forudbetalte, ikke?) Vi kaldte det en unødvendig risiko tidligere. Som sagt, læs nogle kasinoers vilkår; de fleste af dine indlæg har ikke en chance. Kan du venligst lægge dit ego til side og begynde at tænke på, hvordan kasinoer rent faktisk fungerer?
Opmuntr ikke fællesskabet. Det er en god ting at prøve, tak. Dette vil ikke blive tolereret.
Jeg ville nødig se din konto forbudt permanent.
Hey there,
From my side, everything has been explained fully many times in the past.
I'm quite convinced I already explained our point of view here, as well as that of a member of your Data Team.
Do you remember?
We strongly disagree with your words here.
"I continue to insist that there is software (which I use successfully) that operates as separate services, not integrated into the casino, and whose usage cannot be detected by casinos or game providers."
Well, the approach remains the same:
It is very likely against the rules if the player tries to gain an unfair advantage over the casino, specifically by using such a tool.
I only aim to keep the potential risk visible. Try to look at this from my point of view.
For instance, can you imagine walking into a brick-and-mortar casino with a running app on your cell phone and consulting the strategy personally while playing? Do you believe this is allowed?
Even taking photos is not allowed in most casinos. 🙁
All my replies to you have the same goal: to understand how this tool works and prevent players from believing there is a guaranteed way to gain some sort of steady income from the casino using some apps.
Take this as a complex response. I believe it is pointless to repeat myself over and over in other threads.
Using hidden apps running in the background is prohibited and will result in losing the balance and the account being closed.
This is a proven fact.
I would hate to see your account banned permanently.
Additionally, I've already mentioned to you that many casinos seek every possible detail to be used in the name of "unusual betting patterns" as an ultimate result of voiding winnings. Sure, it does not concern Excel, of course, but keeping your previously supported third-party tools in mind (some of those are pre-paid, right?) We called it an unnecessary risk in the past. As said, read some casinos' terms; most of your posts won't stand a chance. Could you please put your ego aside and start thinking about how casinos actually work?
Do not encourage the community This is a good thing to try, please. This won't be tolerated.
I would hate to see your account banned permanently.
For det første forstår jeg ikke helt, hvorfor jeg bliver truet med et forbud. Jeg overlever selvfølgelig. Jeg forstår bare ikke, hvad problemet er, hvis jeg ikke bryder nogen regler for forumbrug. Jeg prøver at dele noget relativt nyt, "tænk ud af boksen", du ved. Og jeg teoretiserer ikke bare; Jeg deler min faktiske praktiske erfaring med at spille på online casinoer ved hjælp af forskellige værktøjer. Du kan blokere mig, hvis du vil, det er din ret, men lad os være ærlige her: Jeg opfordrer ikke nogen til at gøre noget; Jeg deler bare, hvad jeg laver. Desuden har jeg lavet nok research på dette område, som forbliver rent teoretisk for dig, til at dele min erfaring. Om man vil følge den eller ej, er et personligt valg for enhver.
For det andet er der INGEN (absolut ingen) garanti for, at casinoet ikke vil blokere din konto af nogle af sine egne årsager, selv når du ikke bruger nogen væddemålsstrategier. En gang blev min casinokonto blokeret, fordi en anden brugte det casino i den bygning, hvor jeg boede, og kasinoet antog, at to konti havde én ejer. Måske kender de ikke til NAT-teknologien, hvor forskellige brugere opretter forbindelse til internettet fra den samme IP-adresse. Så at spille på et kasino er altid en bevidst risiko for at tabe penge, selvom du ikke gør noget forkert. Heldigvis, i det tilfælde, blev problemet løst positivt, og min konto blev fjernet, men det kunne være gået anderledes.
Du henviser ofte til eksemplet om, at ingen ville tillade dig at komme ind på et kasino med en teknisk enhed. Det er selvfølgelig rigtigt, og det vil jeg ikke engang argumentere med. Pointen er, at i dette tilfælde kan kasinoet spore denne enhed og forbyde dens brug. Men hvis kasinoet ikke kan spore det, kan det ikke forbyde det. Regler kan sige hvad som helst, pointen er, at det casinoet ikke ser, eksisterer ikke for casinoet, og casinoet kan ikke forbyde det, fordi det ikke ved, om du bruger noget eller ej. Du kan blive overrasket over at høre, at der endda er online streamere, der spiller roulette i realtidstilstand ved hjælp af forskellig software, og ingen er ligeglad: kasinoet blokerer dem ikke, og deres saldo annulleres ikke.
Jeg har været involveret i dette i over 4 år, prøvet en masse forskellig software, og jeg ved, hvad jeg taler om. Indtil videre har intet online casino blokeret mig for mine gevinster. Og når du taler om en "uretfærdig fordel" i forhold til kasinoet, kan jeg kun trække på skuldrene. Hvis moderne teknologi og software giver folk mulighed for at opnå mere på forskellige områder af menneskelig aktivitet, så bør det bruges med ansvar for at acceptere mulige risici, hvor de findes. Det er et bevidst valg for hver enkelt.
Og igen vender jeg tilbage til dit citat: "hold dine tidligere understøttede tredjepartsværktøjer i tankerne (nogle af dem er forudbetalte, ikke?)." Som jeg nævnte før, fungerer nogle af værktøjerne på forudbetalt basis, nogle har en gratis prøveperiode. Jeg nævnte alt dette i min e-mail med de værktøjer, jeg kender, men du ignorerer det simpelthen.
First of all, I don't quite understand why I'm being threatened with a ban. I'll survive, of course. I just don't understand what the problem is if I'm not breaking any forum usage rules. I'm trying to share something relatively new, "think out of the box," you know. And I'm not just theorizing; I'm sharing my actual practical experience of playing in online casinos using various tools. You can block me if you want, that's your right, but let's be honest here: I'm not encouraging anyone to do anything; I'm just sharing what I do. Besides, I've done enough research in this area, which remains purely theoretical for you, to share my experience. Whether to follow it or not is a personal choice for everyone.
Secondly, there is NO (absolutely no) guarantee that the casino won't block your account for some of its own reasons, even when you're not using any betting strategies. Once, my casino account was blocked because someone else used that casino in the building where I lived, and the casino assumed that two accounts had one owner. Maybe they don't know about the NAT technology, where different users connect to the internet from the same IP address. So playing in a casino is always a conscious risk of losing money, even if you're not doing anything wrong. Fortunately, in that case, the issue was resolved positively, and my account was unblocked, but it could have gone differently.
You often refer to the example that no one would allow you to enter a casino with a technical device. Of course, that's true, and I'm not even going to argue with that. The point is that in this case, the casino can track this device and prohibit its use. But if the casino can't track it, it can't prohibit it. Rules can say anything, the point is that what the casino doesn't see doesn't exist for the casino, and the casino can't prohibit it because it doesn't know if you're using anything or not. You might be surprised to learn that there are even online streamers who play roulette in real-time mode using various software, and no one cares: the casino doesn't block them, and their balance isn't annulled.
I've been involved in this for over 4 years, tried a lot of different software, and I know what I'm talking about. So far, no online casino has blocked me for my winnings. And when you talk about some "unfair advantage" over the casino, all I can do is shrug. If modern technology and software allow people to achieve more in various areas of human activity, then it should be used, with the responsibility of accepting possible risks where they exist. It's a conscious choice for each individual.
And again, I return to your quote: "keeping your previously supported third-party tools in mind (some of those are pre-paid, right?)." As I mentioned before, some of the tools work on a prepaid basis, some have a free trial period. I mentioned all of this in my email, listing the tools I know, but you simply ignore it.
Dette fører ingen steder hen. Jeg giver den sidste opsummering, og jeg håber virkelig, at du vil læse den med et åbent sind...
Venligst ikke insister på regler, hvis du ikke kan forstå, at dine indlæg er ret farlige for spillere. Måske bare nogle af dem, men det er vores ansvar at nævne alle potentielt risikable udfald.
Ja, du sendte en e-mail til vores datateam, dens indhold blev dog vurderet som skadeligt for fællesskabet. Fordi disse værktøjer var forudbetalt, hvilket garanterede gevinster.
Vi sletter sådanne annoncer næsten hver dag for at holde dette forum sikkert.
Jeg blev bedt om at fjerne alle dine indlæg skrevet i samme tone. Dette er ingen hemmelighed; tværtimod er det netop grunden til, at jeg bliver ved med at bede dig om at stoppe med at promovere risikable værktøjer her på forummet. Altså forbuddet.
"pointen er, at det, kasinoet ikke ser, eksisterer ikke for kasinoet"
Jeg vil sige, at det er ret nemt at overtræde reglerne ved at sige præcis dette ord, men det ændrer ikke på det faktum, at kasinoer efterforsker, når nogen laver "usædvanlige væddemål". For det meste er dette i strid med reglerne.
Gør ikke den forkerte antagelse her; det er slet ikke fair, men det sker meget. Selv til spillere, der bare er heldige uden overhovedet at bruge Excel.
Kan du overveje det? Jeg sigter kun efter at give kompleks information. Derfor er jeg glad for, at du nævnte dette:
"For det andet er der INGEN (absolut ingen) garanti for, at kasinoet ikke vil blokere din konto af nogle af sine egne årsager, selv når du ikke bruger nogen væddemålsstrategier. En gang blev min casinokonto blokeret, fordi en anden brugte det kasino i bygningen, hvor jeg boede, og kasinoet gik ud fra, at to konti havde én ejer. Måske kender de ikke til NAT-teknologien, hvor forskellige brugere forbinder til internettet fra den samme IP-adresse. Så at spille på et kasino er altid en bevidst risiko for at miste penge, selvom du ikke gør noget forkert."
Ja, det er min pointe, så hvorfor tage den unødvendige risiko?
Undskyld. Min dybeste bekymring vedrørende din aktivitet er, at vi simpelthen ikke kan støtte ideen om at bruge forudbetalte apps, der tilbyder højere odds for at vinde.
This leads nowhere. I'm providing the last recap, and I truly hope you will read it with an open mind...
Please do not insist on rules if you can't comprehend that your posts are quite dangerous to players. Maybe just some of those, yet it is our responsibility to mention all potentially risky outcomes.
Yes, you sent an email to our Data Team, its content was, however, evaluated as harmful to the community. Because those tools were prepaid, guaranteeing winnings.
We delete such advertisements almost every day to keep this forum safe.
I was asked to remove all your posts written in the same tone. This is no secret; on the contrary, this is exactly the reason why I keep asking you to stop promoting risky tools here on the forum. Thus the ban.
"the point is that what the casino doesn't see doesn't exist for the casino"
I'd say it's pretty easy to violate rules by saying exactly this word, but it does not change the fact that casinos investigate when someone makes "unusual bets". Mostly, this is against the rules.
Don't make the wrong assumption here; it is not fair at all, but it happens a lot. Even to players who are just lucky without even using Excel.
Can you consider that? I only aim to provide complex information. Thus, I'm glad you mentioned this:
"Secondly, there is NO (absolutely no) guarantee that the casino won't block your account for some of its own reasons, even when you're not using any betting strategies. Once, my casino account was blocked because someone else used that casino in the building where I lived, and the casino assumed that two accounts had one owner. Maybe they don't know about the NAT technology, where different users connect to the internet from the same IP address. So playing in a casino is always a conscious risk of losing money, even if you're not doing anything wrong. "
Yes, this is my point, so why take the unnecessary risk?
I'm sorry. My deepest concern regarding your activity is that we simply can't support the idea of using prepaid apps that offer higher odds of winning.
Radka, det er virkelig uretfærdigt fra din side: du hævder, at jeg sendte dig en e-mail, hvor jeg beskrev nogle værktøjer som, jeg citerer, "værktøjer blev forudbetalt, hvilket garanterer gevinster", hvilket absolut ikke er sandt. Jeg sendte adskillige værktøjer, hvoraf nogle faktisk fungerer på forudbetalt basis og sandsynligvis garanterer gevinster. En anden del af listen, som jeg påpegede, tilbyder brugerne en gratis prøveperiode og garanterer IKKE gevinster. Engang citerede jeg endda dele af beskrivelserne fra nogle værktøjers hjemmesider, og du var enig i, at der ikke var nævnt noget om garanterede gevinster.
Du fordrejer sandheden, og det er ikke en god praksis.
Sådan ser jeg det, prøv at forstå: Der er mennesker, der møder online gambling for første gang eller har været bekendt med det i nogen tid. Og så, efter at have spillet et stykke tid og sandsynligvis vundet noget (eller måske tabt nogle penge, men ikke mistet troen på heldet), begynder de at søge på internettet efter "hemmelige værktøjer" eller "professionel træning" og tænker, at ved at finde det, vil lære en hemmelig opskrift, og nu vil de helt sikkert slå rouletten. Du kender helt sikkert sådanne mennesker. De er de primære mål for forskellige svindlere, der lover gyldne bjerge og noget hemmelig viden. Og folk falder for det.
Så er der din hjemmeside. Du har en vurdering af spil og casinoer, du taler om, hvilke sider der er bedrageriske, og hvilke der ikke er. Og nytilkomne kommer her også. Det er her, de kan erfare, at der er virksomheder, der ikke bedrager, men reelt udvikler forskellige værktøjer, der, når de bruges dygtigt, kan øge chancerne for at vinde. Ikke garanti for en sejr, men giver stof til eftertanke. Og der er svindlere, der simpelthen bedrager.
På denne måde forekommer det mig, at du ville gøre en stor tjeneste for dit eget samfund. For eksempel er der denne person, der konstant spinder optegnelser over nogle gamle spil på velkendte streamingplatforme og sælger et "garanteret roulette-vindende system" i form af et sæt DVD-diske for 5000 euro. Og folk betaler ham. Men hvis du havde en bedømmelse af forskellige værktøjer, analyseret af dine specialister, som angiver, hvad disse værktøjer giver, kunne folk undgå sådanne svindlere.
Og det er selvfølgelig vigtigt at advare om, at brug af tredjepartsværktøjer er en risiko. Det argumenterer jeg ikke med. Men hvis man slet ikke skriver noget om dem og ikke tillader andre at skrive om dem, er det som om, at denne niche slet ikke eksisterer. Det er værre, efter min mening, end at anerkende, at det eksisterer og "skinne et lys på den mørke side af månen." Forstår du hvad jeg mener?
Radka, it's really unfair on your part: you claim that I sent you an email where I described some tools as, I quote, "tools were prepaid, guaranteeing winnings," which is absolutely not true. I did send several tools, some of which do indeed work on a prepaid basis and probably guarantee winnings. Another part of the list, which I pointed out, offers users a free trial period and does NOT guarantee winnings. Once, I even quoted parts of the descriptions from the websites of some tools, and you agreed that there was nothing mentioned about guaranteed winnings.
You're distorting the truth, and that's not a good practice.
This is how I see it, try to understand: there are people who are encountering online gambling for the first time or have been familiar with it for some time. And then, after playing for a while and probably winning something (or maybe losing some money, but not losing faith in luck), they start searching the internet for "secret tools" or "professional training," thinking that by finding it, they'll learn some secret recipe and now they'll definitely beat the roulette. You surely know such people. They are the prime targets for various scammers who promise golden mountains and some secret knowledge. And people fall for it.
Then there's your website. You have a rating of games and casinos, you talk about which sites are fraudulent and which are not. And newcomers come here too. This is where they can learn that there are companies that don't deceive but genuinely develop various tools that, when used skillfully, can increase the chances of winning. Not guaranteeing a win, but providing food for thought. And there are scammers who simply deceive.
In this way, it seems to me that you would be doing a great service to your own community. For example, there's this person who constantly spins records of some old games on well-known streaming platforms and sells a "guaranteed roulette winning system" in the form of a set of DVD discs for 5000 euros. And people pay him. But if you had a rating of various tools, analyzed by your specialists, indicating what these tools provide, people could avoid such scammers.
And, of course, it's important to warn that using third-party tools is a risk. I'm not arguing with that. But if you don't write anything about them at all and don't allow others to write about them, it's as if this niche doesn't even exist. That's worse, in my opinion, than acknowledging that it exists and "shining a light on the dark side of the moon." Do you understand what I mean?
Lad os starte forfra...
"Radka, det er virkelig uretfærdigt fra din side: du hævder, at jeg sendte dig en e-mail, hvor jeg beskrev nogle værktøjer som, jeg citerer, "værktøjer blev forudbetalt, hvilket garanterer gevinster," hvilket absolut ikke er sandt. " Der er ingen anden måde at sige at: Det er sandt. Datateamet tjekkede det, og så fik jeg feedback på dette, jeg er ked af det.
Der er visse dele du nævnte på forummet; Jeg husker at. Men på den anden side stolede jeg udelukkende på dine ord. Når det kommer til den e-mail, du sendte til DT, blev der foretaget en opdatering. Det er forskellen.
Generelt foretrækker jeg at tro, at indlægget indeholder sand information, indtil det modsatte er bevist.
"her er folk, der møder online gambling for første gang eller har været bekendt med det i nogen tid. Og så, efter at have spillet et stykke tid og sandsynligvis vundet noget (eller måske tabt nogle penge, men ikke mistet troen på heldet), de begynder at søge på internettet efter "hemmelige værktøjer" eller "professionel uddannelse" og tænker, at ved at finde det, vil de lære en eller anden hemmelig opskrift, og nu vil de helt sikkert slå rouletten. Du kender helt sikkert sådanne mennesker. De er de primære mål for forskellige svindlere, der lover gyldne bjerge og noget hemmelig viden. Og folk falder for det." - Jeg forstår det her.
Desværre er dette problemet "Det er her, de kan lære, at der er virksomheder, der ikke bedrager, men virkelig udvikler forskellige værktøjer, der, når de bruges dygtigt, kan øge chancerne for at vinde."
Spilleren bør ikke bruge sådanne værktøjer for at få bedre chancer, da mange casinoer ser, at selv uden egentlige beviser, brugte en sådan spiller "noget" for at opnå en uretfærdig fordel. Generelt blev oddsene for spillet ændret. Forstår du min pointe?
Dag efter dag kommer spillere her til forummet og klager over uretfærdigheden ved casinospil i hele branchen. Det, du foreslår, lyder som den samme vane på den modsatte måde.
Jeg kan huske, at du sagde noget i stil med, "Hvad et kasino ikke kan finde ud af, er ikke imod reglerne" Jeg er sikker på, at den hypotetiske casinorepræsentant ville sige, at uregelmæssig væddemålsstrategi og forbedrede chancer betyder, at du brugte noget." Med hensyn til dine oplevelser , andre kan simpelthen ikke være så heldige, når de forsøger at øge oddsene "ubemærket".
Med hensyn til dette er det ikke korrekt: "Du har en vurdering af spil og kasinoer, du taler om, hvilke sider der er svigagtige, og hvilke der ikke er"
Vi beregner sikkerheden for kasinoer startende ved 10 point, og hvert negativt aspekt sætter vurderingen lavere.
Konklusion? Jeg vil ikke sige, at jeg fordrejer sandheden. I stedet for det, prøver jeg at forklare og advare om det mulige resultat for spillere.
Det ser i hvert fald ud til, at vi delvist gør det samme. 🙂
Let's start over again...
"Radka, it's really unfair on your part: you claim that I sent you an email where I described some tools as, I quote, "tools were prepaid, guaranteeing winnings," which is absolutely not true. " There is no other way to say that: It is true. The Data Team checked that, and then I got feedback on this, I'm sorry.
There are certain parts you mentioned on the forum; I remember that. But on the other hand, I relied solely on your words. When it comes to the email you sent to DT a chack was done. That's the difference.
In general, I prefer to believe the post contains true information until proven otherwise.
"here are people who are encountering online gambling for the first time or have been familiar with it for some time. And then, after playing for a while and probably winning something (or maybe losing some money, but not losing faith in luck), they start searching the internet for "secret tools" or "professional training," thinking that by finding it, they'll learn some secret recipe and now they'll definitely beat the roulette. You surely know such people. They are the prime targets for various scammers who promise golden mountains and some secret knowledge. And people fall for it." - I understand this point.
Sadly, this is the issue "This is where they can learn that there are companies that don't deceive but genuinely develop various tools that, when used skillfully, can increase the chances of winning. "
The player should not use such tools in order to get better chances, since many casinos see that even without actual proof, such a player used "something" to gain an unfair advantage. Generally, the odds of the game were altered. Do you understand my point?
Day after day, players come here to the forum complaining about the unfairness of casino games across the whole industry. What you suggest sounds like the same habit in the opposite way.
I remember you saying something like, " What a casino can't find out is not against the rules" I'm sure the hypothetical casino representative would say that irregular betting strategy and improved chances mean you used something." With respect to your experiences, others simply may not be so lucky when trying to increase the odds "unnoticed".
Regarding this, it's not accurate: "You have a rating of games and casinos, you talk about which sites are fraudulent and which are not"
We calculate the safety of casinos starting at 10 points, and each negative aspect puts the rating lower.
Conclusion? I would not say I'm distorting the truth. Rather than that, I'm trying to explain and warn about the possible outcome for players.
At least, it seems we are partly doing the same. 🙂
"Der er ingen anden måde at sige det på: Det er sandt. Datateamet tjekkede det, og så fik jeg feedback på dette, jeg er ked af det" — det er, hvad du siger.
Jeg ved ikke præcis, hvad dine kolleger tjekkede, og hvor ansvarligt de greb deres opgaver an. Jeg vil blot give tre skærmbilleder fra FAQ-sektionen af to tjenester, der var på listen. Jeg fjernede navnene på tjenesterne for at undgå at blive beskyldt for at reklamere for noget. To fragmenter er på engelsk, og du vil være i stand til at læse det, det andet er på russisk, og her er, hvad der står:
" KAN DU GARANTERE, AT JEG VINDER?
Softwaren '...' garanterer aldrig 100 % gevinst.
Alt afhænger kun af dig, dit valg og dine handlinger. "
Kan du vise mig, hvor i disse udtalelser, jeg citerer dine ord "disse værktøjer blev forudbetalt , hvilket garanterer gevinster "? Og bagefter siger du, at du ikke fordrejer sandheden.
Denne diskussion har nået et dødvande: du kalder hvid sort og bygger alle dine argumenter op omkring det. Og ingen rationelle argumenter accepteres. Du kan ikke indrømme en fejl i dine udtalelser, selv når fakta direkte peger på det.
Jeg ønsker ikke længere at skændes med dig, da jeg spiller rollen som Don Quixote i hans kamp med vindmøller. Du kan blokere mig, hvis du vil, men det får ikke den del af online roulette-arbejdet til at forsvinde, som du så flittigt forsøger ikke at lægge mærke til.
"There is no other way to say that: It is true. The Data Team checked that, and then I got feedback on this, I'm sorry" — this is what you say.
I don't know exactly what your colleagues checked and how responsibly they approached their tasks. I'll just provide three screenshots from the FAQ section of two services that were on that list. I removed the names of the services to avoid being accused of advertising anything. Two fragments are in English, and you'll be able to read it, the other one is in Russian, and here's what it says:
"CAN YOU GUARANTEE THAT I WILL WIN?
The '...' software never guarantees 100% winnings.
Everything depends only on you, on your choice, and your actions."
Can you show me where in these statements, I quote your words "those tools were prepaid, guaranteeing winnings"? And after that, you say that you're not distorting the truth.
This discussion has reached an impasse: you're calling white black and building all your arguments around that. And no rational arguments are accepted. You can't admit a mistake in your statements, even when the facts directly point to it.
I don't want to argue with you anymore, playing the role of Don Quixote in his battle with windmills. You can block me if you want, but that won't make that part of the online roulette work disappear, which you're so diligently trying not to notice.
Det er meningsløst... Hvilke fejl taler du om nu?
Hvis du vil male, så vær en dårlig fyr her, pas dig selv. 😎
Jeg føler også, at denne anmodning vil gå ubemærket hen, men alligevel. Kan du venligst læse mine indlæg igen og fokusere på det eneste vigtige, der faktisk betyder noget?
Prøv at bruge logikken, vær den rationelle et øjeblik, hvis jeg ikke er det: Hvad gør alt, der i høj grad øger chancerne for at vinde? I din forstand, tror du, at kasinoer villigt tillader det? Er du overbevist om, at brug af sådanne værktøjer ikke er forbudt i henhold til reglerne?
Selvfølgelig er det nemt at sige, at sådan et værktøj ikke kan opdages, så alt er okay, fordi de ikke finder ud af det - vel?
Nå, hvad er der tilbage at sige?
Derudover betyder en gratis prøveperiode, at du skal betale for at holde værktøjet kørende. Dermed er det trods alt betalt 🙂.
Du betaler for at opnå en fordel.
Slut fra min side. 🙏
This is pointless... What mistakes are you talking about now?
If you want to paint, be a bad guy here, suit yourself. 😎
I also feel this request will go unnoticed, but still. Could you please read my posts again, focusing on the only important thing that actually matters?
Try to use the logic, be the rational one for a moment if I'm not: Anything that highly increases the chances of winning is doing what? In your sense, do you think casinos allow that willingly? Are you convinced that using such tools is not prohibited by the rules?
Sure, it's easy to say such a tool can't be detected, so everything is okay because they won't find out - right?
Well, what remains to be said?
Additionally, a free trial means you must pay in order to keep the tool running. Thus, it's paid after all 🙂.
You pay to gain an advantage.
End from my side. 🙏
Er alle skøre??? DER ER INTET SYSTEM, TAKTIK, STRATEGI, der garanterer en sikker gevinst ved roulette. Vi vil ikke tale om det.
Det er som at diskutere om 2+2 = 4 eller 2+2=5!!!
Det er dumt at tale om det længere.
Men der er en måde at tjene penge på roulette næsten hver dag.
Allo4ka forklarede det pænt, og jeg forklarede det udførligt om et emne.
Ingen kan forbyde dig at have et stykke papir, et bord eller en applikation på en speciel enhed, der fører optegnelser og hjælper dig med at nå det vindende væddemål, mens du spiller online roulette.
Fordi spillet ROULETTE er baseret på sandsynlighedsloven. Ethvert tal, sektor, farve osv. der ikke kom ud SKAL komme ud. Det er nok at investere klogt, vente på, at nummeret eller serien kommer ud og tjene penge. Afslut spillet. Efter en vis tid, gå ind igen, se spillet, spil på det rigtige tidspunkt. Hvis du taber et vist antal indsatser, skal du vide, at du skal gætte. Det virker kompliceret, men det er enkelt.
Det vigtigste er at STOPPE SPILLET NÅR DU ER OPP. Generer det realiserede overskud, gem det i en anden tegnebog og fortsæt spillet med startbanken senere. Og så flere gange i løbet af dagen. Det afhænger af din fritid.
Og intet kasino vil forbyde dig at spille, hvis du vinder penge hver dag. Og hvis du får 500 euro eller dollars hver dag, er det simpelthen et latterligt beløb for et kasino. Fordi en sådan spiller altid følges af hundredvis af dem, der spiller for sjov og taber penge.
Sådan fungerer det bare.
Pointen med min historie er, at hvis du vil tjene penge på roulette og ikke tabe dem. JA, DET ER MULIGT. Det er op til dig.
Cassina tjener mange penge på spilleautomater. Det er enorme summer. Roulette er noget helt andet, og jeg kan ikke forklare det nu. Og jeg har ikke nogen, for at være ærlig.
For her er for det meste de hotheads, der tror, at roulette er rigget, at alt er svindel, at der er magneter. At de lukker din konto, hvis du bliver ved med at vinde penge. Og jeg har ikke en diskussion med sådanne mennesker.
Indtil videre, så vidt jeg skriver på dette forum, og jeg har været her i lang tid, er den eneste, der forstår essensen af alt, Allo4ka.
Is everyone crazy??? THERE IS NO SYSTEM, TACTIC, STRATEGY that guarantees a sure win at roulette. We won't talk about it.
It's like debating whether 2+2 = 4 or 2+2=5!!!
It's stupid to talk about it anymore.
But there is a way to make money at roulette almost every day.
Allo4ka explained it nicely and I explained it extensively on one topic.
No one can forbid you to have a piece of paper, a table, or an application on a special device that keeps records and helps you reach the winning bet while playing online roulette.
Because the game of ROULETTE is based on the law of probability. Any number, sector, color, etc. that did not come out MUST come out. It is enough to invest wisely, wait for the number or series to come out, and make a profit. Exit the game. After a certain time, enter again, watch the game, play at the right moment. If you lose a certain number of bets, know that you have to guess. It seems complicated, but it's simple.
The main thing is to STOP THE GAME WHEN YOU ARE UP. Generate the realized profit, hide it in another wallet and continue the game with the starting bank later. And so several times during the day. It depends on your free time.
And no casino will ban you from playing if you win money every day. And if you get 500 euros or dollars every day, that is simply a ridiculous amount for a casino. Because one such player is always followed by hundreds of those who play for fun and lose money.
That's just how it works.
The point of my story is that if you want to make money at roulette and not lose it. YES, IT IS POSSIBLE. It's up to you.
Cassina makes a lot of money from slot machines. These are huge sums of money. Roulette is something completely different and I can't explain it now. And I don't have anyone, to be honest.
Because here are mostly those hotheads who think that roulette is rigged, that everything is a fraud, that there are magnets. That they will close your account if you keep winning money. And I don't have a discussion with such people.
So far, as far as I write on this forum and I've been here for a long time, the only one who understands the essence of everything is Allo4ka.
Da li su svi ludi??? NE POSTOJI SISTEM, TAKTIKA, STRATEGIJA koja garantuje siguran dobitak na ruletu. Nećemo o tome da pričamo.
To je isto kao da vodimo raspravu da li su 2+2 = 4 ili su 2+2=5!!!
Glupo je više pričati na tu temu.
Ali postoji način da se zaradi novac na ruletu gotovo svakodnevno.
Allo4ka je to lepo objasnila a i ja sam to na jednoj temi opširno objašnjavao.
Niko Vam ne može zabraniti da dok igrate online rulet imate neki papir, tabelu, ili aplikaciju na posebnom uređaju koja vam vodi evidenciju i pomaže vam da dođete do dobitnik opklada.
Jer igra RULET se zasniva na zakonu verovatnoće. Svaki broj, sektor, boja itd koja nije izašla MORA IZAĆI. Dovoljno je samo pametno ulagati, sačekati da izađe broj ili serija, ostvariti dobitak. Izaći iz igre. Nakon određenog vremena ponovo ući, ispratiti igru, odigrati u pravom trenutku. Ako gubite određeni broj opklada znajte sa morate i pogoditi. Deluje komplikovano ali je prosto.
Glavno je ZAUSTAVITI IGRU KADA STE U PLUSU. Ostvareni profit generisati, skloniti u drugi novčanik a igru nastaviti sa početnom bankom kasnije. I tako nekoliko puta u toku dana. Zavisi od vašeg slobodnog vremena.
I nijedan cassino vam neće zabraniti igru ako osvajate svaki dan novac. A da svaki dan dobijate i po 500 eura ili dolara to je za cassino jednostavno smešna suma. Jer uvek na jednog takvog igrača dolazi stotine onih koji igraju iz zabave i gube novac.
To jednostavno tako funkcioniše.
Poenta moje priče je da ako želite da zarađujete novac na ruletu a ne da ga gubite. DA, MOGUĆE JE. Stvar je u vama.
Cassina veliki novac zarađuju od slot aparata. To su ogromne sume novca. Rulet je nešto sasvim drugo i ne mogu sada to da objašnjavam. A nemam i kome, da budem iskren.
Jer ovde su uglavnom one usijane glave koje misle da je rulet namešten, da je sve prevara, da postoje magneti. Da će Vam zatvoriti račun ako osvajate novac stalno. A ja sa takvima ne vodim diskusiju.
Do sada koliko pišem na ovom forumu a tu sam duže vreme, jedina koja razume suštinu svega je Allo4ka .
Jeg tror, så længe du har papir og sådan noget, at det ikke er et problem, men hvis casinoet fandt ud af, at du brugte en app, ville du nok ikke kunne slippe afsted med det, så vi anbefaler altid, at du ikke bruger det. For hvis en spiller bruger noget, afspejler det normalt hans spillestil eller strategi, hvor kasinoer kan observere det og til sidst lukke din konto baseret på det.
Jeg er lidt uenig i, at hvis du vandt endda $500 om dagen, kunne kasinoerne ikke lukke din konto. Hvis du bare vandt og opnåede overskud hver dag, tror jeg, før eller siden, det var præcis, hvad der ville ske. Det ville selvfølgelig være vigtigt for casinoet at betale dig ud, og hvis du havde en nulsaldo, kan mange casinoer lukke din konto uden at give nogen grund.
Så jeg vil være forsigtig med at bruge ting som dette, der overtræder kasinoreglerne, for du ved aldrig, hvor der kan opstå problemer.
I think as long as you have paper and stuff like that it's not a problem, but if the casino found out that you were using an app, you probably wouldn't be able to get away with it, so we always recommend not to use it. Because if a player is using something, it usually reflects on his playing style or strategy, where casinos can observe it and eventually close your account based on that.
I slightly disagree that if you were winning even $500 a day that the casinos could not close your account. If you were just winning and making a profit every day, I think sooner or later that's exactly what would happen. Of course it would be important for the casino to pay you off and if you had a zero balance, many casinos can close your account without giving any reason.
So I'd be careful about using things like this that violate casino rules, because you never know where issues could arise.
Jaro: Jeg er lidt uenig i, at hvis du vandt endda 500 dollars om dagen, kunne kasinoerne ikke lukke din konto. Hvis du bare vandt og opnåede overskud hver dag, tror jeg, før eller siden, det var præcis, hvad der ville ske.
DET VILLE IKKE SKE!
Siden hvornår kan et kasino forbyde nogen at spille, hvis de spiller retfærdigt og ærligt.
Under 1. Jeg ville følge trop i en almindelig domstol for højteknologisk kriminalitet. Jeg kunne nævne en række anklager, der ville resultere i en enorm udbetaling til den skadede spiller. Fordi enhver mand, hvis du nægter ham, hvad han kan lide at gøre, uden noget grundlag eller bevis, kan sagsøge dig for fornærmelse...fratagelse af ytringsfriheden...psykisk fornærmelse osv.
Sub 2. Har Cassin brug for en sådan mulighed for at sagsøge en spiller, der har tjent penge med dem...XAXAXA. Tværtimod... ja, det ville være den VÆRSTE ANNONCEL FOR CASSINO.
Hver casino kan lide, at nogen tjener penge.. den casino har en god reklame.
Der kan tjenes penge, de skal ikke bare tabes
Under 3. Mener du virkelig, at med et rigtigt, stærkt licenseret casino, er det ligegyldigt, om nogen hæver 500 eller 1.000 euro hver dag.
Nå, det er sådan en latterlig sum for dem. Det er en dråbe vand fra en overfyldt tønde vand. Som fyldes hver dag.
Jaro : I slightly disagree that if you won even 500 dollars a day, the casinos could not close your account. If you were just winning and making a profit every day, I think sooner or later that's exactly what would happen.
IT WOULDN'T HAPPEN!
Since when can a casino ban someone from playing if they play fairly and honestly.
Under 1. I would follow suit in a regular court for high-tech crime. I could list a number of charges that would result in a huge payout to the injured player. Because any man, if you deny him what he likes to do, without any basis or proof, can sue you for insult...deprivation of freedom of expression...mental insult, etc.
Sub 2. Does cassin need such an option to sue a player who made money with them...XAXAXA. On the contrary...well, that would be the WORST ADVERTISEMENT FOR CASSINO.
Every cassino likes someone to make money.. that cassino has a good advertisement.
Money can be made, it doesn't just have to be lost
Under 3. Do you really mean that with a real, strong licensed casino, it matters whether someone withdraws 500 or 1,000 euros every day.
Well, that's such a ridiculous sum for them. It is a drop of water from an overflowing barrel of water. Which is filled every day.
Jaro : Malo se ne slažem da ako ste osvajali čak 500 dolara dnevno, kazina ne bi mogla da vam zatvore račun. Da samo pobeđujete i ostvarujete profit svaki dan, mislim da bi se pre ili kasnije upravo to i dogodilo.
NE BIH SE DOGODILO !
Od kada to cassino sme sa zabrani nekome da igra ako igra fer i pošteno.
Pod 1. Usledila bih tužba regularnom sudu za visoko tehnološki kriminal. Moglo bih da se navede niz optužbi koje bih dovele do isplaćivanja ogromnog iznosa oštećenom igraču. Jer svaki čovek, ako mu uskratite ono što voli da radi, bez ikakvog osnova ili dokaza može vas tužiti za uvredu...lišavanje slobode izražavanja...duševnu uvredu itd.
Pod 2. Da li je cassinu potrebna takva opcija da tuži igrača koji je zaradio novac kod njih...XAXAXA. Naprotiv...pa to bi bila NAJGORA REKLAMA ZA CASSINO.
Svaki cassino voli da neko zarađuje.. tim cassino ima dobru reklamu.
Može da se zaradi novac, ne mora samo da se gubi
Pod 3. Da li stvarno misliš sa je nekom pravom, jakom cassinu sa licencom bitno da li neko svaki dan odnese 500 ili 1.000 eura.
Pa to je toliko smešna suma za njih. To je kap vode iz prepunoj bureta vode. Koje se svakim danom puni.
Jeg synes, nogle af argumenterne er fine, især det sidste. Men det er sket flere gange, at casinoer simpelthen har lukket spillernes konti, hvis de kun var i stand til at vinde. Selvfølgelig ville et godt casino med et ry nok ikke skulle gøre det, men man ved aldrig. Især ved jeg, at mange casinoer har skrevet i vilkårene og betingelserne, at de kan lukke spillerens konto uden at give en grund, selvfølgelig hvis saldoen er 0. Det var min tanke om det, ud fra hvad jeg har læst fra andre spillere. men hvert tilfælde kan selvfølgelig være forskelligt. 🙂
I think some of the arguments are fine, especially the last one. But it has happened several times that casinos have simply closed players' accounts if they were only able to win. Of course a good casino with a reputation would probably not have to do that but you never know. Especially I know that many casinos have it written in the terms and conditions that they can close the player's account without giving a reason, of course if the balance is 0. That was my thought about it from what I've read from other players, but of course each case can be different. 🙂
Gratis faglige kurser for medarbejdere på online casinoer om bedste praksis, optimering af spilleroplevelsen og en fair tilgang til gambling.
En initiativ, vi har sat i søen med henblik på at etablere et globalt selvudelukkelsessystem, der giver sårbare spillere mulighed for at blokere deres adgang til alle former for onlinespil.
En platform for alle vores bestræbelser på at føre visionen om en mere sikker og transparent online gambling-branche ud i livet.
Et ambitiøst projekt, der har til formål at hylde de bedste og mest ansvarlige virksomheder inden for iGaming og give dem den anerkendelse, de fortjener.
Casino.guru er en uafhængig kilde, der leverer information om online casinoer og online casinospil uden at være kontrolleret af spiloperatører eller andre institutioner. Vores anmeldelser og vejledninger er ærligt og redeligt udarbejdet efter medlemmerne af vores uafhængige ekspertteams bedste evne og vurdering, men de er udelukkende tiltænkt oplysende formål og må hverken antages eller anvendes som juridisk vejledning. Du skal altid selv sikre dig, at du overholder alle lovmæssige krav, inden du spiller på et casino.
Kig i din indbakke, og klik på det link, vi har sendt til:
youremail@gmail.com
Linket udløber om 72 timer.
Tjek mapperne "Spam" og "Promoveringer", eller klik på knappen nedenfor.
Vi har sendt en ny bekræftelsesmail.
Kig i din indbakke, og klik på det link, vi har sendt til: youremail@gmail.com
Linket udløber om 72 timer.
Tjek mapperne "Spam" og "Promoveringer", eller klik på knappen nedenfor.
Vi har sendt en ny bekræftelsesmail.