"Max limit after turnover requirement has been met"

Jeg indsatte 400NOK (40EUROS) hos Casoola (Genesis Group) og fik en 150% indbetalingsbonus og 20 freespins på Starburst - i alt 1000NOK.

Jeg gennemspillede væddemålet, havde omkring 8000 NOK på min konto og ramte det stort på Gonzo quest, og vandt i alt 320000 på én dråbe. Jeg havde nu 40000NOK, som jeg vandt.

I deres vilkår sagde de dog det

"Det maksimale udbetalingsbeløb fra bonuspengene efter omsætningskravet er opfyldt er 20.000 NOK"

Så jeg tabte halvdelen af mine gevinster. Jeg var ikke klar over via SMS'en eller ved indbetalingen, at der var en maks. udbetalingsgrænse, efter jeg havde gennemspillet indsatsen, men de havde selvfølgelig et link til deres vilkår og betingelser.

Tre spørgsmål

1. Skal casinoer have et sådant maksimum med i deres markedsføring – som de gør med omsætningskravene?
2. Er denne regel ikke ret dum? Jeg kunne have hævet mine 8000 og indbetalt dem igen, og på denne måde ville jeg komme til at beholde alle mine gevinster? Eller hvis jeg havde indbetalt oven på mine satsede penge, ville de ikke have været i stand til at skelne pengene fra hinanden - hvis du forstår min pointe?
3. Er dette ikke en uretfærdig regel? Burde satsede penge satsede penge være satsede penge?

SMS:

1. Det ville være rart, hvis de inkluderede der, men det er ofte nok, når en sådan betingelse er et klik væk fra e-mailen, eller hvis e-mailen siger "generelle vilkår og bonusbetingelser gælder"
2. Ja, det lyder dumt, men jeg kan fortælle dig, at det fungerer præcis på denne måde i de fleste casinoer, så lad os sige, at du får en bonus, max. udbetaling er 100 USD. Når du vinder 100, anmoder om en udbetaling og indbetaler 100 med det samme, slipper du for max. udbetalingsregler, og du kan spille som du vil. Problemet er, at folk ofte vinder 100 USD og anmoder om udbetalingen, så skal de vente et par dage, indtil kasinoerne anmoder om dokumenter fra dem, som jeg er nødvendige for kontobekræftelsen, så er udbetalingen stadig afventende, og spilleren tænker: " OK, jeg vil gerne spille, så jeg vil hellere annullere tilbagetrækningen og fortsætte med at spille." Så hvis spilleren får yderligere gevinster, vil de blive annulleret, fordi bonusreglen stadig anvendes.
3. Det er det, og det er det ikke i nogle tilfælde. Jeg vil prøve at vise det på et andet eksempel. Lad os sige max. gevinst er 100. Du spiller med bonussen og vinder 2000 i et enkelt spin. Du hæver ikke de 100 og lader casinoet annullere resten af dine gevinster, men du fortsætter med at spille i stedet. På denne måde har du råd til at øge dine indsatser, da du har en meget større pengepulje. Du kan risikere mere, end du normalt ville gøre med dine egne penge. Sådan en adfærd kan føre til ret hurtige tab, men det kan også føre til usædvanligt store gevinster. Kasinoet vil annullere alle dine gevinster og vil efterlade dig med de 100, men jeg vil ikke bebrejde dem for det, da du fik en uretfærdig fordel ved at spille med en pengepulje, som du normalt ikke ville have. Pengepuljen blev skabt af en bonus, der normalt kun tillader dig at bruge 100.

På den anden side, når du spiller med en bonus, er max. udbetaling er 100, men du fuldfører omsætningskravet og har 80 bucks på din konto, når du fuldfører det, så burde det ikke være nødvendigt at hæve de 80 bucks, men det giver mening, når du bare fortsætter med at spille med de rigtige penge, som du har på din konto. I så fald havde du ingen unfair fordel, ingen pengepulje osv.

Jeg synes, du bare skal slette denne tråd, da jeg har modtaget min første betaling på 2110 EUR og har skriftlig bekræftelse på, at den anden kommer i morgen.

Betydede det, at politikken ikke blev håndhævet, eller misforstod jeg min første gang?

jeg

Hej,

det er godt du har modtaget dine gevinster. 👍

Vi sletter ikke denne tråd, blot fordi den kan hjælpe andre spillere med de samme spørgsmål og tvivl.

Desuden kan enhver se, at du har fået løn, så der er ikke noget forkert resultat, vil jeg sige.

Jeg må personligt sige, at jeg er ret overrasket over, at du nok får hele beløbet.

Tillykke!

Det endte faktisk meget godt - jeg har modtaget alle mine 40000+ NOK efter en verifikationsproces, der var ret hurtig. Jeg ville bare ikke have tråden til at få Casooola eller Genesis Group til at se dårligt ud, da jeg absolut ikke har nogen grund til at være utilfreds med dem. Det eneste er, at de opkræver 2% på alle udbetalinger, men hvis du har et kig på RTP'en på mine favoritter, kommer de stadig ud i toppen. (95+% på Gonzos Quest - 2% er stadig ret godt).

Jeg har skrevet til dem om reglen for at være sikker på, at jeg kan fortsætte med at spille der uden at skulle bekymre mig om 20.000 NOK loftet. Jeg vil holde dig opdateret.

Jeg spekulerer bare på, om de anvender 2% gebyr på alle typer hævninger? Hvilken slags metode har du brugt til at foretage udbetalingen?

Jeg vil sige, at det ville være OK, hvis de anvendte et fast gebyr på udbetalingerne - lad os sige 1 EUR (10NOK) pr. udbetaling, men hvis det er 2 % af ethvert beløb, så påvirker det direkte din RTP, som du allerede nævnte synes det er helt forkert for at være ærlig.

De opkræver 2% på alle tre alternative tilbagetrækningsmetoder: MuchBetter, MiFinity og eZeeWallet, og det er et større problem for mig end de 2%. Ingen af operatørerne lader dig faktisk hæve kontant til norske bankkonti, og MuchBetter virtuelle debet Mastercard virker ikke mange steder på nettet - glem at købe noget med for eksempel PayPal eller prøv at genindlæse din Revolut-konto med det.

Jeg har bestilt et MuchBetter "plastic" kreditkort, der formodes at virke i Norge, men der er et gebyr på 4% på enhver transaktion i NOK, så det er et større problem end ethvert gebyr på hævninger.

(Det virker dog hos Nike.com, så jeg har ikke brug for flere sneakers i et par år)

Hej,

Jeg havde svært ved at tro, at der eksisterer så høje gebyrer. Jeg spekulerer nu på, tror du, det ville hjælpe at skifte til kryptovaluta?

Desuden kan du ikke købe mad, men du kan bestemt købe et par pæne sko... Det er virkelig sjovt.

Jeg spiller på nogle kasinoer med krypto, men for at jeg kan komme til NOK på min bankkonto skal jeg veksle via den ene norske onlinebørs til dette ( www.firi.com ), og hvis du også tilføjer, at du altid får "shortchanged" " af kasinoet på mængden af BTC, som du formodes at få (med nogle få %), er dette et meget værre alternativ end at få genopfyldt min "SneakerAccount" hos MuchBetter.

Der er også en mulighed hos MuchBetter for at hæve i krypto, men et gebyr på 2% OG du bliver "shortchanged" i processen, så den mulighed er virkelig forfærdelig.

Ja, løsningen ville være at have en casinokonto i NOK og at kunne hæve fra kasinoet i NOK direkte på din NOK-konto, men det er vel ikke muligt?

Hvad med at oprette en EUR-konto i en norsk bank, have et kort tilknyttet, bruge kortet til at indbetale på kasinoer i EUR og hæve tilbage til EUR-bankkontoen?

Problemet med norsk spillepolitik er, at banker har forbud mod at modtage betalinger fra spil. De vil afslå enhver betaling forsøgt, hvis de tror, der er en lille chance for, at spil er involveret.

Der er dog flere gode løsninger - så jeg lider ikke af dette "forbud" overhovedet. De mest glatte løsninger ser ud til at være dem, der etablerer en kryptokonto i dit navn, så det ser ud til for banken, at du betaler dig selv. Jeg vil ikke navngive casinoet (og mit navn er egentlig ikke Erik Olsen), men jeg var overrasket over at se, at Erik Olsen havde foretaget en indbetaling til min norske bankkonto, da jeg forventede en udbetaling fra XX Casino. Du køber faktisk også krypto, når du spiller på dette og andre casinoer - så du kan bruge norske betalingskort - men kryptoen er ikke synlig for spilleren. kr i kr ud!

Jeg har også bankkonti i EURO i europæiske banker, som jeg kan bruge til at betale med i enhver butik i Norge, hvor kun det normale VISA NOK/EURO vekselgebyr er fratrukket (mindre end 1 %)

Jeg spiller normalt ikke på kasinoer, der tvinger mig til at blive betalt via alle disse "wallets" - som MuchBetter, MyFinity osv. - på grund af gebyrerne. Skrill er "forbudt", men fungerede ok før.

Mit gæt er, at efter et stykke tid vil alle smuthuller og tegnebøger blive lukket af myndighederne, og kun krypto vil være tilbage. Ingen stress, så længe dette er problemfrit lavet som på XX Casino.

Problemet med norsk spillepolitik er, at banker har forbud mod at modtage betalinger fra spil.

Nu sker det! Så det er problemet...I så fald er det altid muligt, men dyrere at gøre det gennem de allerede nævnte løsninger. Du slipper aldrig for fradrag/gebyrer på denne måde 😕

Hej,

Jeg ved godt det er en lidt gammel tråd...

Men jeg vil gerne vide, om der er et egentligt kasino, der tager indskud (og arbejde) fra norske banker via Visa-kort.

Unibet virker ikke længere. Jeg var heldig, for der var noget, der ændrede sig i nogle dage, og jeg lavede et par indbetalinger inden for den sidste måned.

Betsafe, har arbejdet lidt i de sidste 2 eller 3 måneder, men nu gør det ikke mere.

Jeg har fundet Casino21, der fungerede godt i sidste måned... men siden sidste uge er indbetalingen igen blevet blokeret af banken.

Jeg ved ikke, om du har bemærket noget om dette...

Jeg kan se, at problemet kommer fra forhandleren, der foretager betalingsprocessen. Betalingstjekket, hvis det går gennem et firma, som banken har markeret som relateret til et kasino, bliver det blokeret. Når de pludselig eller tilfældigt ændrer dette, virker indbetalingen.

Jeg har prøvet alle astropay tegnebøger osv., og det er ubrugeligt.

Nogen anbefaling om at få indskud til at virke?

Tak.

Hej,

Jeg læste et af de tidligere indlæg, hvor jeg fandt ret nyttig info.

Har du overvejet kryptobetalinger?

Jeg vil også bede vores testteam om at finde nogle tips til dig, hvis det er muligt, bare vær forberedt på, at svaret ikke skal være øjeblikkeligt, da det normalt tager noget tid.

Hej, tak for det.

JA JEG HAR LÆST DET. Det ville have været godt at kende navnet på det kasino, han nævnte, for at prøve det.

Jeg har ikke kryptokonti. Og jeg er ikke rigtig sikker på, om min bank tillader mig at handle med dem. Jeg skulle prøve at åbne en og se.

Jeg ved, at mange kasinoer tager indbetalingen ved at konvertere til krypto, så jeg tror, jeg burde være i stand til at gøre det.

Jeg har nogle skærmbilleder med eksempler på hvornår indbetalingen går igennem og hvornår ikke. Jeg kunne dele privat, hvis du har brug for dem.

Jeg har forsøgt at forklare et par casinoer, der støtter, hvad der er problemet, jeg ser, men de vil ikke høre, eller de kan ikke gøre noget ved det, og bliver ved med at sige, at de skal tale med banken, hvilket ikke giver mening på grund af de norske regler .

Ser frem til at høre, hvad du finder ud af med dine testere. Vi gør på en måde deres (kasinoer) job for at kunne indbetale, ikke? Lol.

Tak igen.

G

Hej 🙂,

du har ret, det ville være dejligt at kende casinoet, men oplysningerne er 5 måneder gamle, så jeg håber virkelig, at vi kan få nogle råd, selvom begrænsningerne er ret præcist fastsat, hvis jeg ikke tager fejl.

Jeg kan forestille mig, at situationen også er ret kompleks for casinoerne, så måske ved de bare ikke, hvad de skal gøre. 😀.

Det er en anden god pointe fra dig, ikke desto mindre, jeg synes, at kasinoer i det mindste skal prøve at vise interesse!

hej Erik

Siger du, hvor spiller du egentlig? (Hvilket casino bruger du)

Tak 😊