Scam of a Casino

Er der andre, der er trætte af at blive snydt af denne side konstant?

Hej, og hvilken side har du i tankerne? Baseret på din klage vil jeg sige, at den handlede om NANOGAMES.IO . 🤷‍♀️

Jeg kan forstå, at du er vred, men jeg vil gerne spørge dig igen, om der er penge i kasinoet?

Jeg kunne ikke finde det i dit ret lange seneste svar, jeg beklager. Du taler bare om tyveri og svindel, men jeg vil sige, at loyalitetspoint eller rene bonuspenge ikke er dine, før de er fuldt konverteret til rigtige penge, ikke?

Vær venligst mere konkret, helst gennem klagen: https://casino.guru/nanogames-io-casino-player-s-account-got-unfairly

Som forklaret betragtes eventuelle potentielle belønninger eller "loyalitetspoint" ikke som rigtige penge, men snarere bonuspenge.

Helt ærligt, dette punkt er også gyldigt:

"Venligst forstå, at vi ikke kan straffe kasinoet for at lukke din konto. Kasinoer har generelt ret til at begrænse eller endda lukke spillernes konti, hvis de har mistanke om uregelmæssigt spil eller andre tvivlsomme aktiviteter eller uden grund overhovedet."

Derudover, ifølge vores egne ord: du ved, at USA er sortlistet. Du vidste, at de fungerede uden en licens, men alligevel blev du ved med at vende tilbage, indtil din konto blev forbudt, og nu bruger du det som et argument for, hvorfor kasinoet ser ud til at være en fidus. Hvorfor blev du ved med at spille der? Ville du klage, hvis din konto forblev åben?

Undskyld, jeg kan ikke forstå det.

Nej. Forkert. Jeg havde INGEN anelse om, at USA var sortlistet, før EFTER de forbød min konto. Jeg vidste heller ikke, at de ikke havde nogen licens, før EFTER de forbød min konto. Så godt forsøg på at få mig til at ligne den onde fyr. Jeg lærte disse ting, efter at jeg selv lavede nogle undersøgelser efter at være blevet forbudt.

Jeg har aldrig været involveret i "uregelmæssig leg eller tvivlsomme aktiviteter". Og ydermere, hvis et kasino bare lukker deres spillerkonti uden nogen grund overhovedet...som Nanogames gør...hvem ønsker at spille der? Ingen. For det betyder, at de overhovedet er ligeglade med deres spillere, men kun er der for at stjæle deres penge. Og Nanogames gør netop det.

I stedet for at prøve at få mig til at se dårligt ud, hvorfor forklarer du så ikke hvorfor de ikke har en licens? Eller hvorfor de tillader folk i USA at spille der.. vel vidende at de er fra USA når det er sortlistet? Det beviser også, at de bryder deres egne vilkår og betingelser. Vil du sige, at de fungerer lovligt?

Jeg vil vædde penge på, at du arbejder for dem. Fordi ingen ved deres rette sind ville støtte disse svindlere og tyve. Men...mens du forsvarer dem...måske kan du også forklare, hvorfor de blev fanget i at manipulere roulette sidste år af en af deres egne spillere, og hvorfor de betalte ham penge for at tie om det ....Jeg fremlagde beviser af den samtale.

Jeg synes, det er på tide, at DU svarer på mine meget valide spørgsmål.....

Jeg vil gøre mit bedste - stille spørgsmålene.

Som sagt forstår jeg simpelthen ikke situationen fuldt ud; nogle af dine handlinger gav ikke megen mening for mig.

Hvad med denne: "Vil du klage, hvis din konto forblev åben?"

Se, jeg har ingen glæde af tvister, men du lyder som om du er på det forkerte forum - vi håndterer ikke juridiske anliggender her. Alt er blevet høfligt forklaret til dig i klagen. Men her kræver du igen...

Jeg er ked af, vi kan ikke hjælpe dig. Alle spillere er velkomne til at skabe en mening, fordi alle klager forbliver offentligt synlige - dine inkluderet 👈👈

Jeg ønsker dig en ro i sindet 🙏

Ville jeg klage, hvis min konto forblev åben? Absolut. For det er mere end bemærkelsesværdigt, at deres spil bliver manipuleret. De er blevet taget i at manipulere deres roulettespil OG betalte den spiller, der fangede dem, for at tie om det. Brug for bevis? Gå til Google og skriv "Nanogames manipulating roulette" og hele samtalen er der.

Nu... mine spørgsmål er

1. Føler du, at det er lovligt for denne side at fungere uden en licens?

2. Mener du, at det er lovligt for denne side bevidst at tillade spillere fra USA at spille, når det er et sortlistet land?

3. Føler du, at det er rimeligt, at dette casino forbyder spillerkonti OG bevarer deres balance, når den pågældende spiller ikke har overtrådt nogen af deres vilkår og betingelser, men kun har sagt sandheden? Er det troværdigt? Skal vi ikke alle have lov til at sige sandheden eller er det forkert nu?

Jeg ser frem til dine svar.

Nå....det ser ud til, at du ikke vil svare på mine meget valide spørgsmål. Så jeg vil sige, at du enten A) arbejder på en eller anden måde for Nanogames, eller også er du gode venner med ejerne eller nogen, der driver fidusen på et websted. Har du brug for flere klager fra andre spillere? Og hvordan kan det være, at din anmeldelse af siden siger, at du har modtaget -0- anmeldelser af Nanogames, når jeg personligt kender til 8 personer, som er tidligere spillere, der har efterladt negative anmeldelser af det lige her på siden ?? Hvor er de anmeldelser.. inklusive mine? Forsøger du at skjule dem, så din anmeldelse af dem virker legitim?

Jeg tror ikke, at google noget er den mest pålidelige kilde. Enhver kunne komme og sige lignende ting til dig. Og det er ikke muligt at evaluere en situation som rigging-spil baseret på at gå derhen og læse den. Det skal der være skudsikre beviser for.

Hvad angår dine spørgsmål, tror jeg, at Radka allerede har forklaret dig det ganske godt. Om noget er lovligt eller ulovligt er ikke op til os at bestemme, fordi vi ikke er advokater. Faktum er, at mange casinoer opererer uden licens, og det er op til hver enkelt spiller at vælge, om han vil spille i et eller ej. Det kan være bedre at lave din research, før du går et sted hen for at spille.

Hvad angår kasinoet, der forbyder din konto, som også nævnt, "Kasinoer har generelt ret til at begrænse eller endda lukke spillernes konti, hvis de har mistanke om uregelmæssigt spil eller andre tvivlsomme aktiviteter eller uden nogen grund overhovedet."

Saldoen du nævner eller eventuelle potentielle belønninger eller "loyalitetspoint" betragtes ikke som rigtige penge, men snarere bonuspenge.

Jeg synes alt er klart forklaret, og det handler stadig om det samme.

Jeg vil også gerne pointere, at vi ikke arbejder nonstop, og da det var weekend, så er det rart at vente igen på arbejdsugen.

I hvert fald, hvis vi arbejdede med kasinoer, ville vi sandsynligvis ikke have tilbudt at hjælpe spillerne med at oprette en klage og forsøge at hjælpe dem.

Hvad angår brugeranmeldelser, er der, udover dine, ingen andre anmeldelser kommet ind for dette casino, så jeg ved ikke, hvad du taler om. Din anmeldelse måtte vente til klagen var overstået for at blive evalueret, så intet var skjult, men det var en normal procedure som for alle andre spillere.

Jeg håber, du forstod, hvad jeg skrev, og i fremtiden vil du vælge casinoer mere omhyggeligt og ikke gøre research til det sidste skridt.

Held og lykke.

Så du vil nu sige, at samtalen mellem spilleren, der fangede Nanogames i at manipulere roulette, og de faktiske Mods fra Nanogames, som kan findes på Google, er falske? Det tror jeg ikke. Læs dem. Der er intet unøjagtigt ved det. Den fulde samtale er skudsikkert bevis. De betalte spilleren for at tie om det. Samtalen kom direkte fra deres platform. Hvor meget mere pålidelig kan det være?

Og igen, hvorfor er min anmeldelse af kasinoet ikke blevet offentliggjort endnu? Du lukkede min sag. Det er der stadig ikke for folk at se. Hvorfor ? Og hvorfor skulle du "evaluere" en persons anmeldelse? Det er deres personlige vidnesbyrd om, hvad de oplevede. Og grunden til anmeldelser er, at de er der, så andre kan beslutte, om det sted er et sted, de vil hen. Vær retfærdig. Skriv anmeldelser, uanset hvor legitimt du synes, et sted er. Ikke alle tænker som dig. Tillad folk at træffe deres egne beslutninger baseret på anmeldelser. Ikke kun baseret på hvad du siger. Du var ikke en loyal kunde hos dem. Jeg var. I lang tid. Min mening betyder noget.

Åh, så nu censurerer du mig, så jeg ikke kan svare?

Jeg har lige sendt et svar og fået en besked tilbage om, at mit svar skal evalueres af dit administratorteam. Hvorfor ? Og hvorfor skjuler du stadig min anmeldelse?

Samtalen på Google kom direkte fra Nanogames-platformen. Det er hele samtalen mellem Nanogames Mods og spilleren, der fangede dem i at manipulere. Hvor meget mere nøjagtig kan det være?

Hvorfor "evaluerer" du anmeldelser? Andre regner med at læse anmeldelser, så de kan træffe en beslutning baseret på disse anmeldelser. Din oplevelse var din oplevelse. Jeg var en loyal spiller der i lang tid. Min oplevelse var meget anderledes. Tillad andre at læse anmeldelser.

Du siger, at bortset fra min anmeldelse, er der ikke andre kommet ind for dette casino. Måske ikke her, men se på trustpilot. Der er masser af negative anmeldelser af dette casino. Så jeg vil sige, at min oplevelse var præcis

som du kan se, viser dette, at der er modtaget -0- anmeldelser om dette casino. Det er ikke sandt. Der har været 2 anmeldelser. Men ingen af dem er postet. Hvorfor tillader du ikke folk at anmelde på dit websted? Hvorfor skjuler du anmeldelser af kasinoer, som du tydeligvis kan lide ??

Kære bruger!

Mange tak for din bekymring, men jeg føler, at du er blevet informeret så mange gange, ville du ikke sige?

Hver gang nogen af dine klager eller brugeranmeldelser blev afvist, sendte vi dig præcise forklaringer - lad mig minde dig om:

Din uberettigede klage : "Som tidligere nævnt, vil vi ikke fortsætte med denne sag, hvis kasinoet ikke tilbageholder faktiske midler. Eventuelle potentielle belønninger eller bonusser klassificeres ikke som rigtige midler i denne sammenhæng."

Dine afviste brugeranmeldelser: "Hej og tak for din anmeldelse. Da den beskriver et problem relateret til din Casino Guru-klage, som netop blev lukket som uberettiget, afviser jeg også denne brugeranmeldelse. Tak for din forståelse."

Når det kommer til at gennemgå brugeranmeldelser, vil jeg vædde på, at vores politikker er værd at nævne:

"3.10. Hjemmesiden giver brugerne mulighed for at skrive og offentliggøre anmeldelser og vurderinger af onlinekasinowebsteder. Brugeren garanterer, at disse anmeldelser er korrekte og sande, samt repræsenterer en ægte oplevelse, som brugeren har haft med det anmeldte onlinekasino. Brugeren er kun tilladt at anmelde hvert online casino én gang. Brugeren har ikke tilladelse til at anmelde online casinoer, som de har et personligt eller professionelt forhold til. Vi forbeholder os retten til at fjerne eller redigere enhver brugeranmeldelser, der ikke overholder disse regler."

En anden måde du blev opdateret på – jævnligt – var e-mails. Har du læst dem?

Jeg håber virkelig du nu forstår situationen til fulde, der er ikke meget jeg kan tilføje.🙏

Hej. Jeg har også indsendt min egen anmeldelse af dette casino uden at udstede en klage. Lad os se, om min anmeldelse bliver offentliggjort, fordi jeg også er opmærksom på 8 andre spillere fra dette casino, som har indsendt negative anmeldelser af Nanogames på dit websted, hvis anmeldelser heller ikke er blevet offentliggjort. Det ser ud til, at du med vilje ikke tillader forbrugere at skrive negative anmeldelser af dette og andre casinoer, som du åbenbart er tilknyttet. Jeg har et screenshot af hele min anmeldelse og vil rapportere til online gaming-fællesskabet om din åbenlyse bias, hvilket får mange spillere til at miste deres penge, fordi du ikke tillader ærlige anmeldelser fra dem, der har erfaring med disse svindelkasinoer...

Lige som jeg regnede med, er min anmeldelse heller ikke offentliggjort

Du har helt ret. Anmeldelser er skrevet for at give andre et indblik i, hvad folk oplever...deres levede oplevelse.....så andre selv kan bestemme, om de vil give deres forretning til steder eller ej. Ingen anmeldelse bør "evalueres" eller skjules for forbrugerne. Se for eksempel på Trust Pilot, der poster brugeranmeldelser med det samme, uanset hvad deres egen mening måtte være. Jeg vil sige, at denne side er lyssky. Min anmeldelse er heller ikke blevet sendt. Smh. Men det er weekend, så vi må se om de lægger det op efter weekenden.

"enhver potentiel belønning eller loyalitetspoint betragtes ikke som rigtige penge, men snarere bonuspenge" ? Virkelig? Nå, når dette casino tildeler dig bonusser, bliver det givet som NND, som du derefter kan hæve for KONTANTER.....det ER RIGTIGE PENGE. Så bliver det ikke mere virkeligt.