10 måneder siden
Hvis du vil diskutere noget i relation til HitMe Casino – det kan være spil, bonusser, betalingsmetoder, problemer med din konto, ansvarligt spil og alt muligt andet – kan du gøre det her.
Jeg benyttede mig af dette casinos første indskudsbonus, men omsætningskravet var 25x det kombinerede indskud og bonusbeløb, ikke 25x bonusbeløbet.
Jeg har kigget på vilkårene og betingelserne, og omsætningskravet, når rigtige penge ikke er inkluderet i bonuspengene, er 25 gange bonusbeløbet, som der står i casinoguruen, så jeg kontaktede support, men support begyndte at sige, at omsætningskravet var 25 gange det samlede bonusbeløb.
Jeg tænker på, om jeg skal indgive en klage.
Hvordan beregner jeg mit tab, der fremtvinger et omsætningskrav, som jeg ikke kan læse fra vilkårene og betingelserne?
For eksempel, hvis der opstår et iboende unødvendigt omsætningskrav på $100.000, skal jeg så opkræve $4.000 med 4 % af $100.000 baseret på den gennemsnitlige fradragssats for spilleautomater?
I took advantage of this casino's first deposit bonus, but the wagering requirement was 25x the combined deposit and bonus amount, not 25x the bonus amount.
I looked at the terms and conditions, and the wagering requirement when real money is not included in the bonus money is 25 times the bonus amount, as stated in the casino guru, so I contacted support, but support started to say that the wagering requirement was 25 times the total of the bonus amount.
I am wondering if I should file a complaint.
How do I calculate my loss forcing a wagering requirement that I cannot read from the terms and conditions?
For example, if a $100,000 inherently unnecessary wagering requirement occurs, should I charge $4,000 at 4% of $100,000 based on the average deduction rate for slot games?
Hvis deres vilkår ikke har det skrevet sådan, og kun livechatten siger denne regel til sine spillere, er det helt sikkert ikke ok.
Jeg vil foreslå, at du prøver at indgive en klage her, så vores team kan undersøge sagen.
Har du måske taget nogle skærmbilleder af bonusreglerne?
If their terms don't have it written like that and only the live chat says this rule to its players, it is not ok, for sure.
I would suggest you try to file a complaint here so our team can investigate the matter.
Have you taken some screenshots of the bonus rules, perhaps?
Hej, andandjonnyx !
Tak for din feedback. Vi ønsker at præcisere, at vores omsætningskrav kun gælder for bonusbeløbet, ikke den kombinerede indbetaling og bonus.
Disse oplysninger er tydeligt angivet i vores vilkår og betingelser og endda på Casino Guru's side , hvor et eksempel er givet:
"For eksempel, hvis du indbetaler 100 euro og får 100 euro i bonus, skal du satse 2500 euro i alt (100 euro * 25), før du får lov til at foretage en udbetaling."
Vi forstår, at termer nogle gange kan misfortolkes, men vi forsikrer dig om, at gennemsigtighed er vigtigt for os. Hvis du har yderligere spørgsmål eller bekymringer, er du velkommen til at kontakte vores supportteam, og vi vil med glæde hjælpe dig.
Venlig hilsen,
Hit Me Team
Hi, andandjonnyx!
Thank you for your feedback. We want to clarify that our wagering requirement applies only to the bonus amount, not the combined deposit and bonus.
This information is clearly stated in our Terms & Conditions and even on Casino Guru’s page, where an example is provided:
"For example, if you deposit 100 euros and get 100 euros bonus, you will have to wager 2500 euros in total (100 euros * 25) before being allowed to make a withdrawal."
We understand that terms can sometimes be misinterpreted, but we assure you that transparency is important to us. If you have any further questions or concerns, feel free to reach out to our support team, and we’ll be happy to assist you.
Best regards,
Hit Me Team

Dette er den faktiske e-mail sendt af kasinoet.
Det ser ud til tydeligt at sige '25 gange det samlede beløb af dit indskud og bonusbeløb.
Kære Romi,
Som du kan se, er dette casino fejt til at tiltrække kunder med falske indsatskrav og derefter fortælle dem de faktiske indsatskrav, efter at de har indbetalt.
Jeg vil gerne se dem straffet på en eller anden måde.

This is the actual email sent by the casino.
It seems to clearly say '25 times the total of your deposit and bonus amount.
Dear Romi,
As you can see, this casino is cowardly in attracting customers with false wagering requirements and then telling them the actual wagering requirements after they have deposited.
I would like to see them penalized in some way.


Hej andandjonnyx ,
Tak igen for din besked.
Jeg vil gerne undskylde for forvirringen i vores tidligere svar. Min forklaring var baseret på et eksempel opført på Casino Gurus side, som desværre ikke afspejler de faktiske vilkår for vores bonus. Disse oplysninger er forkerte, og vi har allerede kontaktet deres team for at anmode om en rettelse.
Vi vil gerne understrege, at Casino Gurus resumé aldrig har repræsenteret vores vilkår nøjagtigt. Dette ser ud til at være en klar fejlfortolkning mellem deres hold og vores.
For at være gennemsigtig: Vores omsætningskrav har altid været gældende for det samlede beløb af din indbetaling plus bonussen, ikke kun bonusbeløbet. Dette er konsekvent blevet beskrevet i vores vilkår og betingelser, og for at understøtte dette har vi vedhæftet et skærmbillede fra både vilkårene og betingelserne og de bonusvilkår, du aktiverede.
Hvis du mener, at du har fået at vide noget andet, beder vi dig venligst om at præcisere, hvor du så eller læste, at vores indsats kun gjaldt bonuspenge – dette vil hjælpe os med at sikre, at der ikke er nogen forvirring andre steder.
Casino Guru, bedes du også afklare dette spørgsmål ovenfor fra din side
Det er vigtigt, at denne misforståelse ikke skyldtes nogen ændring eller vildledende information fra vores side. Vi har aldrig annonceret eller kommunikeret et bonusomsætningskrav, der udelukkende gælder for bonusbeløbet.
På trods af at problemet stammede fra ukorrekte tredjepartsoplysninger, handlede vi i god tro ved at give dig mulighed for at hæve dit fulde indskud + ekstra uden gebyrer eller begrænsninger.
Vi værdsætter virkelig gennemsigtighed og retfærdighed, og vi beklager, at denne situation opstod på grund af misinformation fra en ekstern kilde. Hvis du har yderligere bekymringer eller spørgsmål, er du velkommen til at kontakte os - vi hjælper gerne.
Venlig hilsen,
Hit Me Team

Hello andandjonnyx,
Thank you again for your message.
I’d like to apologize for the confusion caused in our earlier response. My explanation was based on an example listed on Casino Guru’s site, which unfortunately does not reflect the actual terms of our bonus. That information is incorrect, and we've already reached out to their team to request a correction.
We want to emphasize that Casino Guru’s summary has never accurately represented our terms. This appears to be a clear misinterpretation between their team and ours.
To be transparent: our wagering requirement has always applied to the total of your deposit plus the bonus, not just the bonus amount. This has consistently been outlined in our Terms & Conditions, and to support this, we’ve attached a screenshot from both the T&Cs and the bonus terms you activated.
If you believe you were told otherwise, we kindly ask you to clarify where you saw or read that our wagering applied to bonus money only—this would help us ensure there’s no confusion elsewhere.
Casino Guru, please also clarify this question above from your end
Importantly, this misunderstanding was not due to any change or misleading information on our part. We’ve never advertised or communicated a bonus wagering requirement that applies solely to the bonus amount.
Despite the fact that the issue stemmed from incorrect third-party information, we acted in good faith by allowing you to withdraw your full deposit + extra without any fees or restrictions.
We genuinely value transparency and fairness, and we regret that this situation arose due to misinformation from an external source. Should you have any further concerns or questions, feel free to reach out — we’re happy to help.
Best regards,
The Hit Me Team

For bare et øjeblik siden hævdede du, at oplysningerne om casinoguruen var korrekte, laver du sjov?
Hvad der er sikkert er, at denne ansvarlige person slet ikke forstår systemet i hans casino.

Just a few moments ago you were claiming that the information on the casino guru was correct, are you kidding me?
What is certain is that this person in charge does not understand the system of his casino at all.
Kære andandjonnyx,
Som nævnt var mit første svar en fejlfortolkning baseret på eksemplet vist på Casino Gurus side. Ideen om, at omsætningskravet kun gælder for bonuspenge, er sandt i tilfælde som bonusser uden indskud, men ikke for indskudsmatchbonusser - som altid har haft et omsætningskrav på indbetaling + bonus. Dette fremgår tydeligt af vores vilkår og betingelser.
Når det er sagt, er det vigtigt at påpege, at du allerede var fejlinformeret før min kommentar. Vi havde bedt dig om at afklare, hvor du så, at vores indsats kun var 25x på bonuspenge, fordi du beskylder os for at være uærlige - men ingen steder på vores side står det dette, som vist på de skærmbilleder, der leveres.
Vi har altid tilstræbt at være klare og gennemsigtige med vores vilkår, og vi vil gerne gennemgå alt, hvad du føler, modsiger det.
Venlig hilsen,
Hit Me Team
Dear andandjonnyx,
As mentioned, my initial response was a misinterpretation based on the example shown on Casino Guru’s site. The idea of the wagering requirement applying only to bonus money is true in cases like no deposit bonuses, but not for deposit match bonuses — which have always had a wagering requirement on the deposit + bonus. This is clearly stated in our Terms & Conditions.
That said, it’s important to point out that you were already misinformed before my comment. We had asked you to clarify where you saw that our wagering was 25x on bonus money only, because you're accusing us of being dishonest — yet nowhere on our site does it say this, as shown in the screenshots provided.
We’ve always aimed to be clear and transparent with our terms, and we’re happy to review anything you feel contradicts that.
Best regards,
The Hit Me Team
>Hvis en bonus ikke inkluderer et bidrag med rigtige penge, vil beregningen udelukkende være baseret på bonusmidlerne
Casinoets indbetalingsbonus er delt mellem rigtige penge og bonuspenge, så det er klart, at denne gælder.
(Hvis rigtige penge og bonuspenge kombineres, gælder din idé.)
Jeg havde tidligere påpeget, at en kasinorepræsentant havde lavet en forkert fremstilling i deres vilkår og betingelser, men denne person indrømmede ikke fejlen.
Hvis de stadig ikke vil indrømme det, så er en straf passende.
>If a bonus does not include a real money contribution, the calculation will be based solely on the bonus funds
The casino's deposit bonus is split between real money and bonus money, so it is clear that this one applies.
(If real money and bonus money are combined, then your idea applies.)
I had previously pointed out that a casino representative had made a misrepresentation in their terms and conditions, but that person did not admit to the mistake.
If they still won't admit it, then a penalty is appropriate.
Uanset hvad du mener, vil offentligheden ikke anerkende, at (indbetaling + bonus) x 25 gange er det korrekte omsætningskrav, givet den måde, vilkår og betingelser er skrevet på, og det faktiske system for tildeling af bonusser.
Faktisk genkendte Casino Guru-repræsentanten det ikke, og det gjorde supporten heller ikke som din, selvom jeg tjekkede omsætningskravene før indbetaling på casino.
Du må indrømme uoverensstemmelsen og tage noget ansvar for det.
Regardless of what you think, the public will not recognize that (deposit + bonus) x 25 times is the correct wagering requirement, given the way the terms and conditions are written and the actual system of granting bonuses.
In fact, the Casino Guru representative did not recognize it, and neither did the support like yours, although I checked the wagering requirements before depositing at casino.
You have to admit the discrepancy and take some responsibility for it.
Inden da står der i beskrivelsen af den første indbetalingsbonus som en særlig bemærkning, at omsætningskravet er 25 gange bonussen, og at indbetalingsbeløbet ikke er inkluderet i bonussen.
I dette tilfælde er det normalt at antage, at den særlige bemærkning har forrang.
Prior to that, the description of the first deposit bonus states as a special note that the wagering requirement is 25 times the bonus and that the deposit amount is not included in the bonus.
In this case, it is normal to assume that the special note takes precedence.
Jeg er ked af, at jeg træder ind, men jeg synes, det er passende at give dig den officielle casino-repræsentantkonto.
Lad mig indstille det for dig.
Hav det godt!
I'm sorry for stepping in, but I think it is appropriate to get you the official casino representative account.
Let me set that for you.
Have a good one!
Kære andandjonnyx ,
Tak for din fortsatte feedback.
Omsætningskravet for indskudsmatch-bonusser på vores platform har altid været gældende for den samlede samlede indbetaling + bonus, ikke bonussen alene. Dette er tydeligt angivet i vores vilkår og betingelser og afspejles fuldt ud i, hvordan vores system fungerer.
Linjen du citerede - "Hvis en bonus ikke inkluderer et bidrag med rigtige penge..." - er fuldstændig korrekt og gælder specifikt for bonusser uden indskud eller gratis spin-gevinster , hvor der ikke er tale om rigtige penge. Dette er standard praksis i branchen og modsiger ikke vilkårene for vores indbetalingsbonusser.
Den bonus du aktiverede var en indbetalingsbonus , der, som du selv nævnte, "involverer både rigtige penge og bonuspenge" . Derfor inkluderer det et bidrag med rigtige penge, hvilket betyder, at omsætningskravet logisk gælder for både indbetalingen og bonusbeløbet - som vores vilkår klart angiver.
Med hensyn til vores første svar: Vi har med vilje ladet det være synligt for at demonstrere gennemsigtighed, ikke slette eller redigere det. Vores antagelse på det tidspunkt var, at den omtalte bonus var en bonus uden indskud , da vi ofte promoverer gratis spin-tilbud gennem henvisningssider som Casino Guru. Det var vores fejl - som vi straks korrigerede ved at forklare forskellen mellem bonusser uden indskud og indskudsmatch-bonusser. Det er vigtigt at nævne, at du blev fejlinformeret før vores fejl, vores fejlfortolkning af den beskrevne situation er ikke det, der vildleder dig i første omgang.
Du sagde også --- "Forinden står der i beskrivelsen af bonussen ved første indbetaling som en særlig bemærkning, at omsætningskravet er 25 gange bonussen, og at indbetalingsbeløbet ikke er inkluderet i bonussen. I dette tilfælde er det normalt at antage, at den særlige bemærkning har forrang." Dette er simpelthen ikke sandt . Ingen steder på vores side står der, at omsætningskravet kun er 25x bonussen, eller at indbetalingsbeløbet er udelukket.
Du er fortsat med at beskylde os for vildledning, men har ikke givet en eneste reference fra vores hjemmeside, der hævder, at indsatsen kun gælder for bonuspenge. Forvirringen ser ud til udelukkende at komme fra Casino Gurus bonusforklaring, som vi ikke kontrollerer . Det er simpelthen ikke rimeligt at holde os ansvarlige for deres fejlfortolkninger.
For at opsummere:
Du annullerer din bonus - en ret alle spillere har.
Du hævede hele din saldo, inklusive fortjeneste , uden gebyrer eller begrænsninger.
På trods af dette anmoder du stadig om en bøde for noget, der ikke er forårsaget af os, og i en situation, hvor du ikke har oplevet noget økonomisk tab. Som nævnt har vi allerede kontaktet Casino Guru for at anmode om, at de opdaterer deres forklaring for at forhindre fremtidig forvirring.
Vi forstår, at vores holdning muligvis ikke stemmer overens med din personlige fortolkning; vores vilkår og betingelser er dog klare, og ved at oprette en konto accepterede og anerkendte du dem. Hvis du har brug for yderligere afklaring, er du velkommen til at kontakte vores supportteam på - ellers anser vi denne sag for løst.
Når det er sagt, sætter vi virkelig pris på kunder som dig, der tager sig tid til at rejse bekymringer og hjælper os med at opretholde gennemsigtighed og retfærdighed. Din feedback er virkelig værdsat. Kunder som dig hjælper med at styrke fællesskabet, især i en branche, hvor der findes utroværdige operatører - og vi sætter en ære i ikke at være en af dem. Forhåbentlig har dette hjulpet med at opklare misforståelsen og vil forhindre lignende sager i fremtiden.
Venlig hilsen,
Hit Me Team
Dear andandjonnyx,
Thank you for your continued feedback.
The wagering requirement for deposit match bonuses on our platform has always applied to the combined total of the deposit + bonus, not the bonus alone. This is clearly stated in our Terms & Conditions and is fully reflected in how our system functions.
The line you quoted — "If a bonus does not include a real money contribution..." — is entirely correct and applies specifically to no deposit bonuses or free spin winnings, where no real money is involved. This is standard industry practice and does not contradict the terms of our deposit bonuses.
The bonus you activated was a deposit bonus, which, as you yourself mentioned, "involves both real and bonus money". Therefore, it does include a real money contribution, meaning the wagering requirement logically applies to both the deposit and the bonus amount — as our terms clearly state.
Regarding our initial response: we’ve intentionally left it visible to demonstrate transparency, not deleting or editing it. Our assumption at the time was that the bonus referenced was a no deposit bonus, as we often promote free spin offers through referral sites like Casino Guru. That was our mistake — which we promptly corrected by explaining the difference between no deposit bonuses and deposit match bonuses. Its important to mention that you were misinformed prior to our mistake, our misinterpretation of the situation described is not what mislead you in the first place.
You also said --- "Prior to that, the description of the first deposit bonus states as a special note that the wagering requirement is 25 times the bonus and that the deposit amount is not included in the bonus. In this case, it is normal to assume that the special note takes precedence." This is simply not true. Nowhere on our site does it state that the wagering requirement is 25x the bonus only or that the deposit amount is excluded.
You’ve continued to accuse us of misrepresentation, yet have not provided a single reference from our website claiming that the wagering applies to bonus money only. The confusion appears to come solely from Casino Gurus bonus explanation, which we do not control. It’s simply not reasonable to hold us responsible for their misinterpretations.
To summarize:
You canceled your bonus — a right all players have.
You withdrew your full balance, including profit, without any fees or restrictions.
Despite this, you are still requesting a penalty for something that was not caused by us and in a situation where you experienced no financial loss. As mentioned, we have already contacted Casino Guru to request that they update their explanation to prevent future confusion.
We understand that our position may not align with your personal interpretation; however, our Terms & Conditions are clear, and by creating an account, you agreed to and acknowledged them. If you require any further clarification, please feel free to contact our support team at [email protected] — otherwise, we consider this matter resolved.
That said, we truly appreciate customers like you who take the time to raise concerns and help us maintain transparency and fairness. Your feedback is genuinely valued. Customers like you help strengthen the community, especially in an industry where untrustworthy operators do exist — and we take pride in not being one of them. Hopefully, this has helped clear up the misunderstanding and will prevent similar cases in the future.
Best regards,
The Hit Me Team
Kære Radka,
Tak for hjælpen. En af vores repræsentanter har sendt flere e-mails for at rette T'erne og C'erne for vores bonus på Casino Guru-siden. Prøv at prioritere denne rettelse for at sikre, at der ikke er flere misforståelser.
Tak!
Dear Radka,
Thank you for the assistance. One of our representatives has sent several emails to correct the T's and C's of our bonus on the Casino Guru site. Please try prioritize this fix to ensure there is no more misunderstandings.
Thank you!
Den standard industripraksis, du beskriver, er forkert.
Udtrykket 'bonus inkluderer rigtige penge' indikerer, at der ikke er rigtige penge efter
indbetaling, det er alle bonuspenge.
Casinoets indbetalingsbonus er ikke en bonus på €200, hvis du indbetaler €100 og får en bonus på €100, er det €100 rigtige penge og €100 bonus.
Og i vilkårene og betingelserne for den første indbetalingsbonus står der klart "omsætningskravet er 25 gange bonusbeløbet"
The standard industry practice you describe is wrong.
The phrase ‘bonus includes real money’ indicates that there is no real money after
deposit, it is all bonus money.
The casino's deposit bonus is not a €200 bonus, if you deposit €100 and get a €100 bonus, it is €100 real money and €100 bonus.
And the terms and conditions of the first deposit bonus clearly state ‘Wagering requirement is 25 times the bonus amount’
Kære andandjonnyx ,
Vores nøjagtige vilkår og betingelser kan findes her:
https://hitme.bet/da/contacts/bonus-terms
Afsnit 3.1 siger klart:
"Omsætningskravet for alle bonusser er 25x, medmindre andet er angivet. Beregningen er baseret på det samlede beløb af bonusmidlerne og det tilsvarende bidrag med rigtige penge . Hvis en bonus ikke inkluderer et bidrag med rigtige penge, vil beregningen udelukkende blive baseret på bonusmidlerne."
Den bonus, du henviser til, er en indbetalingsbonus , som per definition inkluderer et bidrag med rigtige penge. Derfor gælder omsætningskravet for (indskud + bonus) × 25 .
Dette kan afvige fra dit syn på branchestandarder, men det forbliver en almindelig og gennemsigtig praksis, og det er tydeligt angivet i vores T&Cs — som alle brugere accepterer ved registrering, og som du oplevede, hvis dette er noget, du ikke ønsker at finde sted i, er du fri til at annullere bonussen til enhver tid.
Vi vil også gerne understrege, at vores bonusser ikke kommer uden maksimal udbetaling . Hvis en spiller konverterer €10.000 i bonusmidler til reel saldo, er de berettiget til at beholde det fulde beløb - i modsætning til mange casinoer, der begrænser bonusgevinster til beløb så lave som €50. Dette viser tydeligt, at vi ikke forsøger at snyde kunder, men snarere tilbyder fair og gennemsigtige kampagner. Faktisk har vi allerede haft flere brugere, der har udbetalt €5.000 eller mere fra konverterede bonusmidler.
Angående din udtalelse:
"Vilkår og betingelser for den første indbetalingsbonus siger tydeligt 'Omsætningskravet er 25 gange bonusbeløbet'." ------ Dette er ikke nøjagtigt. Som beskrevet i vilkårene ovenfor (afsnit 3.1), er indsatser udelukkende baseret på bonusbeløbet, hvis bonussen ikke involverer et bidrag med rigtige penge - såsom i tilfælde af bonusser uden indskud eller gratis spin-gevinster. Det er ikke tilfældet her.
Vi stoler på, at dette fjerner enhver resterende forvirring.
Venlig hilsen,
Hit Me Team
Dear andandjonnyx,
Our exact Terms & Conditions can be found here:
https://hitme.bet/en/contacts/bonus-terms
Section 3.1 clearly states:
"The wagering requirement for all bonuses is 25x unless otherwise specified. The calculation is based on the total amount of the bonus funds and the corresponding real money contribution. If a bonus does not include a real money contribution, the calculation will be based solely on the bonus funds."
The bonus you are referring to is a deposit bonus, which by definition includes a real money contribution. Therefore, the wagering requirement applies to (deposit + bonus) × 25.
This may differ from your view of industry standards, but it remains a common and transparent practice, and it's clearly stated in our T&Cs — which all users agree to upon registration, and as you experienced, if this is something you do not want to take place in, you are free to cancel the bonus at any time.
We’d also like to highlight that our bonuses come with no maximum cashout. If a player converts €10,000 in bonus funds into real balance, they are entitled to keep the full amount — unlike many casinos that cap bonus winnings at amounts as low as €50. This clearly shows we’re not trying to scam customers, but rather offer fair and transparent promotions. In fact, we’ve already had several users successfully cash out €5,000 or more from converted bonus funds.
Regarding your statement:
"The terms and conditions of the first deposit bonus clearly state ‘Wagering requirement is 25 times the bonus amount.’" ------ This is not accurate. As outlined in the terms above (section 3.1), wagering is based solely on the bonus amount only if the bonus does not involve a real money contribution — such as in the case of no-deposit bonuses or free spin winnings. That is not the case here.
We trust this clears up any remaining confusion.
Best regards,
The Hit Me Team
Jeg har undersøgt hundredvis af kasinoer og er mere fortrolig med industristandarder, end du er.
Sådan som dette casinos vilkår og betingelser er skrevet, skal omsætningskravet være 25 gange bonusbeløbet.
Du skal ikke vende det blinde øje til, at mange brugere faktisk mente det, og selv den ansvarlige casinoguru tog den beslutning, da han så den tekst.
I have researched hundreds of casinos and am more familiar with industry standards than you are.
The way this casino's terms and conditions are written, the wagering requirement should be 25 times the bonus amount.
You should not turn a blind eye to the fact that many users actually thought so and even the casino guru in charge made that decision when he saw that text.

Kære andandjonnyx ,
Jeg tror, at Casino Guru simpelthen lavede en fejl, da vi gennemgik vores velkomstpakke. Faktisk, hvis du tjekker deres liste for vores Ugentlige Reload Bonus, vil du se, at de korrekt angiver, at omsætningskravet gælder for både indbetalingen og bonusbeløbene - som vist på det vedhæftede skærmbillede.
Se her: https://casino.guru/hit-me-casino-review#tab=js-tab-bonuses
Så at pege på en inkonsekvens på deres side for at understøtte dit argument, mens man overser det faktum, at de korrekt beskrev indsatsen for andre bonusser, holder ikke vægt. Hvis de virkelig ikke forstod vores regler, ville den samme fejl dukke op på tværs af alle bonuslister – men det er tydeligvis ikke tilfældet.
Vi lukker ikke det blinde øje til – vi har gennemgået dine bekymringer grundigt og reageret med fuld gennemsigtighed. Langt de fleste af vores brugere forstår, hvordan vores bonusser fungerer, da vores vilkår og betingelser altid klart har afspejlet det.
Tak igen for din feedback.
Venlig hilsen,
Hit Me Team

Dear andandjonnyx,
I believe Casino Guru simply made an error when reviewing our welcome bundle. In fact, if you check their listing for our Weekly Reload Bonus, you’ll see they correctly state that the wagering requirement applies to both the deposit and bonus amounts — as shown in the attached screenshot.
See here: https://casino.guru/hit-me-casino-review#tab=js-tab-bonuses
So pointing to one inconsistency on their site to support your argument, while overlooking the fact that they correctly described the wagering for other bonuses, doesn’t hold weight. If they truly didn’t understand our rules, the same error would appear across all bonus listings — but that’s clearly not the case.
We’re not turning a blind eye — we’ve reviewed your concerns thoroughly and responded with full transparency. The vast majority of our users understand how our bonuses work as our Terms & Conditions have always clearly reflected that.
Thanks again for your feedback.
Best regards,
The Hit Me Team
Det er ikke almindeligt, at fire af de fem bonusforklaringer er forkerte.
I dette tilfælde er det ret almindeligt at erkende, at casinoguruen misforstod forklaringen af reloadbonussen.
Det er sund fornuft, at hvis bonussen indeholder individuelle særlige noter, vil disse have forrang.
Med den måde denne bonus er skrevet på og notationen 'omsætningskravet for bonussen uden indbetalingsbeløb er 25 gange bonussen', er din erklæring ikke generel.

It is not common for four of the five bonus explanations to be wrong.
In this case, it is rather common to recognize that the casino guru misunderstood the explanation of the reload bonus.
It is common sense that if the bonus contains individual special notes, those will take precedence.
With the way this bonus is written and the notation ‘the wagering requirement for the bonus not including the deposit amount is 25 times the bonus’, your statement is not general.

Gratis faglige kurser for medarbejdere på online casinoer om bedste praksis, optimering af spilleroplevelsen og en fair tilgang til gambling.
En initiativ, vi har sat i søen med henblik på at etablere et globalt selvudelukkelsessystem, der giver sårbare spillere mulighed for at blokere deres adgang til alle former for onlinespil.
En platform for alle vores bestræbelser på at føre visionen om en mere sikker og transparent online gambling-branche ud i livet.
Et ambitiøst projekt, der har til formål at hylde de bedste og mest ansvarlige virksomheder inden for iGaming og give dem den anerkendelse, de fortjener.
Casino.guru er en uafhængig kilde, der leverer information om online casinoer og online casinospil uden at være kontrolleret af spiloperatører eller andre institutioner. Vores anmeldelser og vejledninger er ærligt og redeligt udarbejdet efter medlemmerne af vores uafhængige ekspertteams bedste evne og vurdering, men de er udelukkende tiltænkt oplysende formål og må hverken antages eller anvendes som juridisk vejledning. Du skal altid selv sikre dig, at du overholder alle lovmæssige krav, inden du spiller på et casino.
Kig i din indbakke, og klik på det link, vi har sendt til:
[email protected]
Linket udløber om 72 timer.
Tjek mapperne "Spam" og "Promoveringer", eller klik på knappen nedenfor.
Vi har sendt en ny bekræftelsesmail.
Kig i din indbakke, og klik på det link, vi har sendt til: [email protected]
Linket udløber om 72 timer.
Tjek mapperne "Spam" og "Promoveringer", eller klik på knappen nedenfor.
Vi har sendt en ny bekræftelsesmail.
Du omdirigeres til casinoets website. Vent et øjeblik. Tjek indstillingerne, hvis du bruger software til annonceblokering.