Hvorfor anbefales dårlige casinoer?

Jeg har spillet på online casinoer i omkring 25 år. Grunden til, at jeg nogle gange er nødt til at lede efter nye steder, er, at jeg har bedt om at lukke min konto på grund af ludomani. Sandheden er, at de eneste gode casinoer er dem med enorme udbetalingsgrænser. Alt andet er lort. Hvis du tilfældigvis vinder et større beløb, skal du i bedste fald vente på dine penge. Der er 2 statsejede casinoer her i Finland. Der er ikke mange bonusser, men når du vinder, kan du være 100% sikker på, at pengene vil være på din konto inden for få sekunder. Du behøver ikke at sende kontoudtog eller bevis for adresse. Det faktum, at du logger ind pålideligt med bankkoder, er nok. Derfor undrer jeg mig over casinoguruens anbefalinger til mange casinoer, hvis udbetalingsgrænsen overhovedet er 4000 € om måneden, hvordan kan du så anbefale et? Det viser allerede, at det ikke er et velrenommeret casino. Meninger?

We'd like to inform our users about every online casino we can actually find, and that is why, you know.

We even inform about bad casinos so everyone can stay alert.

Det er godt, at du fortæller folk det og finder ud af det. Ellers er det rigtig godt, at du hjælper spillere med problemer. Jeg skriver ikke dette negativt om dig. Jeg vil primært spørge, hvorfor for eksempel, når jeg åbner de 'anbefalede' casinoer på siden, dukker Realz casino op, for eksempel. Udbetalingsgrænsen er €500 om dagen ifølge præsentationen, og jeg gad vide, om det var €7.000 om måneden. Jeg synes, det er lidt. Så hvordan kan du anbefale det? Jeg har ikke vundet noget, men der er stor forskel, hvis der ikke er nogen udbetalingsgrænser, og så så ubetydelige beløb. Det indgyder ikke nogen tillid hos mig.

It is not that simple, you know. The safety index is not based only on the withdrawal limits, of course.

You can actually learn more here and see how we review all online casinos on our website.

If you'd like to ask anything, do so at any time.