Joker.io Casino – generel debat (side 2)

Casinoet blandede to ting sammen, og det føles som om, man bliver ved med at gøre det samme. Efter min mening er det nødvendigt at forstå forskellene. Lad mig forsøge at forklare det ved hjælp af eksempler:

"Dama NV er endda så eksemplariske, at de også vil blokere dig med en estisk licens, hvis du har anmodet om en blokering med deres Curaçao-licens."

Det handler ikke om licensen, men i stedet om Dama NV-gruppen. Licensen er irrelevant i denne sammenhæng; ingen kontakter licensudbyderen på dine vegne for at garantere udelukkelsen.

Det er således 1) Enkeltoperatørniveauet.

Lince ville have en vis indflydelse, hvis du som spiller sendte en anmodning til den specifikke licensmyndighed og bad om selvudelukkelse med hele licensen. Desværre har denne mulighed aldrig været konsekvent effektiv, undtagen på landsdækkende eller licensdækkende niveau. Curaçao har aldrig tilbudt denne fungerende mulighed.

Nu tror jeg, du burde have en idé om, hvorfor det er så besværligt at udelukke sig selv korrekt på mange casinoer. Som du kan se, har det nationale niveau - f.eks. den finske licens - ingen nytte for resten af ​​verden. Bortset fra det har Curaçao ingen mulighed for globalt at udelukke dig selv fra casinoer under sin licens, så det er desværre op til spilleren at udelukke sig selv på operatørniveau.

Casinogrupper er stadig "1) Enkeltoperatørniveau", og det gør ingen forskel, om casinoet har samme ejer, ledelse, design eller licens, hvis vilkårene ikke specifikt nævner gruppens mulighed for at udelukke sig selv baseret på en anmodning fremsat i ét casino inden for gruppen.

Nogle gange er spilleren dog heldig, og supporten bekræfter, at spilleren vil blive udelukket fra hele gruppen uanset vilkårene. I sådanne tilfælde spiller licensen ikke en rolle; i stedet vil jeg anbefale at bede supporten om at give en komplet liste over casinoer, hvor anmodningen vil blive imødekommet – spørg altid og tag skærmbilleder. 👍🙏

Så vidt jeg kan se på forummet, er afhængige spillere meget sikre på, at hvis et casino tydeligvis er en søsterside til mange andre, skal de bare spørge én gang, og så er arbejdet gjort. En meget forkert og meget farlig idé.

I virkeligheden er det ikke så simpelt, og handlinger baseret på ubegrundede antagelser ender som regel dårligt.

Well, I've always meant that I was banned from the Njord Ventures BV Curacao licensed casino group. I have never claimed that I was banned from the entire Curacao license. I don't know where you got that idea. And yes, I have been banned from many groups, even though this is not stated in the rules.

No olen koko ajan tarkoittanut, että minut estettiin Njord Ventures B.V. Curacaon lisenssillä toimivalta kasinoryhmältä. En ole missään kohtaa väittänyt, että olisin estetty koko curacaon lisenssillä. En tiedä mistä sait sellaisen käsityksen. Ja kyllä olen saanut itseni estettyä monista ryhmistä, vaikka tätä ei säännöissä lukisi.

So, in your opinion, it doesn't mean that I'm blocked when I get confirmation of it and I won't be able to log in to any of their Curacao licenses in 2022-2023. Last year, this block was lifted without me being told anything about it. It's just being said that there have never been any such blocks.

If there's one thing I hate, it's lying, and a surprisingly large number of casino groups engage in it. And that's just a fact.

They didn't need to put any restrictions in place, so they did anyway. And the whole idea here was, can the casino group just remove the old restrictions on the casino group, and pretend like they never existed? I don't think so, but clearly you have your own opinion.

Eli mielestäsi se ei tarkoita, että olen estetty kun saan siitä vahvistuksen ja en pysty kirjautumaan yhteenkään heidän curacaon lisenssiin vuosina 2022-2023. Viime vuonna tämä esto poistettiin ilman, että minulle mainittiin asiasta mitään. Esitetään vain, että tällaisia estoja ei ikinä ole ollutkaan.

Jos jotain vihaan, niin se on valehtelu, ja sitä harrastaa yllättävän moni kasinoryhmä. Ja tämä nyt vain on fakta.

Heidän ei olisi missään kohtaa tarvinnut estoja asettaa, niin kumminkin tehtiin. Ja koko idea tässä oli, että saako kasinoryhmä noin vain poistaa vanhat estot kasinoryhmälle, ja esittää kuin sellaisia ei olisi ikinä ollutkaan. Mielestäni ei, mutta selvästi sinulla on oma mielipide.

And indeed, many casinos are strongly connected to each other. We are talking about casinos that have the same customer service, the same management, the same rules on the site. Real copies of each other.

An example of this owner's Jellona casino which contained rules that talked about Bomb Casino. So yes, I still argue that blocking is extremely easy to install in these types of casino groups. But when it doesn't have to be done, then it isn't done either.

Ja todellakin todella monet kasinot ovat vahvasti liitetty toisiinsa. Puhutaan kasinoista millä on sama asiakaspalvelu, sama hallinto, sivustolla täysin samat säännöt. Todellisia kopioita toisistaan.

Esimerkkinä tämän omistajan Jellona kasino mikä sisälsi sääntöjä missä puhuttiin Pommi kasinosta. Eli kyllä, edelleen väitän, että estot ovat äärimmäisen helppoja asentaa tämänkaltaisiin kasinoryhmiin. Mutta kun niin ei tarvitse tehdä, niin sitä ei silloin myöskään tehdä.

Nu føler jeg mig fortabt igen; jeg har dækket det hele. Undskyld mig, men jeg vil ikke gennemgå detaljerne flere gange hver dag. Du har svarene, men af ​​en eller anden grund anvender du dem ikke i diskussionen, du gentager bare det samme.

Jeg har ingen idé om, hvordan jeg skal komme videre baseret på dine svar.

Kunne du ikke være venlig at læse mine sidste par indlæg en gang til? Jeg er sikker på, at du kan finde de dele, der matcher dit seneste indlæg.

I'll repeat the same thing, because you don't seem to understand at all. And you're mixing up different things.

But that's okay, this is my experience.

Toistan samaa, sillä et näytä ymmärtävän yhtään. Sekä sekoitat eri asioita.

Mutta ihan sama, tämä on minun kokemus.

Jeg håber, du ikke har noget imod, at jeg prøver igen. Jeg ville virkelig ønske, du var mere sikker derude.

1) "Jeg har altid ment, at jeg var udelukket fra Njord Ventures BV Curacao-licenserede casinogruppe. Jeg har aldrig påstået, at jeg var udelukket fra hele Curacao-licensen."

Jeg spurgte om det, og du gav et licensbaseret svar, ligesom casinoet gjorde baseret på det skærmbillede, du leverede, så jeg forklarede også forskellene for at fremhæve dem.

2) "Og sandelig er mange casinoer stærkt forbundet med hinanden. Vi taler om casinoer, der har den samme kundeservice, den samme ledelse, de samme regler på siden. Ægte kopier af hinanden."

Det er ikke sådan, man kan se, om hvert af disse casinoer tillader spillere at udelukke sig selv fra hele gruppen ved at foretage en enkelt anmodning. Det er bedre at tjekke reglerne for at se, om de tydeligt inkluderer disse oplysninger; ideelt set bør de give en liste over alle casinoer i gruppen. At nævne andre casinonavne et sted på hjemmesiden betyder ingenting; det giver ingen garanti for den officielle relation. Nogle gange er selv den samme ejer/ledelse ikke nok.

Forestil dig, at en supportrepræsentant på et casino har sagt: "Okay, denne anmodning er nok til at udelukke dig selv fra hele gruppen." Hvordan kan man finde ud af, hvilke specifikke casinoer der er inkluderet, hvis vilkårene ikke indeholder en liste? Jeg vil sige, at man skal spørge supporten om listerne og derefter gemme et skærmbillede. Man ved, hvordan det ender, når man prøver at klage uden disse data. 🙁

3) blokering er ekstremt nemt

Fra din side kan det være, men en sådan udtalelse vil ikke hjælpe dig med at opnå en korrekt udelukkelse baseret på de nuværende omstændigheder. Vi har talt om emnet i evigheder.

4) Og ja, jeg er blevet udelukket fra mange grupper, selvom det ikke fremgår af reglerne.

Det kan godt være, men endnu en gang, hvis du regner med det uden den forholdsregel, jeg har talt om her, hjælper vi dig ikke, hvis du kommer for at klage eller spørge, om casinoer kan gøre det.

5) Så efter din mening betyder det ikke, at jeg er blokeret, når jeg får bekræftelse på det, og at jeg ikke vil kunne logge ind på nogen af ​​deres Curacao-licenser i 2022-2023. Sidste år blev denne blokering ophævet, uden at jeg fik noget at vide om det. Det siges bare, at der aldrig har været sådanne blokeringer.

Jeg er ikke sikker på, at jeg forstår det – en kombination af noget, jeg aldrig har sagt, og måske en dårlig oversættelse?

Jeg er glad for at se, at du er blevet udelukket, men alligevel bliver du ved med at spørge, hvad casinoer kan og ikke kan gøre, så svaret er altid det samme: Casinoer kan gøre hvad som helst; spørgsmålet er, om de fulgte standarder eller en fair tilgang.

Jeg sagde, at jeg ikke anede, hvorfor selvudelukkelsen havde været sådan. Jeg synes ikke, det er en god beslutning, MEN det afhænger altid af, hvad casinoet bekræftede over for dig under sådanne omstændigheder, baseret på hvilke regler – igen, vi vender tilbage til omstændighederne, deraf mine utallige forklaringer på, hvordan det normalt fungerer i specifikke situationer. Konklusion? I 99% af tilfældene burde det aldrig være sket.

6) "Og hele ideen her var, om casinogruppen bare kan fjerne de gamle restriktioner på casinogruppen og lade som om, de aldrig har eksisteret? Det tror jeg ikke, men du har tydeligvis din egen mening."

Sådan opførsel under specifikke omstændigheder (grupperegler, en liste over casinoer i gruppen osv.) er uacceptabel. Det har været min mening hele tiden.

Måske kan dette hjælpe på en eller anden måde. Du behøver ikke at svare, og forhåbentlig har jeg ikke givet anledning til endnu en misforståelse. Pas på dig selv.

You probably understand that if I get a list of casinos, it only applies to the current sites. This casino group probably opens a couple of new casinos a year.

So the list is of no use when the ban applies to both future and current users.

Ymmärrät varmaan, että jos saan listan kasinoista, se koskee vain sen hetkisiä sivustoja. Tämäkin kasinoryhmä avaa vuodessa varmaan pari uutta kasinoa.

Eli lista ei auta mitään, kun esto koskee sekä tulevia, että nykyisiä.

Nej, faktisk mener jeg noget andet, men god bemærkning – jeg var lige ved at komme til de nyåbnede casinoer.

Listen er altid en god idé, især hvis et søstercasino lader dig registrere dig, selvom du er på listen et andet sted, eller når blokeringen er blevet ophævet. Desuden er det ikke alle casinogrupper, der automatisk udelukker dig fra casinoer, der endnu ikke er åbne. Dette er et særligt udfordrende aspekt.

I går spurgte jeg også Jozef om det. Svaret? Situationen er kompliceret og afhænger af de faktorer, jeg har gentaget under hele vores diskussion.

Angiver casinoet/gruppen/ledelsen/tilknyttede selskaber en sådan mulighed? Er det nævnt i reglerne? Vil supportteamet bekræfte disse oplysninger til spilleren? Hvordan er potentielt nye casinoer relaterede, og hvordan fungerer deres system? Og så videre.

Jeg prøver at gentage, at casinoer inden for samme gruppe kan have forskellige personer bag sig, og uden listen eller konkret bekræftelse har man tomme hænder, når der opstår problemer. Dette gælder især for fremtidige casinoer.

Det er virkelig inspirerende at se casinoer gå langt ud over standarden. Vi ser derimod noget andet. Baseret på de klager, vi fortsætter med at modtage fra afhængige spillere, kan det at sikre, at alle oplysninger er bakket op, indhente konkrete bekræftelser og være bekendt med almindelige scenarier hjælpe med at undgå fremtidige problemer.

Nå, jeg havde ikke planlagt at skrive så langt et svar, men det skete igen. Undskyld. 🙂

Hav en god fredag, tak.

Joker.io har efter min erfaring en problemfri brugerflade og en anstændig udbetalingshastighed. Bare sørg for at læse bonusvilkårene omhyggeligt for at undgå forvirring.

Hej, hvis du havde en god oplevelse, hvor lang tid tog det så at hæve? Hvilken betalingsmetode endte du med at bruge? Brugte du også en bonus, og var der et tidspunkt, hvor du ikke læste vilkårene og kom i problemer?

Jeg havde faktisk en ret problemfri oplevelse med Joker.io. Udbetalinger tog omkring 24 timer via Skrill, hvilket var hurtigere end jeg forventede. Jeg brugte en velkomstbonus, men sørgede bare for at læse omsætningskravene omhyggeligt for at undgå problemer. En ven af ​​mig tjekkede ikke vilkårene én eneste gang og endte med at vente på at få pengene frigivet, så nu dobbelttjekker jeg altid. Hvis du leder efter pålidelige kilder til casinoapps eller vil downloade alternativer, er Heyapks også et kig værd.

Tak for at beskrive din oplevelse. Leder du efter noget andet at tilføje til de bonusser, du spiller med? Omsætningskrav er nok en meget oplagt ting at se på, men er der andre ting, du bemærker, når du spiller med en bonus?

Derudover vil jeg bede dig om ikke at poste forbudte links på forummet, da din konto kan blive udelukket, hvis dette fortsætter.

Du er velkommen til at tjekke vores vilkår og betingelser .

Hav en god weekend. 🙂