Det ser ud til, at mit tidligere indlæg blev misforstået endnu engang. Læs venligst grundigt, hvis jeg må spørge dig høfligt.
Vi arbejder ikke med begreber som "pligt" her, og som jeg meddelte jer, da vi ikke er i stand til at undersøge casinospil – kun licensmyndigheden kan gøre det – samarbejder vi med GameCheck om at dække dette felt eksternt.
Derfor er det meget muligt, at du slet ikke bliver tilfreds.
data@casino.guru
Mine kolleger har dog som altid ikke nok tid til at svare på alle e-mails. Du ville blive overrasket over, hvor mange efterforskere der konstant sender os e-mails; vi mangler desværre kapacitet.
It seems my previous post was misunderstood once more. Please read carefully, if I may ask you politely.
We do not work with terms like "duty" here, and as I informed you, since we are in no position to investigate casino games—only the licensing authority can do that—we are cooperating with the GameCheck to cover this field externally.
Hence, it is highly possible that you won't be satisfied at all.
data@casino.guru
My colleagues, as always, do not have enough time to respond to every email, though. You would be surprised how many investigators are emailing us constantly; we sadly lack the capacity.



Du er en triviel, løgnagtig svindler


