3 år siden
Hvis du vil diskutere noget i relation til Slotastic Casino – det kan være spil, bonusser, betalingsmetoder, problemer med din konto, ansvarligt spil og alt muligt andet – kan du gøre det her.
Jeg prøver at 3 timer nu, og hver gang du siger til mig, tag til dine knogler, tag dine knogler, tag dine knogler, tag dine knogler og forstår endelig også at diskutere ingen leg med mig, så
I try to 3 hours now and every time you say to me take to your bones take your bones take your bones take your bones and finally understand also discussing no play with me so
Deponerede $150. Indløst slot kupon. Mødte rollover. Kom til $4770. Anmodet udbetaling. Slotastic hævdede, at 3 af mine ~3500 indsatser var over grænsen på $10. Alle mine andre indsatser var $5 eller mindre. Deres regel er formuleret: "Maksimal indsats for alle bonusser (inklusive cashback) må ikke overstige $10. Eventuelle gevinster plus bonusbeløb afledt af indsatser højere end denne grænse vil blive annulleret". Alle 3 væddemål på $11+ var tabere og tilfældige. Derfor "afledte" jeg ingen gevinster fra dem og anser ikke deres regel for relevant her. Dette punkt er, hvad jeg anser for at være det vigtigste. Hvis de blot havde sagt, at den maksimale indsats var $10, ville jeg betragte deres afgørelse som hård, men i sidste ende berettiget.
Hvad angår den tilfældige del, kan jeg ikke huske, at jeg har satset over $5. Nogle spil, når du genåbner eller opdaterer, nulstiller indsatsstørrelsen til max, hvilket jeg måske ikke har bemærket med det samme. Hvis jeg skulle gætte, skiftede jeg fra en anden browser tilbage til mit spilleautomat, og mens jeg gjorde det, klippede jeg ved et uheld en betalingslinjemarkør. Hvis du gør dette, aktiverer det også hver mindre betalingslinje, hvilket nemt kan bringe dig over $10 3 spins uden at bemærke det.
Jeg gav min holdning meget detaljeret til Slotastic over flere kommunikationer. Grundlæggende var deres eneste svar "Uanset om der var gevinster fra det specifikke væddemål eller ej, annulleres gevinsterne, hvis væddemål over $10 foretages, når en kupon er aktiv." De revsede min "spillestil", dvs. de 3 utilsigtede væddemål. De gentog også adskillige gange, at jeg var bekendt med vilkårene og betingelserne på trods af, at jeg adskillige gange fortalte dem, at jeg var bekendt med T&C, og det faktum, at jeg altid havde satset et godt stykke under $10 max bet gennem alle mine indbetalinger afspejlede, at . At satse stort, især tidligt, kan give en spiller en uretfærdig fordel, men det var simpelthen ikke tilfældet her.
For at være retfærdig har Slotastic vendt deres position en del og genindsat halvdelen af sejren. Dette kom først efter offentligt at have postet andre steder og modtaget feedback, der generelt var til min fordel. De fleste tilbagemeldinger var på ordlyden af reglen. Flertallet var enige i min holdning, nogle mente, at det var lidt tvetydigt, nogle syntes at føle, at det er en industristandard, at hvis du går over indsatsgrænsen på et væddemål, bliver hele din saldo annulleret. Min holdning er, at hvis der er nogen uklarhed, som jeg ikke mener, der er, er normen, at det er til gavn for det parti, der ikke har skrevet reglerne. Ellers er der et åbenlyst incitament til at skrive tvetydige regler. Hvad angår alle branchenormer, mener jeg, at enhver specifikt skrevet regel bør tilsidesætte enhver industrinorm.
Slotastic opdaterede for nylig deres regel for at afspejle, hvordan de rent faktisk handler. Dette er godt for fremtidige situationer, men gælder ikke med tilbagevirkende kraft. De indrømmede også for nylig, at min påstand var "gyldig", men vil ikke uddybe, hvordan de samtidig er berettiget til at annullere halvdelen af min gevinst. Jeg forventer ikke rigtig, at Slotastic ændrer kurs på dette tidspunkt, og jeg leder ikke efter nogen til at injicere på mine vegne. Jeg følte bare, at folk burde vide det.
Deposited $150. Redeemed slot coupon. Met rollover. Got to $4770. Requested payout. Slotastic claimed 3 of my ~3500 bets were over the $10 limit. All my other bets were $5 or less. Their rule is worded, "The maximum bet for all bonuses (including cashback) must not exceed $10. Any winnings, plus bonus amounts derived from bets higher than this limit will be voided". All 3 of the $11+ bets were losers and accidental. Thus I "derived" no winnings from them and do not consider their rule relevant here. This point is what I consider to be the most important. If they had simply stated the max bet was $10, I would consider their ruling harsh but ultimately justifiable.
As for the accidental part, I don't remember making any bets over $5. Some games, when you reopen or refresh, reset bet size to max which I may not have noticed right away. If I had to guess, I toggled from a second browser back to my slot game and, while doing so, accidentally clipped a pay-line marker. If you do this, it also activates every lesser pay-line which could easily put you over $10 3 spins without noticing.
I gave my position in great detail to Slotastic over multiple communications. Essentially, their only response was "Whether or not winnings were had from the specific bet, if bets above $10 are made when a coupon is active, the winnings are voided." They chastised my "playing style", i.e., the 3 accidental bets. They also reiterated numerous times that I be familiar with the terms and conditions despite the fact I told them numerous times that I was familiar with the T&C, and the fact that I had always bet well below the $10 max bet throughout all my deposits reflected that. Betting big, especially early, can give a player an unfair advantage, but that was simply not the case here.
To be fair, Slotastic has reversed their position part way and reinstated half the win. This came only after publicly posting elsewhere and receiving feedback that was generally in my favor. Most feedback was on the wording of the rule. The majority agreed with my position, some felt it was a bit ambiguous, some seemed to feel it is an industry standard that if you go over the bet limit on any bet your entire balance gets voided. My position is that if there is any ambiguity, which I don't think there is, the norm is for it to benefit the party that didn't write the rules. Otherwise, there is an obvious incentive to write ambiguous rules. As for any industry norms, I think any specifically written rule should override any industry norm.
Slotastic recently did update their rule to reflect how they actually act. This is good for future situations but is not applicable retroactively. They also recently admitted my claim was "valid" but will not elaborate how they are simultaneously justified in voiding half my win. I do not really expect Slotastic to change course at this point, and I am not looking for anyone to inject on my behalf. I just felt people should know.
Hej.
Desværre er det en ganske almindelig regel, men kasinoer er normalt ikke i stand til at håndhæve den aktivt ved at forhindre dig i at foretage højere end tilladte indsatser. Det ville være den mest retfærdige løsning, vil jeg sige.
På en eller anden måde, når det kommer til en fair tilgang:
"At have en maksimal indsatsregel for bonusspil og kun at angive den i Bonus T&Cs er en industristandard, men det giver plads til spillere, der laver en ærlig fejl og placerer en højere indsats ved et uheld, uden nogen dårlige hensigter."
"Hvis den maksimale indsats netop er nævnt i T&C'erne, skal den være klart defineret og synlig , ikke begravet under et stort antal mindre vigtige forhold. Ydermere, hvis spilleren tilfældigvis bryder reglen ved et uheld, vil vi gerne se kasinoer at henvende sig til disse sager individuelt og ikke bruge reglen om max bet til at annullere udbetalinger fra spillere, der spillede i god tro og ikke opnåede en fordel ved at bryde reglen."
Så jeg vil sige at indsende en klage er en mulighed – og det er gratis.
Denne vejledning forklarer det grundlæggende:
https://casino.guru/complaint-resolution-instructions
Mens denne giver dig mulighed for at oprette en:
https://casino.guru/complaints
Hvad synes du?
Hello.
Sadly, it's quite a common rule, yet casinos are not usually able to enforce it actively by preventing you from making higher-than-allowed bets. That would be the fairest solution, I'd say.
One way or another, when it comes to a fair approach:
"Having a maximum bet rule for bonus play and only listing it in Bonus T&Cs is an industry standard, but it leaves room for players making an honest mistake and placing a higher bet by accident, without any bad intentions."
"If the maximum bet is just mentioned in the T&Cs, it should be clearly defined and visible, not buried under a large number of less important conditions. Furthermore, if the player happens to break the rule by accident, we would like to see casinos approaching these cases individually and not using the max bet rule to cancel withdrawals of players who played in good faith and did not gain an advantage by breaking the rule."
So, I'd say submitting a complaint is an option - and it's free.
This guide explains the basics:
https://casino.guru/complaint-resolution-instructions
While this one allows you to create one:
https://casino.guru/complaints
What do you think?
Jeg havde faktisk været igennem en klageproces et andet sted, og jeg mener, at den proces er gået så langt, som den vil gå. Jeg håbede bare at gøre denne situation offentlig på denne side, så folk, der leder efter feedback på Slotastic, kan drage deres egne konklusioner.
I had actually gone through a complaint process elsewhere and I believe that process has gone as far as it's going to go. I was just hoping to make this situation public on this site so people looking for feedback on Slotastic could make their own conclusions.
Fair nok.
Hvis du skifter mening, er vi her.
Fair enough.
I you change your mind, we're here.
Gratis faglige kurser for medarbejdere på online casinoer om bedste praksis, optimering af spilleroplevelsen og en fair tilgang til gambling.
En initiativ, vi har sat i søen med henblik på at etablere et globalt selvudelukkelsessystem, der giver sårbare spillere mulighed for at blokere deres adgang til alle former for onlinespil.
En platform for alle vores bestræbelser på at føre visionen om en mere sikker og transparent online gambling-branche ud i livet.
Et ambitiøst projekt, der har til formål at hylde de bedste og mest ansvarlige virksomheder inden for iGaming og give dem den anerkendelse, de fortjener.
Casino.guru er en uafhængig kilde, der leverer information om online casinoer og online casinospil uden at være kontrolleret af spiloperatører eller andre institutioner. Vores anmeldelser og vejledninger er ærligt og redeligt udarbejdet efter medlemmerne af vores uafhængige ekspertteams bedste evne og vurdering, men de er udelukkende tiltænkt oplysende formål og må hverken antages eller anvendes som juridisk vejledning. Du skal altid selv sikre dig, at du overholder alle lovmæssige krav, inden du spiller på et casino.
Kig i din indbakke, og klik på det link, vi har sendt til:
youremail@gmail.com
Linket udløber om 72 timer.
Tjek mapperne "Spam" og "Promoveringer", eller klik på knappen nedenfor.
Vi har sendt en ny bekræftelsesmail.
Kig i din indbakke, og klik på det link, vi har sendt til: youremail@gmail.com
Linket udløber om 72 timer.
Tjek mapperne "Spam" og "Promoveringer", eller klik på knappen nedenfor.
Vi har sendt en ny bekræftelsesmail.