1 år siden
Det kan det være, men andre har også suspenderet nogle udbydere, indtil pengestrømmen starter igen
Automatisk oversættelse:
Udførelse Pokerstars. Tilsyneladende er betaling ikke frivillig (side 111)
1 år siden
De forventede nok kortere tid, indtil OC var betalt.
Ingen har noget at give væk; økonomiske interesser kommer først.
Jeg stoler stadig på kontrakterne med PKF'erne
Automatisk oversættelse:
1 år siden
Store spillere som bet365 tipico eller bwin kan og vil ikke gå konkurs. De er simpelthen for store iværksættere. For eksempel underskrev bet365 (Hillside Sports ENC) en sponsorkontrakt med UEFA Champions League sidste år for tre år.
Det er næsten helt sikkert umuligt blot at likvidere sådanne udbydere.
Disse store spillere vil og skal betale. Det er klart, at de vil forsinke det så meget som muligt for at betale så lidt som muligt. Nøgleord: forældelsesfrist for krav, usikkerhed blandt potentielle sagsøgere, mangel på penge fra sagsfinansierere.
Selvom udbyderne er solvente, tænker de naturligvis økonomisk.
Automatisk oversættelse:
1 år siden
Godmorgen!
Nå, forældelsesfristen for krav afbrydes, når retssagen er anlagt. Selvfølgelig behøver enhver, der allerede har anlagt en retssag, ikke længere bekymre sig om forældelsesfristen. Jo længere tid det tager, jo mere interesse og interesse. Og du har helt ret, de store, rigtig store, virksomheder har ikke råd til at gå konkurs, fordi deres aktionærer ville storme stedet. Hos de små virksomheder er det meget muligt, at de ikke ville overleve økonomisk alene og derfor ville gå konkurs på forhånd, hvis kravene oversteg deres egne midler, tror jeg.
Venlig hilsen
Redigeret
Automatisk oversættelse:
1 år siden
Selvfølgelig er der renter, men mange vil stadig acceptere forlig, når sagen genoptages (bæredygtig effekt). Suspensionen af mange retssager har også stoppet pengestrømmen, der strømmer tilbage til PKF'erne. Ergo: nye retssager stoppes, ligesom usikkerhed blandt nogle, der havde planlagt at anlægge en selvfinansieret retssag. Det går godt for udbyderne i øjeblikket, da de vinder tid, og der er mange utålmodige/usikre (potentielle) sagsøgere. Det udelukker jeg heller ikke mig selv fra, jeg har været med siden 2022 og ser også gerne en ende. 😁
Automatisk oversættelse:
1 år siden
Men når du siger sammenligning, mener du kun dem, der ikke vedrører fuldbyrdelsessagen, ikke?
Dybest set dem, der kun er aktuelle i Tyskland, eller hvor ingen henrettelse endnu er begyndt?
Automatisk oversættelse:
1 år siden
Desværre ved jeg ikke præcis, hvordan tingene fungerer i Østrig, og jeg har først for nylig læst emnet igennem her, som hovedsageligt handler om Pokerstars (i mit tilfælde handler det om andre, nogle gange store, udbydere), hvor der allerede er sager ved den maltesiske domstol(?).
Jeg har selv domme, nogle udsatte sager og nogle få, der er i gang i øjeblikket. Et forligstilbud ville dog være muligt på ethvert punkt. For nogle af de domme, jeg har (ingen i fuldbyrdelse endnu, siden lovforslag 55 trådte i kraft), ville jeg stadig acceptere et forlig. Simpelthen fordi udbyderen siden har omstruktureret, og i værste fald vil jeg slet ikke se nogen penge. For andre igangværende sager (f.eks. Bwin, Tipico, ...) vil jeg vente og se, da jeg tror, at et totalt tab er usandsynligt her af præcis de årsager, som andre brugere har nævnt.
Redigeret
Automatisk oversættelse:
1 år siden
Jeg talte med min sagsbehandler i går.
De har stadig ikke noget nyt.
Jeg spurgte, om de store spillere kunne gå konkurs, og de sagde, at alt er muligt, selvom det er usandsynligt.
Dengang indgav store spillere, som de vidste havde mange penge, også konkursbegæring.
Det afhænger af, om de lader pengene forsvinde til udlandet, mens vi venter, så de ikke længere er tilgængelige.
De sagde også, at det kunne tage yderligere 6 måneder eller 2 år.
Konklusion: Retssagsfinansiererne er meget optimistiske, men alt kan ske.
Automatisk oversættelse:
SvarCiter1
1 år siden
Det gør noget...
Også i Østrig forsvinder PKF'er og så er alle muligheder væk... inklusive vores chance for at få pengene.... Nogen har et nyt firma i Slovakiet, går det stadig godt??? Det er ikke kun OC'erne, der svigter os. Kun advokaterne har vundet, de har allerede deres penge.
OC'er går konkurs og lukker den ene efter den anden, så vi kan glemme alle dommene... mange er ikke længere tilgængelige online i Østrig. Så ja, der sker meget...
Automatisk oversættelse:
1 år siden
Hvilken pkf er du med?
Automatisk oversættelse:
1 år siden
Bin ved padronus
Automatisk oversættelse:
1 år siden
OK
ja i det mindste får du nogle oplysninger.
mine assistenter har givet mig den samme unødvendige information i 3 år
Automatisk oversættelse:
1 år siden
Nej, han tog virkelig meget tid sammen med mig og forklarede alt i detaljer.
Han sagde, at de venter på afgørelsen fra EU-domstolen, og EU-Kommissionen har undersøgt den i 18 måneder.
Og selvom der kommer en afgørelse fra EU-Domstolen og EU-Kommissionen, ved de ikke engang, om Malta vil fortsætte med at afslå på trods af kendelsen og trække dommen tilbage.
Jeg modtog også en mail fra min pkf for en måned siden.
God dag......,
Vi modtager i øjeblikket en masse forespørgsler om den aktuelle status for de respektive kasinosager. I princippet vil du blive informeret om alle relevante nyheder af os eller din juridiske repræsentant.
Hvis din sagsstatus er Suspenderet, Final, Execution Fee eller Execution, gælder følgende for dig:
Udsat betyder, at din domstol har udsat sagen for at afvente afslutningen af en lignende sag afgjort af en højere ret. Det er rimeligt at antage, at din domstol vil følge den højere afgørelse. Vi kan ikke på nuværende tidspunkt sige, hvornår denne afgørelse kan forventes.
Final, Execution Fee og Execution betyder, at din sag blev vundet i retten. Det betyder, at casinoet skal betale dine tab tilbage, men gør det ikke.
De fleste casinooperatører, der har deres hovedkvarter i Europa, er baseret på Malta. Malta har vedtaget en lov kaldet "Bill 55", der beskytter kasinoer og betyder, at udenlandske domstolsafgørelser ikke er gyldige i Malta. Som et resultat er der i øjeblikket ingen måde at få kasinoernes penge (gennem udførelse osv.)
Efter vores og mange advokaters mening er denne lov i modstrid med europæisk lovgivning. EU-Domstolen (ECJ) undersøger i øjeblikket lovforslag 55-loven på Malta og vil derefter træffe en afgørelse om, hvorvidt den skal forblive på plads eller skal omstødes. Vi mener, at lovforslag 55 bør ophæves, og at kasinooperatører derefter kan blive tvunget til at betale deres tab tilbage.
Med hensyn til det store spørgsmål om, HVORNÅR EF-Domstolen vil afgøre, kan vi kun sige, at vi ikke ved det. Det kan ikke udelukkes, at det kan trække ud i flere år. Derfor kan vi kun råde dig til at være tålmodig, da dette påvirker tusindvis af sagsøgere, og alle må vente.
Hvis dommen er endelig, tvangsfuldbyrdelsesgebyret skal betales, og fuldbyrdelsen er fuldbyrdet, udløber dine krav ikke. Hvis dommen udsættes, er forældelsesfristen i det mindste udsat.
Automatisk oversættelse:
1 år siden
Det synes jeg er fantastisk, det er i hvert fald ærligt. Hver gang min advokat bare siger, ja, han har 18 måneder og bla bla. Og så er der gået tre år og intet, for sagen er ikke engang startet.
Det forekommer mig, at de kun har ladet som om i et stykke tid og håbet på, at EF-domstolen endelig ville blive involveret.
de klarede det åbenbart ikke i et stykke tid...
Tak for mailen
Automatisk oversættelse:
1 år siden
Jeg glæder mig rigtig meget til den næste video fra G&L.
Mange advokater forventer en afgørelse fra EU-Domstolen i slutningen af 2025 eller begyndelsen af 2026.
Automatisk oversættelse:
1 år siden
Behage
Jeg tror, at g&l kun vil udgive endnu en video, når der er noget positivt.
Har du ikke lagt mærke til endnu, 9 videoer og aldrig var de negative ting nævnt, der sker i baggrunden.
I øjeblikket er der kun negative ting, der cirkulerer, og derfor er der ingen videoer.
Se bare kommentarerne på YouTube, det ønsker de ikke engang at adressere.
Fx kasinopapirer, Malta-domme i februar, PKF går konkurs, EU-retsmøde, skattekontoret tager skat fra kasinoerne, intet diskuteres, kun de positive ting bliver taget op, ja vi er nu ved EU-domstolen, ja Malta har endelig afsagt en kendelse, vi sagsøger i andre EU-lande, de må ikke fortælle dig, de vil overraske kasinoerne.
Jeg vil gerne have, at alt bliver sagt åbent og ærligt, både negativt og positivt.
Automatisk oversættelse:
SvarCiter4
1 år siden
De begivenheder, der kan læses om online, er alle ret negative. Desværre vil der ikke ske noget foreløbig.
TSG betaler ikke snart! Korruption på Malta er sandsynligvis det største problem. Jeg er allerede ved forstanden.
Automatisk oversættelse:
1 år siden
Anser du faktisk lottoland og mr.green for at være blandt de store eller små?
Automatisk oversættelse:
1 år siden
Ifølge min pkf er MrGreen det største og længste online casino i verden.
Automatisk oversættelse:
1 år siden
Jeg sagsøger N1Interactive, så det her ser slet ikke godt ud 😀
Automatisk oversættelse:
Skriv indlæg
