Udførelse Pokerstars. Tilsyneladende er betaling ikke frivillig (side 133)

Rootz omdøber til Wildz Group, sigter mod vækst https://share.google/F8hI92zAAqQx0XoTW

Vil dette have nogen indflydelse på dem, der har sagsøgt Rootz Limited?

Er WHDG konkurs?

Jeg ved det ikke med sikkerhed.

Hjemmesiden er ikke længere tilgængelig. Det er umuligt at få fat i nogen. Telefonnummeret ser også ud til at være ude af drift. E-mails besvares ikke.

Det er alt sammen meget mærkeligt.

Jeg vandt også en sag mod Rootz Ltd. ved den regionale domstol, men appellen til den højere regionale domstol blev udsat i afventning af en afgørelse fra EU-Domstolen.

Rootz Ltd. har tidligere været anset for pålidelig med hensyn til betalinger efter juridisk bindende domme.

Ændrer navnet sig kun, eller er der mere i det?

Jeg forstår ikke helt rapporten, derfor spørgsmålet.

https://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20251110_OTS0005/wenn-rechtssicherheit-zur-glueckssache-wird-kritik-an-interwetten-wegen-nichtbefolgung-rechtskraeftiger-oesterreichischer-gerichtsurteile

Har nogen allerede spurgt en advokat, om der er andre måder at håndhæve deres dom på? Tingene ser mere og mere håbløse ud på Malta, og det lader til, at udbyderne bruger denne tid til at skjule pengene, så uanset hvad du gør, er du altid et skridt bagud. Selv retsafgørelser er ubrugelige nu, fordi de alligevel ikke vil betale.

Tingene ser bedre ud lige nu; der er faktisk nogle fremskridt, og der er lidt håb ved at spire!

Ifølge forskellige rapporter er det ikke sikkert, om der vil være penge nok til at inddrive gælden, selv med de store udbydere.

Det giver mening i betragtning af den korrupte praksis bag det, som det fremgår af lækagen fra casinopapirerne. De køber sig simpelthen tid, og når tiden kommer, overfører de penge på forhånd, og så er der ingenting. Sådan ser det i hvert fald ud med nogle store udbydere lige nu. De ser ud til bevidst at forberede sig på dette. Interwett** sammenlignede angiveligt altid tilbud, og da jeg læste rapporten i dag, kunne jeg allerede gætte, hvilken vej de vil tage nu ... sandsynligvis Mr. Green. Det er trist, at på trods af at have en titel i hele EU, kan man ikke få noget, før en tilfældig person træffer en beslutning, og selv da er de et skridt foran igen, fordi man så er nødt til at sagsøge det andet koncernselskab ... det kan tage år hver gang.

EU-Domstolens afgørelse i sag C-440/23 forventes i første kvartal af 2026. Selvom der er modstridende rapporter, er jeg ret optimistisk med hensyn til, at afgørelsen vil blive truffet i begyndelsen af ​​2026. Den suspenderede sag vil derefter blive genoptaget. Hvis afgørelsen er til spillerens fordel, og appellen til den højere regionale domstol afvises, vil kun lovforslag 55 være en hindring. Jeg håber, at online casinoer med en tysk licens vil afgøre kravet.

Der er ikke noget nyt fra EU-Kommissionen; der er blevet ret stille om tingene, ikke sandt?

https://www.krone.at/3949553

Her er rapporten fra Tipico direkte fra Malta, eller rettere sagt, forklaret igen af ​​deres advokat, og det de laver er faktisk en skandale.

Jeg ser det på præcis samme måde…

Pengene er for længst væk.

https://www.anwalt.de/rechtstipps/tipico-co-ltd-im-fokus-milliarden-ausgeschüttet-nur-noch-eine-huelle-ohne-nennenswertes-haftungskapital-257304.html

Ja, indtil videre tror jeg ikke engang, at det officielt findes i regnskaberne. De er alle så korrupte. Uanset hvad de beslutter sig for, vil ikke alle nogensinde få deres penge, det skal man være ærlig omkring. Og nu er jeg rasende over advokaternes forretningsmodeller. De siger altid, at alt er så nemt, og de antager, at forlig er meget, meget sandsynlige, og blah blah, og så er det hele vrøvl. Jeg kan kun tale for mig selv, men jeg har to casinoer og har ikke set en øre fra nogen af ​​dem, haha.

Der vil blive foretaget en generel sammenligning, du vil se…

Lad os tage Advofin som et eksempel ... lad os sige, at hr. Gelb giver dem 1 million, og de kan så dele det proportionalt; sådan vil det fungere.

Og OC'erne vil sige, at der ikke er mere tilgængeligt, og PF'erne vil acceptere det, fordi de vil have/har brug for penge ...

Jeg vil bare være glad, når det hele endelig får en ende. Nu skal det fortsætte i retten, og så må vi se, hvad fremtiden bringer, og hvilke udbydere der er villige til at betale efter EU-Domstolens afgørelse, og hvilke der ikke er. I mit tilfælde håber jeg, at Rootz Limited simpelthen betaler beløbet, så jeg endelig kan lægge det bag mig og vende online casinoer ryggen for altid.

Ja, men hvis du allerede er i gang med at anlægge sag og fuldbyrde en dom, behøver du ikke at acceptere det elendige forlig. Jeg skrev direkte til dem, at hvis jeg skulle acceptere noget, ville det kun være hele beløbet inklusive renter. Jeg ville aldrig acceptere resten på grund af den lange ventetid, og de kan ikke bare acceptere det uden dit samtykke.

Nå, dem der fik deres penge tidligere vil stadig modtage dem, og de andre vil ikke, fordi der ikke er nogen tilbage ... sådan vil det være under alle omstændigheder, da noget af det er indsat på Malta. I hvert fald i modeltilfældene er pengene sikret ifølge rapporten.

Men der vil komme nye retssager, indtil dette er gennemført, og så vil dommen alligevel blive ignoreret. Jeg kan ikke forestille mig, at der kommer penge, hvis selv tvangsfuldbyrdelsesprocedurerne ikke går igennem på trods af skødet.

Det er trist nok, at tilsyneladende alle lande i EU kan gøre, hvad de vil. Det er en skændsel. Se hvor længe lovforslag 55 har været gældende. Uden alle retssagerne og presset ville der ikke være sket noget. Og selv nu, efter tre år, har intet ændret sig. Indtil videre fungerer denne taktik perfekt for online casinoer.