Udførelse Pokerstars. Tilsyneladende er betaling ikke frivillig (side 46)

Ja, jeg taler også om tilbagebetalingerne. De lod det nok gå, hvor der faktisk ville være lidt tab i form af potentielle spillere, tror jeg. Du har ret, der er næsten ingen sammenligninger her længere. Kasinoerne vil ikke undgå at betale noget tilbage, senest med EF-domstolens afgørelse vil deres korthus kollapse. Den europæiske tvangsfuldbyrdelseskendelse kan derefter fuldbyrdes uden yderligere maltesiske domstole, selv beslaglæggelsen af tasken, lol. EF-domstolens domme er klare og kortfattede, og derfor er denne maltesiske lov i strid med EU-lovgivningen, fordi denne lov går imod EF-domstolens domme

Nemlig.

Ja det burde være sådan.

er forklaret her https://youtu.be/d5AnpDOw0rI?si=q1ZMwzhUEf8F6mbG

Men jeg forstår ikke noget (måske er jeg dum 😉)

Hvorfor gider (på udbydersiden) at hyre en advokat og fortsætte med retssagen, hvis de allerede ved, at de ikke vil betale nogen penge? Ville det ikke være nemmere slet ikke at reagere på retssagen? Enhver udeblivelsesdom ville under alle omstændigheder være "toiletpapir" for kasinoerne, ligesom en normal dom. Så tid og penge brugt for ingenting, da slutresultatet altid ville være det samme: "Vi betaler bare ikke".

Ja jeg er enig. Spørgsmålet er bare, hvornår pengene endelig flyder.

Har du nogensinde haft en sag, hvor de modsatte advokater sagde op? Kasinoet er nu uden en advokat, er det et dårligt tegn for mig? Vil de nu ignorere den positive dom?

Hej Tim! Så det er nyt for mig. Jeg bliver nødt til at spørge min advokat på CLLB. Så hvis du tænker dårligt, tror du måske, at casinoet ikke længere kan betale, så advokaten stikker af. Men det tror jeg ikke på. Disse kasinoer går sjældent konkurs.

Tak for det hurtige svar! Måske tænkte jeg også, at kasinoet måske ville spare flere omkostninger, fordi det er håbløst for dem, og de betaler snart... men det er bare min ønsketænkning

God morgen. Det havde jeg også. Casino betalte ikke. Der er ikke sket noget i næsten to år.

hvilket kasino har du sagsøgt?

Ny video om procedurerne i Malta er online https://youtu.be/wszSe8_8mUQ?si=gvhbF05JKCW9mui0

Tak skal du have. Jeg havde allerede set det i går. Men som sagt påvirker det nok kun spillere fra Østrig indtil videre. Indtil videre kender jeg ikke til nogen sager i Tyskland, der har de samme vanskeligheder i Malta som den østrigske sag.

Jeg ser meget positivt på oplysningerne fra G+L Rechtsanwälte, tingene burde fortsætte både på Malta og på Curacao.

Jeg har tab på et kasino på 17.500 hos Alfcasino (Rabidi NV, den største udbyder på Curacao), og min finansiør har ikke sendt mere end et krav til kasinoet, men har ikke engang modtaget et svar.

Er der nogen her i forummet, der har erfaring med loot box retssager (i mit tilfælde FIFA) i Østrig?

Vores retssag startede i sidste uge, og Sony og EA rejste med 4 advokater fra Wien (230 km væk)

Men min advokat ser en god chance for succes.

Jeg kan kun rapportere her fra Tyskland, hvor flere domstole allerede har dømt kasinoer fra Curaçao. Blandt andet LG Hamburg. Da Curaçao ikke er en del af EU, men er en del af De Hollandske Antiller, altså det er hollandsk territorium, er der sikkert nogle retningslinjer angående EU-lovgivning osv. Så det kan man godt være ret afslappet omkring, synes jeg. Og der er ingen ny lov, der griber ind, som på Malta, hvilket er i strid med Unionen. Eau vil indlede en krænkelsessag mod Malta, det er jeg 1000 % SIKKER på.

https://www.anwalt.de/rechtstipps/gericht-verkomment-online-casino-araxio-development-nv-aus-curacao-zur-rueckzahl-aller-spiellosen-201506.html

39493

39493??

Da

Er der nogen, der faktisk har erfaring med interwebs i øjeblikket? Betaler de uden for retten eller er de lige så svære?

LG

Åh ja, der er visuelt materiale nok i Tyskland. Spørger man en advokat pænt, altså skriver udenfor retten, siger de bare, pænt brev og griner af hovedet. Imens skriver de store advokatfirmaer næsten ikke udenretslige breve længere, medmindre kunden ønsker at synke yderligere 2500 euro 😂. Det er kun klubben, der hjælper med dem

Først og fremmest: Godt nytår!

Siden mine sidste indlæg har jeg kunne læse en masse her: frygt – med rette! - fra dem, der i forvejen har "juridiske titler" (domme osv.), samt - i enkeltstående tilfælde alt for lidt efter min mening - tillid , fordi domstolene på Malta ikke efterkommer "udenlandske anmodninger om håndhævelse, men EU-titler .

Enhver dommer - i Østrig, i Tyskland eller andre steder i verden - er forpligtet til at følge loven (!), han må ikke bøje den (!), hvilket betyder: Beslut ikke andet (!) i hvert fald hvis det er i enhver form "uafhængig retsvæsen" eksisterer! Dette er bestemt til stede på Malta, hvilket kommer til udtryk i "trafikprop" i henrettelsessager!

Den dommer, der behandler en "europæisk fuldbyrdelsesansøgning" på Malta, vil - som i Østrig eller Tyskland eller i enhver anden forfatningsstat - ønske/skal se på de "øverste retslige -maltesiske- afgørelser" (!).

Så ringer nogen til denne dommer på Malta og siger til ham: "Kære xx, hvis din karriere er vigtig for dig, så giv dig selv lidt tid, du kan gøre det uden nogen juridisk ulempe for dig selv. Hvorfor? - kommer spørgsmålet -: Det vil være Der vil være en lov, ifølge hvilken den eller de henrettelser, der anmodes om her, ikke er lovlige. Hvis du har truffet en forhastet - forstå mig rigtigt (!) - forkert beslutning, kan dette være ugunstigt for din fremtidige karriere udsigter!

Nu er denne dommer i et dilemma! Hvis han imødekommer anmodningen om tvangsfuldbyrdelse - ifølge "europæisk lov skal han", men det viser sig posthumt, at maltesisk lov var lovlig, ville han ikke have fået lov (!).

Derudover: https://www.lto.de/recht/feuilleton/f/malta-rechtsstaat-montesquieu-gesetze-landschaft-gluecksspiel-korruption-verfassung/

Tag et nyt kig på mit indlæg fra 5. december 2023, alle der ikke forstår dette er virkelig svære at hjælpe!

En ting er klar: EU-domstolen og EU vil vise grænserne for dette korrupte system; Men det vil tage tid, og så vil nogle af de involverede (kunne) nyde deres "pension" et sted i verden.

Alle jer, der giver op på forhånd, kommer tomhændede derfra, alle jer, der "kæmper" vil vinde!

Den vigtigste lektie fra alt dette: 1. Giv aldrig op(!) 2. Giv aldrig op(!) 3. ???

Og den klare erkendelse: "Den, der kæmper, kan tabe, den, der ikke kæmper, har allerede tabt!"

Hej!

Jeg har allerede bemærket, at du er meget objektiv og kan dine ting meget godt.

Jeg har ventet på mine penge i mere end 2 år, men jeg har ingen indflydelse på det endelige resultat. Forhåbentlig vil PF se denne sag igennem til ende. Ingen kan dog sige, hvornår det bliver. Desværre. Lg