1 år siden
Hvorfor 4 forhandlinger og hvor??? Og hvorfor betaler den maltesiske domstol ikke beløbet?
Automatisk oversættelse:
Udførelse Pokerstars. Tilsyneladende er betaling ikke frivillig (side 6)
1 år siden
Når de første sager er boret igennem vil PS forhåbentlig forstå og alle lignende sager vil så blive sammenlignet hurtigt, det er vigtigt at pengene er indsat, så kan en eventuel insolvens af PS ikke længere skade dig, nu er det eneste der hjælper er at vente og drikke øl
Automatisk oversættelse:
1 år siden
Desværre ikke for mig. Jeg spurgte min advokat i dag og fik dette svar.
"Der er ingen nyheder. Ankefristen løber indtil den første uge af april, uden appel på andre Interwetten-filer.
Desværre blev der heller ikke betalt for andre sager, så det kan antages ud fra den nuværende status, at Interwetten vil ignorere dommene og tage en chance for henrettelsen på Malta. "
Der sker lort er alt, hvad jeg siger.
Automatisk oversættelse:
1 år siden
Hej, jeg får kun korte svar fra finansmanden og advokaten, der ikke siger noget med oplysning om, at de vil kontakte dig, når der er nyt. Jeg vandt alle processer i Østrig! De siger også altid, at kasinoerne bare ikke betaler. Synes det er slemt at man tilsyneladende ikke skal betale trods den tabte proces.
Automatisk oversættelse:
1 år siden
det er det samme for mig...
Automatisk oversættelse:
1 år siden
Hej... samme for mig... har ventet i 2 år🫣
Automatisk oversættelse:
1 år siden
Det samme for mig.....men på en eller anden måde håber vi alle, at retsvæsenet, selv på Malta, vil give os vores rettigheder. Hvilket også vil være sikkert.
Automatisk oversættelse:
1 år siden
Forhåbentlig bliver det tilfældet...indtil da bliver vi bare ved med at vente. VI KAN IKKE GØRE NOGET.....
Automatisk oversættelse:
1 år siden
taler du om forhandlinger i Østrig eller Malta hvor du skulle hen??? Min retssag (var kun én) var i Østrig!
Jeg har ventet i 2 år siden den første kontakt med retssagsfinansiereren!!! Udførelse påbegyndt. Det forekommer mig, at der ikke rigtig sker noget på min advokats hjemmeside, og jeg får heller ingen information fra min advokat.
Automatisk oversættelse:
1 år siden
Hello justus99,
if I can recommend you, please use the reply or quote button, which you can find below all users posts. the discussions will be clearer and the user to whom you are replying may also receive a notification that someone has replied to him.
1 år siden
For du bliver ved med at spørge dig selv, hvorfor du kun får forsikringer og korte svar fra dine advokater.
En grund til, at man ikke ved meget om håndhævelse, kan være det stigende antal udbydere og advokatfirmaer.
Fordi advokatfirmaer også konkurrerer med hinanden, har du sandsynligvis ikke lyst til at lægge hele kassen med tricks eller procedurer på et sølvfad og forklare hvert trin til alle interesserede parter i en e-mail.
Hvad jeg kan forstå fra en advokats perspektiv er, at succesen med håndhævelsen set i bakspejlet kan tilskrives det respektive advokatfirma, hvilket igen er en god reklame for at overbevise mange andre klienter om deres eget fag.
Forståeligt, men også set fra en sagsøgers synspunkt skal man selvfølgelig betale for arbejdet og man får ikke alt forklaret i detaljer i øjeblikket, men det skal I alle igennem, jeg holder fødderne i ro mig selv og "stoler" til advokatfirmaet. Patienter belønnes..
Jeg tror også, at spørgsmålet om håndhævelse er meget mere kompliceret, end en lægmand kan forestille sig. Der vil helt sikkert være noget bureaukrati eller andre slags små "tricks" for at få succes på det tidspunkt. En virksomhed (advokatfirma) vil sandsynligvis holde dette for sig selv, for deres egen tilstedeværelse, hvis det lykkes.
Hvorfor accepterer en retssagsfinansierer stadig såkaldte problemkasinoer, selvom du ikke betaler? Kun de ved det, det vil have sine økonomiske årsager. Min teori: Samler problematiske sager for derefter at lukke flere sager med et enkelt swipe, måske ved hjælp af en enkelt proces!?
Det kan være, at du ikke "har lov" til at behandle hvert enkelt tilfælde individuelt, ellers vækker du sovende hunde, som så vil forsøge at blokere det tilsvarende "trick". Ved det ikke, men de sætter ikke dine penge der gratis.
Jeg ved, det er irriterende, og det er her, følelserne spiller ind. Du sætter mange penge ind... Men du skal altid sige til dig selv: "Du havde ikke andre problemer med at ruinere dig selv økonomisk, hvorfor spiller disse advokatomkostninger en stor rolle nu? De fleste af dem har en sagsfinansierer alligevel.
Hold nu fødderne stille og vent", det forstod jeg også på et tidspunkt, når jeg sammenligner i dag og dengang....
LG den_kommentar
Automatisk oversættelse:
1 år siden
Jeg har allerede med succes sagsøgt adskillige casinoer, og jeg deler gerne mine erfaringer med dig. Har allerede modtaget pengene fra mange udbydere. De fleste endda uden et retsmøde.
Er der nogen her, der ved hvordan Interwetten virker, da jeg har læst forskellige erfaringer her.
Automatisk oversættelse:
1 år siden
Jeg fik informationen fra min advokat om, at retssagen fandt sted på Malta, men endnu en retsdato er planlagt til juli, og det bliver bestemt ikke den sidste....
Automatisk oversættelse:
1 år siden
Jeg har allerede med succes sagsøgt adskillige casinoer, og jeg deler gerne mine erfaringer med dig. Har allerede modtaget pengene fra mange udbydere. De fleste endda uden et retsmøde.
Er der nogen her, der ved hvordan Interwetten virker, da jeg har læst forskellige erfaringer her.
Automatisk oversættelse:
1 år siden
Hello, and how have you done please ?
1 år siden
Hvilket casino taler du om?
Automatisk oversættelse:
1 år siden
Nogle kasinoer betalte meget hurtigt og uden et retsmøde. Nogle kasinoer krævede, at du mødte op i retten. Alle processer, der udføres i Østrig, er 100 % vundet.
Jeg kan kun anbefale, at du kun gør dette med en advokat. Kasinoer reagerer ikke på breve, du selv skriver.
Automatisk oversættelse:
1 år siden
Har du noget nyt om Interwetten? de betalte meget godt i et stykke tid.
Automatisk oversættelse:
1 år siden
Jeg ville også være interesseret, fordi jeg også har travlt med Interwetten.
Automatisk oversættelse:
1 år siden
Jeg synes, det er godt, at vi udveksler ideer!
Her er brevet fra min advokat:
Feedbacken er her - desværre er det stadig et spil for tiden. Her er et resumé (oversat fra engelsk):
Ja, i dag deltog jeg i mødet om fuldbyrdelsessager.
MGA's administrerende direktør har vidnet på samme måde som tidligere og afgivet en juridisk udtalelse fra MGA. Der var også virtuelt vidnesbyrd fra hr. Thomas Forstner fra OVWG. Dommeren anførte, at han kun tillægger hr. Forstners vidneudsagn begrænset betydning, da den omtvistede sag vedrører den maltesiske offentlige orden og ikke den østrigske retlige ramme.
To andre juridiske udtalelser blev fremlagt som bevis; Jeg vil forsøge at få dem til dig i morgen, da jeg har travlt med andre presserende sager i øjeblikket.
På næste møde vil virksomhederne indkalde en universitetsprofessor som vidne for at afgive sin juridiske udtalelse om begrebet offentlig orden.
Næste møde finder sted den 29. maj 2023 kl. 13.00
Automatisk oversættelse:
1 år siden
Har du modtaget de juridiske udtalelser endnu? Noget nyt?
Automatisk oversættelse:
1 år siden
Nej. Det fortsætter den 29. maj. Det er over 1,5 år siden nu...
Automatisk oversættelse:
1 år siden
Ok, det er desværre dårlige nyheder, da jeg også har Interwetten i øjeblikket.
Men når jeg først har fået titlen, vil jeg gøre tingene anderledes og ikke udføre på Malta. Jeg vil bestemt ikke blande mig i et langt spil med dem. De vil så se, hvad der kan gøres med en juridisk bindende titel.
Automatisk oversættelse:
