5 måneder siden
Hvis du vil diskutere noget i relation til Vipsta Casino – det kan være spil, bonusser, betalingsmetoder, problemer med din konto, ansvarligt spil og alt muligt andet – kan du gøre det her.
Hej, kunne nogen venligst informere Veronika om, at hun skal genåbne min klage?!
Jeg fremlagde klare beviser for, at casinoet overtrådte sine egne vilkår og betingelser, og at casinoet endda ændrede vilkårene og betingelserne efter min sag. På trods af dette lukkede de (endnu engang) blot min klage med en fuldstændig uforståelig forklaring.
Jeg ville sætte pris på enhver støtte her!
Hello, could someone please inform Veronika that she should reopen my complaint?!
I presented clear evidence that the casino violated its own terms and conditions and that the casino even changed the terms and conditions after my case. Despite this, they (once again) simply closed my complaint with a completely incomprehensible explanation.
I would appreciate any support here!
Hallo, kann bitte jemand mal Veronika informieren, dass sie bitte meine Beschwerde wieder eröffnen soll?!
Ich habe eindeutige Beweise vorgelegt, dass das Casino gegen seien eigenen AGB verstoßen hat und dass das Casino sogar die AGB nach meinem Fall geändert hat. Trotzdem hat sie (mal wieder) einfach meine Beschwerde geschlossen, mit einer absolut nicht nachvollziehbaren Begründung.
Würde mich hier über Unterstützung freuen!
Jeg kan spørge hende om det, men ud fra hvad jeg så i resuméet, handlede sagen om selvudelukkelse, hvor du ifølge Veronika ikke nævnte noget om ludomani.
Så tror du, det vil være relevant? Hvis du sendte hende en anmodning om genoptagelse, og den blev afvist igen, og hun sendte dig et svar om, at der ikke kunne gøres mere, så er det sådan, det vil være.
I can ask her about it, but from what I saw in the summary, the case was about self-exclusion, where, according to Veronika, you didn't mention anything about gambling addiction.
So do you think it will be relevant? If you sent her a request for reopening and it was rejected again and she sent you a reply saying that nothing more could be done, then that's how it will be.
Hej,
Nej, det er fuldstændig forkert.
For det første angav jeg ludomani, fordi jeg aktivt spurgte om forbuddet i livechatten.
For det andet overholdt jeg casinoets vilkår og betingelser, som fastslog, at en anmodning om selvudelukkelse ville blive behandlet inden for 24 timer, uanset årsagen til udelukkelsen. Trods casinoets svar på min anmodning om selvudelukkelse var min konto stadig åben 72 timer senere, på trods af den angivne behandlingstid på 24 timer.
Da jeg gjorde casinoet opmærksom på dette, ændrede de straks deres vilkår og betingelser og erstattede '24 timer' med 'så hurtigt som muligt'. Dette er et klart bevis på, at casinoet ikke opfyldte sine forpligtelser.
Hvis det ikke er nok til at behandle min klage, så undrer jeg mig virkelig over, hvad der foregår her…
Hello,
No, that is absolutely wrong.
Firstly, I indicated gambling addiction because I actively asked about the ban in the live chat.
Secondly, I adhered to the casino's terms and conditions, which stated that a self-exclusion request would be processed within 24 hours, regardless of the reason for exclusion. Despite the casino's response to my self-exclusion request, my account was still open 72 hours later, despite the stated 24-hour processing time.
When I brought this to the casino's attention, they immediately changed their terms and conditions, replacing '24 hours' with 'as soon as possible'. This is clear proof that the casino failed to fulfill its obligations.
If that's not enough to process my complaint, then I seriously wonder what's going on here…
Hallo,
nein das ist absolut falsch.
Zum einen habe ich Spielsucht angegeben, da ich aktiv im live Chat nach der Sperre gefragt habe.
Und zum anderen habe ich mich an die AGB des Casinos gehalten, in denen stand, dass ein Antrag auf Selbstauschluss innerhalb von 24h bearbeitet wird, unabhängig vom Grund des Ausschlusses. Mein Konto war trotzdem Antwort des Casinos auf meinen Sperrantrag nach 72h immernoch geöffnet. Trotz den angegebenen 24h.
Als ich das Casinos darauf aufmerksam gemacht habe, hat es direkt die AGB geändert und aus den ‚24h’ dann ‚zeitnah‘ gemacht. Ein klarer Beweis dafür; dass das Casino hier seiner Pflicht nicht nachgekommen ist.
Also wenn das nicht ausreicht, um meine Beschwerde zu bearbeiten, dann frag ich mich ernsthaft, was hier los ist…
Okay, jeg spørger hende om det. Så du anmodede Veronika om en genåbning via e-mail?
Okay, I'll ask her about it. So you requested a reopen from Veronika via email?
Ja, for et par dage siden allerede. Jeg sendte hende også chathistorikken vedrørende ludomani og forklarede i min klage, at casinoet overtrådte sine vilkår og betingelser, uanset årsagen til blokeringen.
Jeg har også fremlagt alt dette bevismateriale med skærmbilleder.
Der er virkelig ikke mere, jeg kan gøre ... desværre ignorerer casinoet mine e-mails. Derfor har jeg brug for din hjælp.
Yes, a few days ago already. I also sent her the chat history regarding gambling addiction and explained in my complaint that the casino violated its terms and conditions, regardless of the reason for the ban.
I have also provided all of this evidence with screenshots.
There's really nothing more I can do... unfortunately, the casino is ignoring my emails. Therefore, I need your help.
Ja, vor einigen Tagen schon. Habe ihr auch den Chat Verlauf bzgl Spielsucht gesendet und in meiner beschwere auch erklärt, dass das Casino gegen die agb verstoßen hat. Unabhängig von Grund der Sperre.
Habe auch alles mit Screenshots nachgewiesen.
Mehr kann ich nun echt nicht machen.. leider ignoriert das Casino meine Emails. Daher brauch ich ihre Hilfe.
Jeg har allerede skrevet til Veronika, og når hun har gennemgået alt, hvad du har sendt, vil vi give dig besked om, hvad vi har besluttet.
I have already written to Veronika, and once she has reviewed everything you sent, we will let you know what we have decided.
Hej Jaro, jeg må sige, at jeg er virkelig vred.
Min anmodning om genåbning blev afvist med den begrundelse, at casinoet havde haft tilstrækkelig tid til at reagere på selvudelukkelsen.
Hvorfor i alverden bliver det fuldstændig ignoreret, at casinoets vilkår og betingelser angav, at kontoen ville blive lukket 24 timer efter en anmodning om selvudelukkelse, hvilket ikke skete i mit tilfælde? Årsagen er fuldstændig irrelevant! Jeg anmodede om en selvudelukkelse, som IKKE blev udført efter 24 timer, som angivet i vilkårene og betingelserne!
Og oven i købet ændrede casinoet pludselig sine vilkår og betingelser, hvilket beviser, at jeg har fuldstændig ret!!
Jeg har en fornemmelse af, at du kun tager casinoernes parti her. Der er masser af grunde til at fortsætte min klage. Jeg er fuldstændig skuffet.
Fortæl mig venligst, hvorfor jeres hold fuldstændig ignorerer, at vilkårene og betingelserne angiver en 24-timers selvudelukkelsesperiode!
Hi Jaro, I have to say I'm really angry.
My request for reopening was rejected on the grounds that the casino had had sufficient time to react to the self-exclusion.
Why on earth is it being completely ignored that the casino's terms and conditions stated that the account would be closed 24 hours after a self-exclusion request, which didn't happen in my case? The reason is completely irrelevant! I requested a self-exclusion, which was NOT carried out after 24 hours as stated in the terms and conditions!
And on top of that, the casino suddenly changed its terms and conditions, which proves that I am absolutely right!!
I have the feeling that you're only siding with the casinos here. There are plenty of reasons to pursue my complaint. I'm absolutely disappointed.
Please tell me why your team completely ignores the fact that the terms and conditions state a 24-hour self-exclusion period!
Hallo Jaro, ich bin echt sauer muss ich sagen.
Mein Antrag auf Wiedereröffnung wurde abgelehnt, mit der Begründung, dass das Casino ja angemessen Zeit hatte, auf den Selbstauschluss zu reagieren.
Warum zur Hölle wird KOMPLETT IGNORIERT, dass in den AGB des Casinos stand, dass 24h nach Antragstellung zum Selbstauschluss das Konto geschlossen wird, was bei mir nicht der Fall war. Dafür ist der Grund doch absolut egal! Ich habe einen Selbstauschluss gefordert, der NICHT wie in den agb nach 24h durchgeführt wurde!
Und dazu kommt, dass das Casino plötzlich die AGB geändert hat, was zeigt, dass ich absolut im Recht bin!!
Ich habe das Gefühl, dass ihr euch hier nur auf die Seite der Casinos stellt. Es gäbe genug Gründe meine Beschwerde durchzuziehen. Ich bin absolut enttäuscht.
Sagen sie mir bitte, warum der Fakt, dass in den agb 24h für den Selbstauschluss angegeben werden und ihr Team das komplett ignoriert!!
Jeg er nu blevet informeret om, at casinoet "havde tilstrækkelig tid til at behandle min anmodning".
Seriøst, er der ingen her, der forstår, at vilkårene og betingelserne eksplicit angav en 24-timers periode, hvilket IKKE blev overholdt?
I have now been informed that the casino 'had sufficient time to process my request'.
Seriously, does nobody here understand that the terms and conditions explicitly stated a 24-hour period, which was NOT adhered to?
Jetzt wurde mir geschrieben, dass das Casino ‚ausreichend Zeit hatte, meine Anfrage zu bearbeiten‘
Sagmal, versteht denn hier keiner, dass in den agb ausdrücklich 24h angegeben wurden, die NICHT eingehalten wurden??????
Jeg talte med vores team om det. Det er uheldigt, at sådan noget sker, især når casinoer har en vilkår og betingelser, der siger, at de vil håndtere sådanne situationer inden for 24 timer, og det bør de helt sikkert ændre. Dette bør selvfølgelig gøres fra starten og ikke når der opstår et problem, som i dit tilfælde.
Under alle omstændigheder, baseret på hvad jeg har fundet ud af, var dette en rimelig tidsramme for casinoet til at udelukke dig selv. Der er meget få casinoer, hvor din anmodning om selvudelukkelse behandles med det samme, uanset hvad de har skrevet i deres vilkår og betingelser.
Så jeg vil sige, at denne situation nu er afsluttet. Der var ikke mere, jeg kunne gøre. 😕
Det er også noget, du altid bør huske på, hvis du indgiver en klage til os.
I talked about it with our team. It's unfortunate that something like this happens, especially when casinos have it in their terms and conditions that they will deal with such situations within 24 hours, and they should definitely change that. Of course, this should be done from the outset and not when a problem arises, as in your case.
In any case, based on what I have found out, this was a reasonable time frame for the casino to self-exclude you. There are very few casinos where your request for self-exclusion is processed immediately, regardless of what they have written in their terms and conditions.
So I would say that this situation is now closed. There was nothing more I could do. 😕
Also, this is something what you should remember always if you open a complaint with us.
Hallo, nej, det accepterer jeg ikke!
De generelle vilkår og betingelser skal overholdes af både casinoet og spilleren.
Ellers vil casinoet diskutere alt muligt baseret på deres vilkår og betingelser. Hvis du gør det modsatte, vil de pludselig finde det uforståeligt.
Vilkårene og betingelserne angiver en periode på 24 timer, og dette blev ikke overholdt. Jeg bekræftede endda selvudelukkelsen to gange via e-mail, og begge e-mails blev behandlet af casinoet; ikke desto mindre blev min konto ikke lukket inden for 24 timer. E-mails blev også besvaret inden for et par timer.
Det er en absolut skændsel, at han ikke engang videresender min sag til casinoet for at finde en mindelig løsning.
Det er ikke fordi jeg har tabt 50 euro; vi taler om et beløb over 1800 euro. Og selvom mine andre klager tydeligt viser, at jeg har en ludomani, er det mange penge for mig.
Det faktum, at casinoet ændrede sine vilkår og betingelser direkte, tyder også på, at jeg har ret.
Lad mig gentage: i alle andre tilfælde undersøges casinoets vilkår og betingelser ned til mindste detalje, og der fremføres altid argumenter til casinoets fordel, når der er problemer. Nu har casinoet i dette tilfælde overtrådt sine egne vilkår og betingelser, og pludselig kan der ikke gøres noget, fordi det ifølge dem er en rimelig tidsramme?
Dette kan absolut ikke være sandt.
Jeg har altid været meget tilfreds med deres hjælp, men jeg kan ikke bare lade denne sag ligge.
Det involverer mange penge, og jeg kan tydeligt bevise, at casinoet har overtrådt vilkårene og betingelserne!
Hello, no, I don't accept that!
The general terms and conditions must be adhered to by both the casino and the player.
Otherwise, the casino will argue about every little thing based on their terms and conditions. If you do the opposite, they'll suddenly find it incomprehensible.
The terms and conditions state a 24-hour period, and this was not adhered to. I even confirmed the self-exclusion twice via email, and both emails were processed by the casino; nevertheless, my account was not closed within 24 hours. Emails were also answered within a few hours.
It is an absolute disgrace that he is not even forwarding my case to the casino to find an amicable solution.
It's not like I lost €50; we're talking about a sum over €1800. And even though my other complaints clearly indicate that I have a gambling addiction, that's a lot of money for me.
The fact that the casino changed its terms and conditions directly also suggests that I am in the right.
Let me repeat: in all other cases, the casino's terms and conditions are examined down to the smallest detail, and arguments are always made in favor of the casino whenever there are any issues. Now, in this instance, the casino has violated its own terms and conditions, and suddenly nothing can be done because, according to them, it's a reasonable timeframe?
This absolutely cannot be true.
I have always been very satisfied with their help, but I cannot simply let this case rest.
This involves a lot of money, and I can clearly prove that the casino has violated the terms and conditions!
Hallo, nein, dad akzeptiere ich nicht!
Die allgemeinen Geschäftsbedingungen müssen sowohl vom Casino als auch vom Spieler eingehalten werden.
Sonst wird bei jeder Kleinigkeit vom Casino mit den AGB argumentieren. Wenn man das umgekehrt macht, stößt das plötzlich bei Ihnen auf UnVerständnis.
In den AGB sind 24 Stunden angegeben und diese wurden nicht eingehalten. Ich hab den Selbst Ausschluss sogar zweimal per E-Mail bestätigt und beide E-Mails wurden von Casino bearbeitet, trotzdem wurde nicht innerhalb von 24 Stunden mein Konto geschlossen. Auf E-Mails konnte man auch innerhalb von wenigen Stunden antworten.
es ist eine absolute Schande, dass er nicht einmal meinen Fall an das Casino weitergeleitet wird, um eine einvernehmliche Lösung zu finden.
Es ist ja nicht so, dass ich 50 € verloren habe, sondern es geht um eine Summe über 1800 €. Und das, obwohl man deutlich von meinen anderen Beschwerden erkennen kann, dass er sich für mich um Spielsucht handelt, ist das für mich sehr viel Geld.
Der Fakt, dass das Casino direkt in AGB geändert hat, deutet auch darauf hin, dass ich im Recht bin.
Ich wiederhole noch mal: bei allen anderen Fällen werden die AGB des Casinos bis aufs kleinste Detail durchgearbeitet und immer pro Casino argumentiert, wenn es irgendwelche Fälle gibt. Nun ist es einmal so, dass das Casino gegen seine eigenen AGB verstoßen hat und plötzlich kann man nichts machen, weil es laut ihrer Aussage ein angemessener Zeitraum ist????
Das kann doch absolut nicht wahr sein.
Ich war bisher immer sehr zufrieden mit ihrer Hilfe aber diesem Fall kann werde ich nicht einfach so ruhen lassen.
Es geht hier um sehr viel Geld, und ich kann eindeutig nachweisen, dass das Casino gegen die AGB verstoßen hat!
Jeg opfordrer dem endnu engang til at åbne min klage og i det mindste etablere en dialog med casinoet, da mine e-mails bliver ignoreret.
Hvis de virkelig forsvarer spillerne, som de altid påstår, så er der en legitim grund til at forhandle en refusion med casinoet.
Desværre er det i casinoernes verden meget vanskeligt for spillere at få hjælp uden et juridisk krav eller ressourcer. Det er præcis, hvad du bør kæmpe for.
Så, for at gentage, er der en legitim grund til at kræve en refusion fra casinoet.
Desværre svarede casinoet ikke på mine e-mails, og de er mit sidste håb, da jeg tydeligt kan bevise over for Clari, at vilkårene og betingelserne bliver overtrådt.
Derfor bør man i det mindste gå i dialog med casinoet.
I urge them once again to open my complaint and at least establish a dialogue with the casino, as my emails are being ignored.
If they truly stand up for the players, as they always claim, then there is a legitimate reason to negotiate a refund with the casino.
Unfortunately, in the world of casinos, it is very difficult for players to get help without a legal claim or resources. That's precisely what you should be advocating for.
So, to reiterate, there is a legitimate reason to demand a refund from the casino.
Unfortunately, the casino did not respond to my emails, and they are my last hope, as I can clearly prove to Clari that the terms and conditions are being violated.
Therefore, one should at least enter into dialogue with the casino.
Ich fordere sie erneut auf, meine Beschwerde zu öffnen und zumindest den Dialog mit dem Casino herzustellen, da meine E-Mails ignoriert werden.
Wenn sie wirklich, wie es immer sagen, sich für die Spieler einsetzen, dann gibt es hier einen legitimen Grund, mit dem Casino eine Rückerstattung zu vereinbaren.
Leider ist es in der Welt der Casinos für die Spieler sehr schwierig, Hilfe zu erhalten, ohne rechtlichen Anspruch und Mittel. Genau dafür sollten Sie eigentlich einstehen.
Also noch mal, es gibt ja einen legitimen Grund, eine Rückerstattung vom Casino zu erzwingen.
Leider wurde das Casino auf meine E-Mails nicht und sie sind meine letzte Hoffnung und ich kann Clari deutlich nachweisen, dass gegen die AGB verstoßen wird.
Insofern sollte man zumindest mit dem Casino in Dialog gehen
Det, jeg har lært, er, at du ikke vil få en genoptagelse af din klage.
Det eneste jeg kan komme i tanke om er at klage til myndighederne. Hvis du mener, at casinoet ikke har reageret, som det burde, så burde det være i orden at kontakte dem.
What I have learned is that you will not get a reopen on your complaint.
The only thing I can think of is to complain to the authority. If you think the casino did not react as it should have, then it should be okay to contact them.
Jeg vil have, at hun har en dialog med sin kollega og dobbelttjekker, at casinoet har overtrådt vilkårene og betingelserne.
Det kan ikke passe, at det faktum, at casinoet ikke overholder sine egne vilkår og betingelser, bliver fuldstændig ignoreret her.
Hvis vilkårene og betingelserne angiver 24 timer, skal du overholde dem inden for 24 timer. Punktum. Og du kan ikke angive 5 dage som en rimelig tidsramme.
I want her to have a dialogue with her colleague and double-check that the casino has violated the terms and conditions.
It can't be that the fact that the casino isn't adhering to its own terms and conditions is being completely ignored here.
If the terms and conditions state 24 hours, then you have to comply within 24 hours. Period. And you can't specify 5 days as a reasonable timeframe.
Ich möchte, dass sie Dialog mit ihrem Kollegen gehen und noch einmal prüfen, dass das Casino gegen die AGB verstoßen hat.
Das kann doch nicht sein, dass der Fakt, dass das Casino sich nicht an seine eigenen AGB hier völlig ignoriert wird.
Wenn in den AGB 24 Stunden steht, dann hat man sich in 24 Stunden zu halten. Punkt. Und nicht 5 Tage als angemessen Zeitraum zu beziffern.
Det er allerede blevet diskuteret.
Selvom jeg forstår dine pointer, ville det være bedst, hvis du gjorde, hvad jeg siger. Vores holdning forbliver uændret, som jeg allerede har sagt. 😕
It has already been discussed.
Although I understand your points, it would be best if you did what I am telling you. Our position remains unchanged, as I have already said. 😕
Men hvorfor? Forklar venligst hvorfor?
Jeg kan bevise ALT, og du tager casinoernes parti her?
Helt ærligt, hvad er pointen?
But why? Please explain why?
I can prove EVERYTHING and you're siding with the casinos here?
Honestly, what's the point?
Aber wieso? Erklären sie mir bitte wieso?
Ich kann ALLES nachweisen und ihr stellt euch hier auf die Seite der Casinos?
Ganz ehrlich, was soll das?
Alt blev forklaret i svaret, jeg ved ikke, hvad jeg ellers kan fortælle dig. Af alle de sager, du har åbnet hos os, handler næsten alle om selvudelukkelse.
Så hvis vi ikke kan hjælpe dig, hvorfor går du så ikke til myndighederne?
Jeg synes, det er ret rimeligt, hvis de har lavet en fejl.
Jeg har ingen bedre forklaring end den du har.
Everything was explained in the reply, I don't know what else I could tell you. Of all the cases you have opened with us, almost every one is about self-exclusion.
So if we can't help you, why don't you go to the authority?
I think that's quite reasonable if they made a mistake.
I don't have better explanation than one you got.
Det kan være sandt, men i dette specifikke tilfælde har casinoet påviseligt overtrådt vilkårene og betingelserne, og kan ikke og har ikke bevist dette absolut.
Hvad skal jeg ellers gøre???
Jeg har allerede kontaktet licensmyndigheden, men lad mig være ærlig. De vil ikke gøre noget i denne sag. Jeg har også kontaktet dem i tidligere sager, og de har aldrig hjulpet mig. Den eneste gang, de tilbød hjælp, var, når man indgav en klage til casinoet, og casinoet var bekymret for sit omdømme.
Og helt ærligt, hele deres forklaring er simpelthen forkert. Casinoet overholdt ikke 24-timers tidsrammen, som påviseligt var angivet i deres vilkår og betingelser. Det tog flere dage, og jeg måtte skrive adskillige e-mails, før kontoen endelig blev lukket, og selv da først efter at jeg havde anmodet om mine penge tilbage.
That may be true, but in this specific case, the casino has demonstrably violated the terms and conditions, and cannot and has not absolutely proven this.
What else am I supposed to do???
I've already contacted the licensing authority, but let me be honest. They won't do anything in this case. I've contacted them in previous cases as well, and they never helped me. The only time they offered any assistance was when you filed a complaint with the casino and the casino was worried about its reputation.
And quite frankly, their entire explanation is simply wrong. The casino did not adhere to the 24-hour timeframe, which was demonstrably stated in their terms and conditions. It took several days and I had to write numerous emails before the account was finally closed, and even then, only after I requested my money back.
Das mag stimmen, aber in diesem konkreten Fall ist es so, dass hier wirklich das Casino nachweislich gegen die AGB verstoßen hat und nicht das absolut nachweisen kann und auch getan habe.
Was soll ich denn sonst noch machen???
Ich habe bereits die Lizenzbehörde kontaktiert, aber sie mir noch mal ehrlich. Die werden in diesem Fall gar nichts tun. Ich habe auch schon den früheren Fällen die Lizenzbehörde kontaktiert und nie wurde mir geholfen. Einzig und allein wenn eine Beschwerde von Ihnen an das Casino herangetragen wurde und das Casino um seine Reputation gebangt hat, kam es einem entgegen.
Und ganz ehrlich, ihre komplette Erklärung ist einfach nur falsch. Die 24 Stunden wurden vom Casino nicht eingehalten und diese standen nachweislich in den Geschäftsbedingungen. Es hat mehrere Tage gedauert, und ich musste mehrere E-Mails schreiben, bis letztendlich das Konto geschlossen wurde und auch erst dann wurde es getan, als ich mein Geld zurück verlangt habe.
Så er det også værd at overveje, hvorfor myndighederne aldrig vil hjælpe.
Om du indgiver en klage til os har ingen betydning for dette. Vi behandler alle spillere retfærdigt. Vi ville håndtere denne sag på samme måde med enhver anden spiller, som vi gjorde med dig.
Det tager blot 1 dag at gøre det, og 99% af casinoerne overholder ikke dette, selvom det står i deres vilkår, fordi disse processer ikke er så hurtige.
Men så længe de gør det inden for en normal tidsramme, hvilket er et par dage, anser vi det for at være okay. Hvis casinoet forsinker, og det tager en uge eller mere, for eksempel, så er det ikke okay.😕
Then it is also worth considering why the authorities never want to help.
Whether you file a complaint with us has no bearing on this. We treat every player fairly. We would handle this case the same way with any other player as we did with you.
Simply 1 day to do it, and 99% of casinos don't comply with this even though it's in their Terms, because these processes aren't that fast.
However, as long as they do it within a normal time frame, which is a few days, we consider it to be okay. If the casino delays and it takes a week or more, for example, then it's not okay.😕
Alligevel forstår jeg det slet ikke.
Alle casinoer henviser straks til deres vilkår og betingelser ved den første overtrædelse. Selv i tilfælde af bonusmisbrug citeres alle tænkelige passager fra vilkårene og betingelserne for at blive brugt mod spillerne.
Hvis casinoets vilkår og betingelser angiver, at kontoen vil blive lukket inden for 24 timer, så bør den lukkes inden for 24 timer.
Hvorfor skulle de ellers angive 24 timer som tidsramme? Og hvorfor ændrede casinoet deres vilkår og betingelser umiddelbart efter min e-mail?
Jeg sendte min første anmodning om at lukke kontoen den 21. september, men den blev først lukket den 29. september. Det er i alt 8 dage!!! Selvom der var angivet 24 timer. Derfor kan jeg slet ikke forstå din begrundelse.
Hun har ingen mulighed for at få mig en refusion på €1800, hvis jeg kontakter Gesine. De vil simpelthen ikke hjælpe mig, det er en kendsgerning. Alt, hvad der kræves, er at kontakte casinoet direkte. Så er jeg sikker på, at de ville refundere mine penge!
Nevertheless, I don't understand it at all.
All casinos immediately refer to their terms and conditions upon the first violation. Even in cases of bonus abuse, every conceivable passage from the terms and conditions is quoted to be used against the players.
If the casino's terms and conditions state that the account will be closed within 24 hours, then it should be closed within 24 hours.
Why else would they specify 24 hours as a time frame? And why did the casino change their terms and conditions immediately after my email?
I sent my first request to close the account on September 21st, but it wasn't closed until September 29th. That's a total of 8 days!!! Even though 24 hours were stated. Therefore, I cannot understand your reasoning at all.
She has no way of getting me a refund of €1800 if I contact Gesine. They simply don't want to help me, that's a fact. All it takes is contacting the casino directly. I'm sure they would refund my money then!
Trotzdem verstehe ich das kein bisschen.
Alle Casinos verweisen bei dem ersten Fehlverstoß DIREKT auf ihre AGB. Selbst für Bonus missbrauch wird jede noch so kleine Passage aus den agb zitiert, um diese gegen die Spieler zu nutzen.
Wenn in den AGB des Casinos steht, dass innerlich von 24h das Konto geschlossen wird, dann sollte es auch innerhalb von 24h geschlossen werden.
Wieso gibt man die 24h sonst als Zeitangabe an? Und wieso hat das Casino direkt nach meiner Email die agb geändert???
Ich habe am 21.09. meine erste Anfrage zur Kontoschliessung gesendet, erst am 29.09. wurde das Konto geschlossen. Das sind in Summe 8 Tage!!! Obwohl 24h angegeben wurden. Daher kann ich ihre Argumentation überhaupt nicht folgen.
Sie hat nicht die Möglichkeit, wenn man mit Gesine Kontakt aufnimmt, mir eine Rückerstattung in Höhe von 1800 € zu besorgen. Sie wollen mir lediglich nicht helfen, das ist Fakt. Es bedarf nur eine Kontaktaufnahme mit dem Casino. Schon würden diese mir das Geld zurückerstatten, da bin ich mir sicher!
Gratis faglige kurser for medarbejdere på online casinoer om bedste praksis, optimering af spilleroplevelsen og en fair tilgang til gambling.
En initiativ, vi har sat i søen med henblik på at etablere et globalt selvudelukkelsessystem, der giver sårbare spillere mulighed for at blokere deres adgang til alle former for onlinespil.
En platform for alle vores bestræbelser på at føre visionen om en mere sikker og transparent online gambling-branche ud i livet.
Et ambitiøst projekt, der har til formål at hylde de bedste og mest ansvarlige virksomheder inden for iGaming og give dem den anerkendelse, de fortjener.
Casino.guru er en uafhængig kilde, der leverer information om online casinoer og online casinospil uden at være kontrolleret af spiloperatører eller andre institutioner. Vores anmeldelser og vejledninger er ærligt og redeligt udarbejdet efter medlemmerne af vores uafhængige ekspertteams bedste evne og vurdering, men de er udelukkende tiltænkt oplysende formål og må hverken antages eller anvendes som juridisk vejledning. Du skal altid selv sikre dig, at du overholder alle lovmæssige krav, inden du spiller på et casino.
Kig i din indbakke, og klik på det link, vi har sendt til:
youremail@gmail.com
Linket udløber om 72 timer.
Tjek mapperne "Spam" og "Promoveringer", eller klik på knappen nedenfor.
Vi har sendt en ny bekræftelsesmail.
Kig i din indbakke, og klik på det link, vi har sendt til: youremail@gmail.com
Linket udløber om 72 timer.
Tjek mapperne "Spam" og "Promoveringer", eller klik på knappen nedenfor.
Vi har sendt en ny bekræftelsesmail.
Du omdirigeres til casinoets website. Vent et øjeblik. Tjek indstillingerne, hvis du bruger software til annonceblokering.