Jeg har spillet onlinespil i Chile i lang tid. Og der er noget, der altid får mig til at tænke ... alle sælger sig selv som "pålidelige".
Sikre betalinger.
Garanterede udbetalinger.
Beskyttet sølv.
Men ... burde det ikke være det absolutte minimum? Jeg mener, siden hvornår er det at få udbetalt det, man har tjent, en fordel og ikke et grundlæggende krav?
Nogle gange synes jeg, at folk her vælger et casino mere af frygt for at blive snydt end på grund af selve spillet.
Er jeg den eneste, der ser det på denne måde?
Er det det samme i andre lande, eller er det bare vores problem?
Jeg læser dem, fordi de virkelig får mig til at tvivle.
I've been playing online games in Chile for a long time. And there's something that always makes me think…everyone sells themselves as "trustworthy".
Secure payments.
Guaranteed withdrawals.
Protected silver.
But… shouldn't that be the bare minimum? I mean, since when is getting paid what you earned a benefit and not a basic requirement?
Sometimes I feel that here people choose a casino more out of fear of getting ripped off than for the game itself.
Am I the only one who sees it this way?
Is it the same in other countries, or is it just our issue?
I read them because they really make me doubt.
Juego online hace mucho en Chile. Y hay algo que siempre me deja pensando…todos se venden como "confiables".
Pagos seguros.
Retiros garantizados.
Plata protegida.
Pero… ¿eso no debería ser lo mínimo? O sea, ¿desde cuándo que te paguen lo que ganaste es un beneficio y no lo básico?
A veces siento que acá uno elige casino más por miedo a que no te caguen, que por el juego mismo.
¿Soy el único que lo ve así?
¿En otros países también es tan así o es tema nuestro no más?
Los leo, porque de verdad me genera duda.






