Juicystakes Casino Poker (side 3)

Dit forslag er noteret, men vi kan ikke teste andre casinoer eller foretage indbetalinger på vegne af brugere. Vores forum deler information baseret på verificerbare oplevelser, ikke på hypotetiske eller personlige udfordringer. Fokuser venligst på aktuelle, påviselige problemer, eller forlad siden.

Så jeg at Juicystakes poker lukker? Tror I, det er fordi de ikke betalte deres kunder? Efter at have læst dette forum, virkede det som om I støttede dem frem for spilleren. Det ser ikke godt ud, da de er tvunget til at lukke.

Kan du fortælle mig, hvor du så dette, og om casinoet virkelig lukker?

Du kan også fortælle mig den præcise situation, hvor vi tog parti for casinoet, så skal jeg forsøge at forklare årsagen.

på deres hjemmeside.

Når man læser disse beskeder, er det ret tydeligt, at du tog parti for et slyngelagtigt casino, der endelig blev lukket ned. FBI's cyberkriminalitetsteam lukkede det ned, da ingen i USA fik betaling fra dem. Da de først fik erhvervelsen af ​​interrupts, blev det kun et større problem, da de havde tillid til dem i 20 år, og de ødelagde deres omdømme inden for et år. Det ser ikke godt ud for forummet, der støtter en side, der sagde, at de kunne drive i alle amter uden spillelicens. Ikke nok med det, men der var et dusin røde flag, som du aldrig lytter til, men du sendte en e-mail til deres forumafdeling. De vil tydeligvis give dig ethvert svar, du leder efter, for at sikre, at de ikke virker lyssky eller svindelagtige, men desværre så du ikke de advarselstegn, som disse indlæg viste. I skal være bedre:

daveymac25, du havde helt ret!

Radka, du tog fuldstændig fejl!

Måske skulle I have gjort et bedre stykke arbejde med klageprocessen, siden de brugte de undskyldninger for ikke at betale deres kunder, og FBI's cyberkriminalitetsenhed lukkede dem ned. Jeg har læst alle indlæggene, så jeg behøver ikke en sarkastisk kommentar eller at blive udelukket, fordi din stolthed er såret over at være så forkert! Tror du, at de hjælper eller skader din klageproces, at de har en privat forum-e-mail? Det virker som om, de fortalte dig, hvad de ville have, og du lyttede ikke til kunden. Du burde skamme dig!!!

Det første jeg ville spørge om er, om jeg kan finde ud af et sted, at FBI og alle lignende kræfter lukkede dette casino. I de fleste tilfælde er de fuldstændig ligeglade med casinoer, så jeg tvivler lidt på det.

En anden ting er, at jeg spurgte, hvad eller hvis sag det var, at vi var på casinoets side. Send mig et link, så skal jeg forklare det for dig. Du gjorde ikke noget lignende, så jeg vil ikke kommentere det, fordi jeg ikke har noget at sige endnu.

Desuden er det, spillere skriver på forummet, måske ikke altid sandt, obligatorisk osv. Du har sikkert ikke været her længe, ​​men tro mig, jeg har set spillere skrive alle mulige ting, der ikke var sande og for det meste bare var deres antagelser. Spilleroplevelser er ikke altid usande, men for at finde ud af, hvordan et casino er, skal du tjekke det i flere tilfælde, før du kan stemple det som dårligt eller noget lignende. Hvis du siger, at det har været åbent i 20 år, og dets omdømme blev ødelagt sidste år, betyder det sandsynligvis, at det ikke var dårligt, vel?

Jeg tager udgangspunkt i de indlæg, der er skrevet her, og den ikke-spillicens, som de løj om at have. Der er store røde flag, men du ved, hvordan casinoer holder sig til et manuskript, uanset om det er rigtigt, forkert eller ikke-overensstemmende. Jeg synes, det er meget interessant, at du automatisk forsvarer casinoet. Hvis du ikke kan se, hvordan du gjorde det, så genlæs venligst den oprindelige udtalelse, dit svar og indlæggene om casinoet og klagerne, der er registreret for casinoet. Jeg er ikke sagsekspert, men at have en privat e-mail, som fora kan sende, er tvivlsomt. At give forummet fuldmagt og ikke modtage nogen oplysninger fra forummet, men acceptere, hvad casinoet sagde, er tvivlsomt. Alt dette kan du læse på jeres forum her. Jeg ser, at de ikke længere er her for at bedømme eller anmelde, men det er fint. Jeg synes, det er en god lektie at lave research om casinoer, før man spiller på dem, og at vide, at det at skrive på et forum for at få hjælp er en lang chance, hvilket typisk aldrig virker, men i det mindste kan det advare andre potentielle kunder om de nævnte casinoer.

Din sidste udtalelse: "Hvis du siger, at det har været åbent i 20 år, og dets omdømme blev ødelagt sidste år, betyder det nok, at det ikke var dårligt, vel?"

Det lader til, at du ikke ved, hvordan man læser, da det refererede til Intertops-opkøb, der havde været åbent i over 20 år, ikke Juicystakes. Det er det irriterende ved dine svar. Det er altid nedladende og eskalerer til et negativt niveau. Det er ikke nyttigt for nogen, og det ville jeg heller ikke gøre, hvis jeg talte med folk på den måde. At komme med en kommentar som "det betyder nok, at det ikke var dårligt, vel?" ville være et godt eksempel på at være nedladende og have en negativ indflydelse på fremtidige samtaler. Den eneste forskel ville være, at du bare blokerer mit indlæg og tror, ​​at du gør en forskel, selvom du ikke engang læser indlæggene. Jeg kan ikke understrege nok, at du skal læse hele indlægget, før du gør dig selv til grin! Goddag.

Hvis et casino ikke har en licens, er der intet at forsvare. Det er en naturlig proces, at et casino nogle gange slet ikke har en, nogle gange mister det den og forsøger at få en ny, og nogle gange mister det den bare og opererer uden en. Enhver spiller skal være opmærksom på, at dette er tilfældet. Dette er ikke en grund for mig til at forsvare casinoer. Personligt ville jeg ikke spille på casinoer, der ikke har en licens. Men det afhænger af, om de ikke havde en fra starten, eller om den for eksempel er udløbet.

Indlæg på forummet kan altid hjælpe med at træffe en beslutning, men bare fordi nogen har brug for hjælp, betyder det ikke, at casinoet behøver at være dårligt. Mange spillere kommer hertil, venter en dag eller to på penge, og alt er allerede det værste, og når casinoet betaler dem deres penge, er alt fint. Det er meget vigtigt at skelne efter situationen og læse alt, ikke kun ét indlæg, og ud fra det bedømme, at casinoet må være det værste. Der er mange casinoer, der ikke er gode, det er en kendsgerning, men det er altid tilfældet og vil være det med alt, ikke kun casinoer. At finde information er vigtigt, når en spiller går til at spille. Og lad os være ærlige, ud fra min erfaring er 95% af kommentarerne og klagerne her negative, fordi når et casino behandler spillere godt, skriver næsten ingen om det, og alle tager det for givet. Hvis der sker en fejl, eller noget går galt, skriver folk om det med det samme.

En anden ting, når man taler om klager, er, at der var et par stykker om dette casino, og mindst halvdelen af ​​dem blev lukket, fordi spilleren ikke svarede. Jeg ved det ikke, det forekommer mig, at du ikke har indsamlet mange oplysninger, fordi vi behandlede to klager, som vi fandt uberettigede, mens vi kun modtog én klage om dette casino i løbet af dette år.

Jeg har måske misforstået det næste afsnit, hvor du skrev: ".... de var betroede i 20 år, og de ødelagde deres omdømme inden for et år." Det er stort set det, det forekommer mig tydeligt, at det var skrevet i retning af det pågældende casino. Hvis du finder mine svar irriterende, kan vi holde op med at kommunikere.

Det er okay at dele din mening, det har jeg ikke noget problem med. Jeg prøver at forstå nogle ting, og på nogle punkter har jeg den samme mening som dig. På andre punkter er jeg ikke af den samme mening. Det faktum, at jeg stillede dig to spørgsmål, og du ikke kunne svare på nogen af ​​dem, taler for sig selv. Du taler om klager og private e-mails, hvilket er fuldstændig irrelevant, og når du konfronteres, bliver du bare ved med at tale om dine egne ting.

Det er der ingen mening i, jeg kan jo også snakke om mine egne ting og ikke sige noget om det, du skriver.

Hav en god dag. 😉

Du besvarer spørgsmål med spørgsmål

Du gentog stort set bare dit tidligere indlæg.

At fordreje ord, være nedladende og ikke læse lader til at være standardpraksis i alle indlæg her.

God dag

Haha, det er præcis, hvad du gjorde mod mig, men jeg går ud fra, at det er okay, når du opfører dig sådan.

Der er ikke mere at tale om.

lol! Du kan ikke lade være!! Du gjorde det igen!!!!!!

Så, lukkede de siden ned? Hvis ja, hvordan betaler de så deres kunder? Hvis du skriver juicystakes.eu, kommer du til everygame.eu......

Ja, casinoet burde være lukket ifølge vores system.

Hvis du har penge der, og casinoet ikke kommunikerer, og du ikke ved, hvad du skal gøre, ville jeg nok indgive en klage, som jeg ville oprette på vores hjemmeside. Vi ville forsøge at hjælpe dig.

Hvad siger du?

Tror du, at det ville virke at oprette en klage, efter at have set alle beviserne i dette indlæg, der fortæller jer, at de nægter at betale kunder og tabte klagen uden at fremvise bevis for flere konti? Før du tager casinoets side, var der mange røde flag, og det sidste var, at de lukkede siden. De sendte ikke engang en måde at få dine penge på og ghostede alle spillerne. Jeg synes, du skylder den oprindelige indsendte en undskyldning for ikke at lytte.

"Jeg ved det ikke, det forekommer mig, at du ikke har indsamlet mange oplysninger, fordi vi behandlede to klager, som vi fandt uberettigede, mens vi kun modtog én klage over dette casino i løbet af året."

Det var det, du skrev, men du vidste ikke engang, at casinoet lukkede. Dette er ikke personlige angreb, men de givne oplysninger burde have været brugt til noget godt.

Vær opmærksom på, at vores klageteam tager enhver klage meget alvorligt og undersøger alt grundigt. Hvis der er en mulighed for, at vi kan hjælpe på en eller anden måde, gør vi det. Hvis vi i nogle tilfælde ser, at vi ikke kan gøre noget, vil vi desværre ikke gøre det.

Vi opdaterede anmeldelsen af ​​dette casino til "lukket", så snart vi havde disse oplysninger, så jeg mener, at der slet ikke er nogen grund til et sådant angreb fra din side.

I sidste ende er vi blot mæglere mellem spillere og casinoer.