This poll is very straightforward. Generally speaking, we know that many players love bonuses. On the other hand, some casinos have terrible withdrawal periods and policies.
What's the most important factor for you? Do you miss any on the list?
Jeg vil gerne spille på et kasino, hvor i alt
mindst følgende kvaliteter er til stede:
1. Lovlighed. Det vil sige i onlinekasinospillerens land
bør være tilladt generelt. (Og dette, det specifikke i særdeleshed).
2. En spillers evne til at gå til banen ved hjælp af
pålidelige og "testede" procedurer og algoritmer.
Der skal også være præcedens og garantier.
hurtig og objektiv undersøgelse.
I hvert fald disse to ben. 🙂 Så kan vi snakke om
fordelene ved onlinespil.
Resten af ønskerne er sekundære: reelle og kompromisløse kontroller, alvorlige sanktioner mod
lovbrydere. Til og med efterforskning
interne casino regler for ulovlighed og
juridisk "ugyldighed". Det samme gælder absurd
forvaltningens krav og vilkårlighed.
Spillere har også brug for et pålideligt og hurtigt betalingssystem,
et kompleks af en online tegnebog og et kort.
Hello, I see that the license is probably one of the most important for you. From this, it seems that you can also file a complaint with the regulator and therefore the investigation should go through on the level.
Anyway, we probably won't be talking about all licenses because some of them don't even address complaints.
But an interesting view, thank you for that.🙂
Well it was strange for me to see the results as people are more interested in bonuses than in trust and reputation. Seems kinda weird. You should always know who takes your money, and even more - from whom you might take it back
Hej, jeg tænkte først på den unøjagtige oversættelse, men jeg var overbevist om,
hvad er forskellen i teksten mellem "lovlighed", og
tilstedeværelsen af en "licens". Meget få er lovlige, det vil sige tilladt af loven i spillerens hjemland.
online kasinoer. De skal opfylde visse
særlige krav og er officielt registreret.
Nogle eksempler kan være forældede
stater i Amerika og lande (Länder) i Tyskland.
Allerede for 10 år siden dukkede sådanne online bookmakere op
i Rusland. Jeg lavede væddemål på et af "kontorerne" (efter
vanskelig registrering), og jeg er meget tilfreds med systemet.
Men online casinoer er IKKE TILLADTE der. Kun landbaserede i "Gambling Zoner".
Og i Hviderusland er der jordbusser overalt, især i hovedstaden.
En analogi kan findes i situationen med nogle planter,
tilladt i ét land, men forbudt i et andet.
Desuden bliver patienter, der har taget medicinen, ikke straffet.
Men vil deres klage blive accepteret, eller vil de blive kompenseret for deres tab?
Licens... Agent 007 har næppe en licens til at dræbe
vil blive taget i betragtning i enhver domstol. 🙂
Jeg er bange for, at jeg bliver misforstået igen.
på grund af de uperfekte analogier ovenfor.
Jeg tror, online casinoer har potentiale
blive endnu bedre og mere attraktive end jorden.
Men! De har for længst vendt sig væk fra dette lyse og ædle
stier, bukke under for fristelsen til let kriminel profit.
De landbaserede har grunde, der begrænser deres vilkårlighed.
Som følge heraf har jeg ikke set nogen manglende betaling af penge i mange år.
i kassen mod chips eller billetter.
Desuden selv i "underjordiske" etablissementer.
Mindreårige er naturligvis ikke tilladt der.
Dette er det niveau, som online casinoer skal vokse til,
og start med dette.
I øvrigt udelukker jeg personligt ikke deres globale forbud.
i den nærmeste fremtid. Med en genoplivning senere i en ny funktion.
I think I understood some things, maybe not everything, but I guess I understood the point, which is the most important.
Casinos are supposed to protect players and in the online world sometimes that is not the case. It would be good if players could always turn to an institution that would help them in times when the casino is unfair and has abusive practices.
Anyway, I suppose we have to know that it doesn't work like that and I will mention again in the online world. There is a lot that a casino can get around, that players are trying to get around, and finding the perfect balance is sometimes difficult. Still, there are casinos that manage it.
Tak for dit arbejde
forklare disse komplekse detaljer.
Først svarede jeg bare på
forslag om at supplere listen
spørgsmål: "Savner du nogen på listen?"
Ovenfor gav jeg eksempler på vellykkede løsninger (for det meste)
problemer, især "manglende betaling".
Især siden sportsvæddemål
via internettet, selvfølgelig, og
mærkbart mere behageligt end i rummene på jorden. det vil sige
Der er allerede skabt præcedens i nogle lande.
Kontrol over netværket er fuldt ud muligt,
Jeg vil ikke liste de farlige emner, der er intensivt og med succes overvåget, blokeret og
endda provokeret med det formål
rensning.
Tag ikke alt dette som et forsøg på at bebrejde det vidunderlige Guru casino. Må alle hundrede af dets søde (at dømme efter portrætterne) medarbejdere trives.
Jeg spiller personligt ikke online.
casino i 10 år, men uden stress
Jeg får penge ved kasseskrankerne "på jorden". De betaler der for grunden
uundgåeligt og uacceptabelt
problemer i tilfælde af svigt, samt
venlighed, retfærdighed og dette...
kasinoansvar, ja.
Yes, maybe a good addition to what's missing. It's a list that could be supplemented with perhaps more things, but these are probably the most common things we see in players. Of course every other thing that players add in the conversation can be discussed. It's good to exchange views and opinions and that's something I like to do. You can learn a lot from it or look at things from a different perspective.
So thanks again for your input. 🙂
I think if we talk reputation it means all the above features - withdrawals, trust, support etc. Of course it shouldn't be cheap and maybe the bonuses won't be that big, but come on - it's a safe and trusted place.
Når det kommer til, hvor jeg vælger at spille, er tillid og omdømme de vigtigste faktorer for mig. Jeg vil gerne sikre mig, at siden er pålidelig, sikker og behandler sine spillere retfærdigt. Et godt omdømme siger meget om, hvordan et kasino eller en platform behandler sine brugere.
I think if we talk reputation it means all the above features - withdrawals, trust, support etc. Of course it shouldn't be cheap and maybe the bonuses won't be that big, but come on - it's a safe and trusted place.
Good point. Among trust and reputation, I was also considering the casino's background, it's size compared to withdrawal limits and so on.
Når det kommer til, hvor jeg vælger at spille, er tillid og omdømme de vigtigste faktorer for mig. Jeg vil gerne sikre mig, at siden er pålidelig, sikker og behandler sine spillere retfærdigt. Et godt omdømme siger meget om, hvordan et kasino eller en platform behandler sine brugere.
Very complex. How do you let, let's say, verify all these aspects?
Tak for din interesse. Jeg bekræfter disse ting ved at tjekke licenser og læse brugeranmeldelser. Et pålideligt websted bør have en gyldig spillelicens, positiv spillerfeedback og gennemsigtige operationer.
🙏👍🤪
Ved du, om der er andre afstemninger, jeg kan deltage i? Jeg kunne ikke finde nogen i forumsektionen.
Tak for din interesse. Jeg bekræfter disse ting ved at tjekke licenser og læse brugeranmeldelser. Et pålideligt websted bør have en gyldig spillelicens, positiv spillerfeedback og gennemsigtige operationer.
I would be very careful with positive user feedback. We reject more than 1/3 of the totally submitted reviews, most of them positive, submitted in a belief that such reviews will increase the Safety Index.
TrustPilot, in my opinion, faces the very same issue.
Mange tak!
Gratis faglige kurser for medarbejdere på online casinoer om bedste praksis, optimering af spilleroplevelsen og en fair tilgang til gambling.
En initiativ, vi har sat i søen med henblik på at etablere et globalt selvudelukkelsessystem, der giver sårbare spillere mulighed for at blokere deres adgang til alle former for onlinespil.
