Advice for New Gamblers: What advice would you give to someone new to gambling? (side 4)

Der er flere beskeder her

om brug af demotilstand

til træning og øvelse.

Jeg tror for rene spil

fremsyn (prognose)":

- roulette,

- baccarat.

- bac bo,

- sic bo,

det er bedre at træne uden at gøre

væddemål med spilknapperne, men kun væddemål

i dit sind eller på papir.

Sagen om en prognose vedrørende et lukket kort

Blackjack dealer tillader

andre tilgange.

Is that how you do it in roulette? It's quite interesting, isn't it? Do you have any good success rate when you do it this way? 

Det skete, at jeg prøvede

give flere beskeder

ret generelle og universelle anbefalinger.

De vil passe til spilleren,

bevæbnet på nogen måde

valg af priser og for ethvert spil. Ja, personlig erfaring bekræfter dette . I det foregående

beskeden talte kun om

træning i ethvert spil af enhver

vej. I så fald er det bedre

brug kun demospil

som en uafhængig RNG.

I nogle tilfælde er det ønskeligt

når du træner for at træffe beslutninger om væddemål

med en frekvens tæt på

rigtige spilcyklusser (spin, hænder...)

Og før det nævnte jeg muligheden for en ret simpel

og hurtig (især for roulette) analyse af spillets effektivitet.

Jeg håber ikke, jeg skuffede

ingen på grund af manglende forberedt og

fuld af "strategier" i disse tips. ☺️

I feel a little foolish here. Because every time I give roulette a try, I feel like there are far to many possibilities and options going on. I am completely overwhelmed. Quite disappointed to see I'm still not the roulette person...

Do not feel foolish. Over time, roulette has been designed with many, many ways to bet. It basically allows players who like low, medium, and high risk to all play at the same time. Low risk players will stay on the outside bets (like red vs black) while high risk players will go after the inside numbers. And because roulette truly is gambling (wagering on a random event) every conceivable betting strategy (again from low to high risk) is available. If you try it again, I would recommend focusing on one type of bet where you can play with a style you like. It does not have to be complicated with chips all over the board. Even the simple act of just placing a single chip on green can be a strategy (with moderate volatility).

Ja, det er ikke ualmindeligt at støde på

diskussioner om "gamblers fejlslutning".

Men, da ENHVER satsning

har samme fordel for almindelige spillere

casino, tab mere

"en ufejlbarlig spiller" dette

angiveligt uvidende - kan ikke.

På den anden side,

enhver RIGTIG indsats kan

øge pålideligheden og

effektivitet. Op til

spilleren, der modtager nogle

midlertidig fordel.

Selv mystisk held, held og lykke

kan analyseres og "bygges op".

At finde en legitim måde at vinde på er hverken ond eller farlig

for spillebranchen.

Lad os huske, hvordan interessen voksede

til blackjack efter udgivelsen af ​​Grundlæggende strategi og tællemetoder.

Et lignende billede blev observeret

og med et målebånd.

En succesfuld spiller skrev:

"En perfekt parasit dræber ikke sin vært."

Men han sagde også: "Jeg er ikke klar til at sælge.

for penge "en skrivemaskine

penge"

(det vil sige metoden "Gelddruckmaschine")

Og hvor mange mennesker vil holde op med at drikke?

for at vinde og besejre demens?

That's it, I guess. It offers every possibility all the time. 🙂

Thank you for your point of view.

I imagine this is the way of freedom many players love. I have to work on my way to decide what I will be happy with... Sadly, this is something I find challenging, especially when enjoying hobbies. So, one step at a time. Got it.

Situationen er denne:

- der findes nybegyndere,

- råd også til dem,

- rådene burde være nyttige.

Først og fremmest forsøg på at spille

på nettet er som at tage på vandretur

bær i skoven, hvor der er masser af bjørne, også menneskeædere. De siger, at mange

nogle af dem er ret venlige.

Men den samlede risiko gør prisen

bær er uoverkommeligt høje.

Det samme gælder i online casinoer, hvor

de kan muligvis ikke hæve penge. Derfor endda ærlig

roulettes totalt "tab"

vil være klart højere end 2,7 pct.

På mange aktivitetsområder

Begyndere kan i første omgang være udstyret, forberedt og endda trænet. Derfor behøver rådgivning ikke nødvendigvis at være det

være primitiv. f.eks.

Dernæst vil jeg overveje rimelige (selv matematiske) tilfælde af fordobling af satsen og give en enkel

en metode til at vurdere effektiviteten af ​​et spil og tilfældigheden af ​​dets udfald.

Faktisk er kritik, der er matematisk baseret,

er normalt udsat for bevidst handling

forenklet, "kastreret"

Martingale. Og to gange:

1. Metoden er frataget en vigtig

fordele, udvælgelsesregler

indledende sats (og i andre

"væddemålssystemer", og dette eksisterer ikke),

2. Denne samme regel stiger

metodens effektivitet.

I sin enkleste form skal du

vente (i lang tid) på flere forekomster i træk (>6) af en af ​​de lige chancer.

På en mere kompleks måde - at overvåge

flere rouletter, det er hurtigere.

Men det, der virkelig er berettiget, er det skarpe

hæve indsatsen under trussel

ruin.

Med et stort antal spil og en lav indsats vil den tabende spiller i sidste ende tabe til nul, og spilleren med en høj indsats har større chance for at få nok farve til at afslutte spillet med overskud. For eksempel, hvis du tredobler indsatsen, vil sandsynligheden for at hoppe ud af ruinkorridoren stige 11 gange! Men i modellen uden "0",

hvor chancerne er 0,5.

Og endnu et tilfælde - når cyklusserne

spil, spins, følge oftere end

spilleren er vant til. Det vil sige, at hans prognose kan være korrekt, men ikke for det nærmeste, men for det næste spin. Så giver det mening at gentage indsatsen én gang, muligvis endda øget.

Dette gælder både Baccarat og

Sic bo.

Enkel og ret præcis

måde at bestemme:

1. Effektiviteten af ​​spilmetoden,

(om sagen er afvist).

2. Har hjulet en skævhed?

(fejl, skævhed).

3. Mangler rouletten?

væddemål?

Vi vil tale om spredningen af ​​afvigelser fra det matematiske

forventninger. Men ikke penge, men spins.

For ovenstående fordeling er variansen

(varians) vil være lig med produktet af tre tal:

- antallet af spins n,

- sandsynligheden for et af udfaldene p,

- sandsynligheden for et andet udfald (spinresultat) q.

q=1-p

Og varians Var(X) eller D(X)=npq=np(1-p)

vi vil arbejde med

‌standardafvigelsen SD eller σ, lig med kvadratroden af ​​variansen. Varians D(X)=(SD)² eller σ²;

σ = √D(X) eller ✓Var(X),

Sigmaer har dimensioner

tilfældig variabel og dens

afvigelser. Her er antallet af spins.

Hvis np > 5 og n(1 - p) > 5, så er binomialfordelingen tæt på normalen.

Varians for et enkelt tal over 370 kast

bold, D≈9, og for lige chancer 10 gange mere! D≈92.

Det er klart, at gennemsnittet forventes

talfaldet her er 10, og farven er 180. Alt, der går ud over ±3σ, tre sigma, er uden for normen.

Alle damer gør det. Og

også herrer, uden tvivl. 😉 Men emnet ser ud til at være tabu, især her.

Nemlig: alle spillere prøver

at gætte noget, at vælge, normalt - at forudse. Dette er essensen, meningen og

fordelene ved gambling selv for

tabere. Folk mod deres vilje

forbedres på mange måder

retninger. Men det er bedre at gøre

det er bevidst. f.eks.

studere og træne nogle

menneskelige superkræfter.

Hvad anses for umuligt,

bliver undersøgt ret intensivt af psykologer.

Der er mange ressourcer til rådighed om dette.

artikler i videnskabelige tidsskrifter.

Personlige eksperimenter baseret på information fra bøger, artikler og

Videoer kan åbne afspilleren for nye metoder eller kombinationer af metoder.

Kasinoer giver i øvrigt

sådan en udvikling. Før optræden

kasinoer er altid vindere

der var svindlere, svindlere. Denne

bekræfter allerede plottet

gamle Mahabharata.

På problemerne med ærlighed og

kontrol i kasinoet er muligt

læst i James Swain bøger.

Så du kan tilføje det til dit arsenal

tilføje gerne metoder baseret på

fremsyn, radiestesi og endda

psykokinese. Og det er minimum.

I vores tid er det retfærdige sociale princip "fra enhver efter sin evne, til enhver efter sit arbejde" ganske acceptabelt og gennemførligt.